|
||
|
*停權中*
加入日期: Aug 2005
文章: 279
|
引用:
有,當然,這是對我而言! 酷斯拉Godzilla(1998)-------------------IMDB評分4.7 有趣的是,該片票房379,014,294美元(資料來源--[維基百科]) 如果真如評分的爛,票房代表了什麼意義? 難道,看過的人故意害其他人去浪費錢? 雖然本片有許多科學上的瑕疵,但是,看起來很爽,這就夠了,電影而已嘛! 我猜,IMDB灌低分的,大多數是日本人吧?! |
||||||||
2009-04-14, 02:25 PM
#31
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jul 2000 您的住址: 台北縣
文章: 1,455
|
引用:
導演拍戲時,本來就會設法吸引某些特性的觀眾.打散彈槍的話,沒有焦點反而抓不住票房.不准別人談這些與電影設定,行銷手法的話題,也非常讓人反感啊！  |
|||
|
2009-04-14, 02:41 PM
#32
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jul 2000 您的住址: 台北縣
文章: 1,455
|
Star Trek V 只有4.9分,我卻覺得很好看,深刻探討宗教信仰.
不過在那個年代,膽敢對基督教提出質疑的電影,下場就是被人圍攻得到低分,被批為爛片等等. |
|
2009-04-14, 02:55 PM
#33
|
|
|
Master Member
  加入日期: Apr 2001
文章: 1,933
|
引用:
如果10分為滿分, 5分為合格, 那麼這套算是擦邊球吧, 我的意思是那些只有0.X-4分的, 卻有不少人認為其實不差的電影。 |
|
|
2009-04-14, 03:50 PM
#34
|
|
|
Master Member
加入日期: Apr 2001
文章: 1,933
|
引用:
Star Trek V本人也覺得不差, 可能因為本人也是Star Trek Fans吧。 不過探討宗教問題的電影一向都不多受觀眾歡迎, 可能一般大眾認為電影應該是以娛樂為主, 而且認真探討耶教反面的電影在美國會死的很慘吧, 反之探討回教反面的電影則導演會死得很慘吧。  |
|
|
2009-04-14, 03:58 PM
#35
|
|
|
*停權中*
加入日期: Aug 2005
文章: 279
|
引用:
超速快感Fair Game(1995)----------------IMDB評分3.8  當年超級名模[辛蒂克勞馥]銀幕處女作,有點年紀的,應該不可能不知道. 雖然此片票房不佳,但是我也滿喜歡的,也收藏了DVD,但是,IMDB的評分真是慘不忍睹啊!  PS:前面我所提的每一部片子,同樣都有收藏DVD,真的是喜歡,不是隨便講一講而已. |
|
|
2009-04-15, 01:58 AM
#36
|
|
|
Advance Member
加入日期: Feb 2007
文章: 404
|
引用:
Lisa姐請息怒 跟伊兄意見是觀念上不同 並沒有誰對不對 電影討論嘛 引用:
就以IMDB來說 我覺得Stealth 機戰未來雖說有瑕疵 但沒那麼不堪 至少有娛樂效果 IMDB好像對Rob Cohen有怨念 雖說有些電影真的不怎樣 但每片幾乎不超過6分 就像學弟當兵黑到退伍似的 以導演來說 只要是被譽為"鬼才"的 通常電影評分就會莫名高漲 比方昆汀啦...提姆啦...Kevin Smith啦(老實說***幕初體驗真的很難看 )不去批評電影真的好壞 但他們似乎有一票死忠的戲迷堅守風評 |
||
|
2009-04-15, 03:08 AM
#37
|
|
|
Major Member
 加入日期: Oct 2002
文章: 145
|
引用:
我也覺得不錯 
__________________
[楊威利語錄] 『對於不喜歡的人，我沒必要去討好他，不瞭解我的人，我也不必非讓他瞭解我不可。』 ----出自第十六冊第19頁。 |
|
|
2009-04-15, 02:43 PM
#38
|
|
|
*停權中*
加入日期: Aug 2005
文章: 279
|
引用:
突然想到,IMDB評分投票,最低是1分,有可能出現平均0.X分的嗎?  |
|
|
2009-04-15, 05:07 PM
#39
|
|
|
*停權中*
加入日期: Aug 2005
文章: 279
|
引用:
感謝支持! 我在想,這部片子分數這麼低,票房也不怎麼樣,會不會是女人忌妒[辛蒂克勞馥]的美色,而男人忌妒[威廉鮑德溫]爽到? |
|
|
2009-04-15, 05:14 PM
#40
|
|
