|
||
|
*停權中*
加入日期: Nov 2008 您的住址: 志玲姊姊醜怪照
文章: 299
|
引用:
我的天 24顆SSD合計6TG＝1顆256GB 目前一顆256G的SSD 2萬多 24顆合計48萬以上 C2D QX9775大概破4萬 加上SAS陣列卡及一些高檔東東 大概50∼60萬台幣吧 中樂透就來組一台  - |
||||||||
2009-03-15, 01:16 PM
#31
|
|
|
Advance Member
  加入日期: Sep 2001
文章: 318
|
引用:
用SuperSpeed.RamDisk.Plus.v9.0.4.0.Server.x64做的... 沒記錯的話是Windows 2008 server的cluster才搞出這麼多Ram |
|||
|
2009-03-15, 01:35 PM
#32
|
|
|
*停權中*
加入日期: Dec 2004 您的住址: 台北縣
文章: 1,261
|
那應該是集資購買的
一般人應該不會無聊買那些隨時可能出問題的SLC硬碟 應該是SLC吧 哪天固態硬碟能跑個五年以上 然後快壞掉的時候會有異狀發生 我在考慮購入吧 上述狀況現在只有機械式硬碟做的到 |
|
2009-03-15, 03:09 PM
#33
|
|
|
Advance Member
加入日期: Sep 2004
文章: 450
|
引用:
抱歉...沒問清楚 直線思考下 我以為是拿ANS-9010下去玩的 因為200GB也要server主機板硬體有辦法插那麼多 (實際上是有能插到這麼多記憶體的硬體沒錯,不過用ECC之類的記憶體弄到200GB, 搞不好用ANS-9010疊出來可能比較便宜) 此文章於 2009-03-15 03:21 PM 被 PC3 編輯. |
|
|
2009-03-15, 03:20 PM
#34
|
|
|
Golden Member
加入日期: Mar 2003 您的住址: 鳥不生蛋的地方
文章: 2,620
|
youtube上註明是MLC
|
|
2009-03-15, 03:24 PM
#35
|
|
|
*停權中*
加入日期: Dec 2006
文章: 944
|
SSD的確有不錯的優勢, 我是很希望趕快普及.
不過.. 我希望電子產品用料品質先恢復比較重要. 再好的規格, 如果不夠穩定也沒意義. 想從前P3M-700Mhz的時代開網頁打word兼聽歌. 現在還是做一樣的事情, 其實並沒有太大差異. 但, 8層製程跟12~16層就是有差. 電流穩定度也有差. |
|
2009-03-15, 03:28 PM
#36
|
|
|
*停權中*
加入日期: Apr 2003 您的住址: 台灣新天鵝堡
文章: 2,336
|
這影片真讓人感到不"韓"而慄。
1.硬碟是拖累電腦效能的原兇。 2.為什麼要救DRAM，不發展SSD或其他有願景的產業？ 還好SSD就怕P2P。 |
|
2009-03-15, 04:38 PM
#37
|
|
