原來如此，因為我從知道是萊德的片有問題後，就沒用了，而且沒在注意他家的資訊了，當時4X 快燒了近一百五十片，後來就換三夌的為主。最近看到這一篇，現今16X 的測試，應該有改善了。又想起之用的4X 來測看看。分數果真能做參考值，資料能讀出來比較重要。

我真的會推的片
最早大概就是Ricoh 4X+R
後來是三菱8X+R
目前也是三菱16X+R

分數測出來零分, 當然不代表就讀不出來或讀取一定會失敗,
但相對地,也不代表片子是處於好的狀態當中

因為和機子的讀取能力強弱也有連帶關係, 片子讀的順不順或會不會挑片,
不是單方面的因素,而是雙方面的 ;換言之, 片子和機器這兩者的關係是分不開的

讀取比較一般的機子, 遇到變質或劣等片子說不定就會挑片, 甚至沒辦法完整讀取到最後,
或者讀取不順等等現象會發生

而讀取較強的機子, 相對來說 ,對於片子的好壞 ,反應就沒有那的大 ,
因此你不會強烈的感覺到片子現在是處於好的狀態還是已經是變質的狀態

而測試圖的好處, 就是幫助我們了解片子現在在這台機子上所處的狀態是如何

當然如何去解讀測試圖也是很重要的,因為剛燒完的測試圖與放了幾年後的測試圖,
是完全不一樣的解釋

剛燒完的測試圖 , 代表的通常是片子與燒錄器的韌體,燒錄的搭配狀況好壞,
假使有多台機器做燒錄, 都燒的很差, 都是出現火山的測試圖時 ,片子本身的因素就佔極大的因素
但假如只有一台燒的很差, 代表的就是片子和這台機器的韌體不合

其次,假如你只有一台燒錄器的話,測出來的結果很差的話, 其實很難去判斷是什麼原因造成的

而放了好幾年所做的測試圖,代表的含意就是:片子現在在這台機子上所處的狀態是如何
不管你的保存環境如何 ,假使出現火山測試圖, 則意味著需要重新備份會比較佳

假使你的保存環境是好的, 但是測出來的結果,竟是火山測試圖 ,這代表著片子的品質好壞
當然前提還是得看你測試時,所使用的機器是新機還是舊機....

TS, how u think of smartbuy +r disc? good for long term?

我沒用過小精靈版面的SMARTBUY 16X +R,
新版面的SMARTBUY, 因為去年十月左右才開始用,
還沒放到一年, 所以就沒有測試了

看大大這麼用心

小弟也來測一下好了

遠茂 OPTDISC版面 正A級

保存方式...全都是便宜的光碟包


4X片 2004年燒 8X測試

空片資訊


PIPO測試


讀取測試



8X片 2005年燒 8X測試

空片資訊


PIPO測試


讀取測試

今天要分享品質惡化較快的浩瀚自家刻版,當時買的價格一片是五元,
最近拿出來測竟發現PIE整個大狂飆

其中還有一片有多台機器無法辨識, 後來非常幸運的BENQ 1640 無意間可以讀出來 ,
趕緊備份, 同時也做了測試(見圖六), 果然很強悍,
此片並沒有燒的很滿, 可是卻是如此般的表現

必須強調一下: 所有的片皆無刮痕或灰塵, 保存的非常好, 但是測試出來的結果, 卻有非常大的差異性


先讓大家看一下當初買的版面:




隨機抽測六片當中, 只有兩片是表現變化不大, 其他都是異常的大變化:

接下來同樣隨機抽測一張:浩瀚的自家品牌 INFOMEDIA 16X DVD-R (藍色版面), 看看會不會好些,結果同樣也是PIE起了大變化





另外浩瀚的+R ,我以隨機抽測了一張 ,同樣測試的結果, 也是PIE起了極大變化
僅有PIF,JITTER還行






還好即時發現, 趕緊備份, 幸好沒有一張備份失敗

浩瀚的刻版 ,是使用AZO染料下去調配製作的,
以肉眼來看,燒錄面染料的調配顏色較他牌來的深,
中環的自家刻版, 也是使用AZO下去調配, 但是調配的比較淺,
不過退化較快的卻是浩瀚的刻版

所以以肉眼來看染料顏色調配深淺也未必能認定碟片的品質好壞,
因為還有其他製作上的技術差異是我們用眼睛看不到的,
因此使用上一定要多加注意才是良策~~