這也是小弟想說的話
擊掌

他們是用現行犯這條來直接進入搜索，反正只要無限上綱通通用現形犯來這招就好啦，還會有人支持

不管是我舉的那個案例，還是今天新聞報出來的三一，白鹿洞，錦城這三個地方，都是以現形犯強制進入搜索

實際上是，有的沒犯法的他也會曲解法條來當你是現行犯，怎麼搞你都行

反正怎麼都有人會支持，而警察也是有送件就有業績，而實際上真正到法院判決的很少

為什麼?因為檢查官覺得連丟到法院簡易判決的價值都沒有

現行犯?超好笑

作者 pavaro (^^) 看板 Gossiping
標題 Re: [問卦] 有沒有因為"海賊王"漫畫就被關的八卦？
時間 Tue Feb 17 11:38:08 2009
───────────────────────────────────────


看板友一路回應下來，好像有很多漫畫店曾經被「抄」，

但是我搜尋一下全國的判決（關鍵字：漫畫&猥褻），發現案件算是非常的少，

全國歷年來總共約30幾件而已。

可見得，這種鳥案子大概在檢察官那裡就被搓掉了，連丟到法院簡易判決的價值都沒有，

我們的警察竟然還能沾沾自喜的一直辦這種案件，真是替我的稅金感到不值。


這30幾件案子中，台中高雄就佔了20幾件，是最多的地方。但是有個很有趣的現象，

全國自從91年以後，就沒有任何這種案子了，也就是說91年以後就沒有人因為漫畫及猥褻

遭「起訴」，看來台北的警察還活在上個世紀，或是他們的辦案能力還停留在10年前，
只會辦這種案子。


回到台北來看各個法院的案件量：高院2 台北1 板橋1 士林0 桃園1

高院：「水的誘惑」、「狂亂的慾望」--> 有罪 93,上易,1633

「BANANA」雜誌、「PENTHOUSE」雜誌、「BEJEAN」雜誌 --> 無罪 90,上易,4330

台北：「水的誘惑」、「狂亂的慾望」--> 無罪 92,易,280

板橋：內容係男女裸露性器官及交媾畫面之「法師帝國」色情小說
「HEAT灼熱」等色情漫畫
-->無罪 94,易,1288

桃園：抱著你的感覺 朦朧的心 給我一個甜心情人 這個男的有點色 彩色佳偶

愛與罪的圓舞曲 東京Ｈ初體驗 ＳＥＸ真心話 骨感美女 纏繞肌膚的愛...

太多了... --> 有罪 97,簡上,275

其實不管有罪無罪，警察關心的不是法院判決，看看近幾年來幾乎沒有再被起訴的案例

就知道了，他們要的只是移送，只要有移送，就有業績，無怪乎吃完麻油雞酒測0.03會

被移送、搜到兩根大麻給你用販賣毒品移送....

哪天來個警察隨隨便便給你冠個罪名就把你上手銬..
我再來看你會不會心中罵"幹"

以後要小心超速,闖紅燈被銬手銬進警察局......改朝換代,軟土深掘

簡單的說:輕鬆的小案對警察來說絕不可放過賺業績的好時機
麻煩的小案對警察來說能吃就吃案,能不理就不理,最好受理報案不成立,連紀錄都沒有

輕鬆的小案:取締闖紅燈,超速,"妨害風化"

麻罰的小案:闖空門,機車失竊等

我覺得應該俢改警察的用槍時機

改成只要懷疑你有犯罪就可以用槍擊斃........

嗯....在下打錯了，應該是東森集團才對

小弟的主要意思是說，企業經營有違法情事，應該找負責人，
而不是把底下所有員工都當成共犯在處理。


另外查了一下，依警察職權行使法，警方得以上手銬的條件如下：

第二十條 (使用警銬或戒具之情形)
　　警察依法留置、管束人民，有下列情形之一者，於必要時，
　　得對其使用警銬或其他經核定之戒具：
　　一、抗拒留置、管束措施時。
　　二、攻擊警察或他人，毀損執行人員或他人物品，或有攻擊、毀損行為之虞時。
　　三、自殺、自傷或有自殺、自傷之虞時。
　　警察對人民實施查證身分或其他詢問，不得依管束之規定，令其供述。

是忘記"疏通"了嗎?光華那幾家還活得好好的說，不過東京熱好像倒了??

作者 zzxzero (zzx) 看板 Gossiping
標題 [新聞]五天抄兩次 業者：標準何在
時間 Fri Feb 20 13:03:25 2009
───────────────────────────────────────

http://tw.news.yahoo.com/article/ur...20/4/1ertr.html

「五天內連抄兩次太誇張了，我們又不是色情書店，缺績效也不該這樣搞法！」「警察說
暴力就暴力、色情就色情，民不與官鬥，我們能說什麼、敢說什麼？」淡水一家漫畫業者
受訪忍不住大吐苦水。


業者表示，警方當天到店內查抄完全不聽解釋，把一批他們認定違法的漫畫扣走，偏偏認
定標準在哪也不曉得，接著就把幾名女工讀生用手銬銬走，嚇得女工讀生當場哭了出來，
差點下跪求情。


業者說，當天被查扣的有《克亞樹的夫妻成長日記》，這本書被認為色情，他們無話可說
，但敘述海盜冒險故事的《航海王》漫畫，居然會被認定為暴力漫畫，這就令人難以接受
，但警方只丟下一句「如果警察有錯，法官會還你們清白！」


業者表示，他經營的只是單純的漫畫出租店，門口也放置十八歲禁止進入的招牌，不懂警
方為何來找麻煩，漫畫書如果有問題，警方該去找上游出版社，怎麼會找漫畫書出租店？
就好比牛奶出問題，不找生產廠商，卻法辦便利超商一樣可笑。


業者強調「官不與民鬥」，為了繼續生存只好忍辱負重，但希望警方訂出可依循的標準，
不然全國這麼多漫畫出租店，為何單單只找他們幾家開刀？且執法過程也明顯違反比例原
則，實在令人難以信服。


-----------------------------------------------------------------------------
老板現身說法了

我是前兩天PO文被推爆的其中一家漫畫店老闆

克亞樹的書籍是18禁!屬於合法滿足一般人性慾而非"刑法235條所指的性虐待，人獸交

等畏褻品”

他用這個抓店家∼那全台漫畫店∼光碟店∼出版社∼便利商店∼網路上

所有有１８禁的全部抓一抓算了∼∼只欺負漫畫店！這算什麼！！！

----

老闆的現身說法，反正合法的東西都可以用違法當現形犯來抓，還有人會支持，ok的嘛

然後

這是"三一"最新的門口

http://www.wretch.cc/album/show.php...1208351506&p=45