|
||
|
Major Member
 
加入日期: Feb 2001 您的住址: 沒有是非公義的貪婪之島
文章: 143
|
引用:
真正可怕的是, 大多數的人以為花的是別人的錢, 所以或明或暗的叫好, 實際上花的是自己或子女將來的錢, 如:消費券, 前前朝的金融重建基金...... |
||||||||
2009-02-07, 07:05 PM
#31
|
|
|
*停權中*
加入日期: Dec 2004 您的住址: 台北縣
文章: 1,261
|
就讓它倒了吧
留著也是死 乾脆倒一家成全大家 |
||
|
2009-02-07, 07:51 PM
#32
|
|
|
*停權中*
加入日期: Dec 2004 您的住址: 台北縣
文章: 1,261
|
引用:
有人就是相信消費券是刺激經濟阿 你能拿他怎樣 中國人就是吃了甜頭以後不忘本 所以下次選舉.............. |
|
|
2009-02-07, 08:12 PM
#33
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jan 2006
文章: 147
|
引用:
兩害相衡取其輕，在製造業營收急收的情況 先以消費券借人民之手去注資企業，暫時保住製造業 不然台灣製造商品的公司大量倒閉之時，你手上台幣還有什麼用  |
|
|
2009-02-07, 08:37 PM
#34
|
|
|
Regular Member
 加入日期: Aug 2006
文章: 88
|
引用:
是呀,您說的最後一句真的很真實 但上頭的例子就有點差異,因為銀行的錢都是來自己於別人 所以也適用最後一句....所以銀行是借或不借?? |
|
|
2009-02-07, 11:52 PM
#35
|
|
|
*停權中*
加入日期: Dec 2000
文章: 842
|
引用:
DRAM已經虧了一兆，相關產業的人口不到100萬 平分下去一人可分100萬哩，看起來補助失業人口還比較簡單 而且DRAM一年虧損超過千億，賺錢的日子遙遙無期 放給他死，我覺得是最妥當、最簡單、影響最小的方法  |
|
|
2009-02-08, 01:11 AM
#36
|
|
|
Major Member
加入日期: Oct 2008
文章: 134
|
情敵在茂德, 倒是一定要的啦!!!
(sorry, 好像太缺德了...) |
|
2009-02-08, 01:54 AM
#37
|
|
|
Golden Member
加入日期: Feb 2004 您的住址: 從來處來
文章: 2,765
|
茂德倒其實影響不會太大，除了裡面的員工和相關產業鍊廠商比較衰之外。
但台灣 DRAM 是不能消失的，不要以為台灣不要去碰 DRAM, 全讓南韓去玩這麼簡單。 道理很簡單，哪一個電子裝置不需要記憶體？如果南韓攏斷 DRAM, 到時候他想怎麼玩就怎麼玩，故意把 ram 報價大幅提高，或限量供應或新產品(ram)不賣，只用到自己的裝置上，他的產品 ram 比別人大十倍速度快十倍，但售價一樣。 你，從數據機、手機到顯示卡......通通玩不起來，他再一一把這些產品攏斷....... 就像 Microsfot, Intel....他們想幹嘛就幹嘛，想綁什麼就綁什麼，到時候你再祈導他要不要拖捨一根骨頭給你。 現在最好的方法，還是台美日歐聯合一起對抗萬惡的南韓才是。 |
|
2009-02-08, 04:38 AM
#38
|
|
|
Master Member
  
加入日期: Aug 2003 您的住址: 無苦庵
文章: 1,943
|
引用:
孩子, 市場如果有簡單到說壟斷就壟斷, 那就不叫做市場了. BTW, MS跟Intel, 好像也沒有要綁啥就綁啥! 你被他綁了啥!?
__________________
 10年 |
|
|
2009-02-08, 10:24 AM
#39
|
|
|
*停權中*
加入日期: Oct 2003 您的住址: 母獅的胸前... XD
文章: 928
|
引用:
想怎麼玩就這麼玩？ 有這麼簡單嗎？ 他真的這麼幹的話 小心被萬惡的美帝(LCD面板價格操縱官司)及最討厭人家搞獨占的歐盟(對MS IE...等 OS內建功能獨占開罰)用貿易手段修理  |
|
|
2009-02-08, 10:55 AM
#40
|
|
