![]() |
||
*停權中*
加入日期: Aug 2001 您的住址: my home
文章: 636
|
引用:
沒這回事 一開始FPS剛流行時(應該稱不上流行啦,小眾市場... ![]() 簡單來說就是只有前後左右左轉右轉這幾種 也就是說滑鼠所代表的頭部視野在早期是固定的 只有存在”腳”的設定而已(還不能跳... ![]() 到後期才發展出用滑鼠代表頭部視野,用鍵盤代表腳的操縱這種概念 早期的FPS操控模式可說是個2D的世界,直到用上滑鼠後才變成真正意義上的3D 而觸控螢幕則不是這種情況 另外,更重要的一點在於 滑鼠是在省力跟精準度取得最佳平衡的輸入裝置 用觸控螢幕取代滑鼠 一來無法旋轉頭部(也不是沒解決辦法,只不過那些辦法都比滑鼠來的不直覺) 二來手抬久了會酸,一酸就無法持久 至於那些會弄髒螢幕甚至順便戳個洞什麼的暫且不談 用觸控螢幕跟用滑鼠最大的不同在於 1.頭部旋轉功能 2.準心與視界的連動鎖定,滑鼠的操作是把準心永遠固定在螢幕中心 而這一點剛好很符合FPS的需求,在戰爭中總不會眼睛看左邊卻射右邊吧... 觸控螢幕則是準心不在螢幕中心,手點哪瞄哪 第二點其實各有利弊,但觸控螢幕為了達成第二點反而犧牲了頭部旋轉功能,先天上就差了一點 此文章於 2008-12-03 10:40 AM 被 xds333 編輯. |
||||||||
![]() |
![]() |
New Member
加入日期: Aug 2008
文章: 4
|
最簡單的問題就是手指不精確
手指接觸螢幕面積 永遠不是一個點 是一小塊 大部分fps 要在遊戲中瞄準的是 一個遠方極小的點 觸控式?別呆了 要取代不可能是他來取代 那只是屑頭罷了 更別提還有一些專業轉體 各個領域的 我有時侯甚至覺得滑鼠都不夠準確了 很不能接受那種 在細微的臨界點上 因為點錯而要浪費個幾秒 然後就是 用滑鼠 手放在桌面 按一天都會有傷害 要舉起手一整天 去點螢幕 拜託 我都不知道是哪個智障的發明 最後 在我專業領域領 工作室裡的電腦 通常螢幕很大 而且很遠 請問螢幕如果是在1公尺以外的作業 要怎麼觸控 這根本是科技倒退 手機業者的小把戲 腦波控制才是王道 |
||
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Aug 2001 您的住址: my home
文章: 636
|
沒錯,用觸控螢幕還有一個很大的缺點
就是不精準+手會擋住視線... ![]() 所以在FPS界要用觸控螢幕來取代滑鼠,再過100年都不會實現 滑鼠的操控性永遠在觸控螢幕之上... |
![]() |
![]() |
Junior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Mar 2006
文章: 736
|
引用:
我想了解有這麼多優點 你買了嗎? 因為我也想買問你實際使用狀況~感恩!! |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Aug 2001 您的住址: my home
文章: 636
|
引用:
買什麼?FPS?鍵盤?滑鼠?觸控螢幕? 這些我都有,至於使用狀況已經說了... 當然觸控螢幕是3C版本的(ipod touch也有,也玩過上面的FPS) 2X吋的觸控螢幕....我不想當盤子 ![]() 有滑鼠可用幹嘛沒事去點螢幕... 此文章於 2008-12-03 10:56 AM 被 xds333 編輯. |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Sep 2004 您的住址: 懸崖邊
文章: 1,462
|
引用:
萬一玩家玩過頭, 拿XX戳螢幕…… ![]() ![]() ![]() |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Dec 2006
文章: 89
|
觸控螢幕應該是取代鍵盤啦..
操作方式比較雷同.. ![]() ![]() |
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Feb 2008 您的住址: 潛水
文章: 502
|
![]() 時常聽到這種消息
A會被B取代 幾年過去了 A依然活的好好的 B卻已經消失 ![]() 鍵盤以及滑鼠早已無法被取代了 就算再過10年,觸控螢幕依然無法取代鍵盤.滑鼠 若真的有東西能取代 只會像樓上某一樓所說 腦波控制 ![]() |
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Dec 2006
文章: 89
|
滑鼠的確會消失...
因為我們正在研究用眼睛來控制.............. ![]() |
![]() |
![]() |
New Member
加入日期: Jan 2007
文章: 4
|
引用:
嗯...個人的經驗不太一樣 當時玩德軍總部3D的時候,用滑鼠就比用鍵盤順手多了(沒錯,就是用滑鼠死命地"滑行" ![]() |
|
![]() |
![]() |