![]() |
||
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Feb 2003 您的住址: 台灣
文章: 4,086
|
引用:
我應該沒去動過風扇的速度設定....難道改bios設定時手賤不小心去動到?如果是這樣,麻煩告知一下bios那個可設定風扇,方便我檢查bios有無動到該設定. 個人降電壓只是目前效能夠用無須超頻,所以就順便cpu降壓省電少廢熱,倒不在意風扇噪音,因為新巨那顆g1的噪音早就蓋過所有.... |
||||||||
![]() |
![]() |
Basic Member
加入日期: Aug 2005
文章: 23
|
引用:
DDR2-800的標準SPD應該就是5-5-5-15, CL6的好像只有金士頓才出; 另外P4x以後對記憶體的支援性問題好像又開始比較麻煩了, 買板之前還是多看一下該型號的QVL吧(記憶體相容列表), 能買到有在上面的當然是最好 |
|||
![]() |
![]() |
Power Member
![]() ![]() 加入日期: Nov 2001 您的住址: Earth
文章: 512
|
P5QL-EM已經有災情了
G43+ICH10,支援記憶體4DIMM到8GB 以為可以插四條2G DDR2-800 結果不行= = 說明書言:差滿四條限單面顆粒記憶體 去哪生單面2G阿........冏rz 華碩答的也很妙:我們用兩條4G測試,可以跑8G.... QVL裡面只有三星和金士頓有生產單條4G..台灣應該通路上很少看到金士頓的單條4G吧.... 以後買版子,除了注意外盒簡易標示,還得上網做功課 盒子外面也不標示限制,只寫支援8G....沒上網查誰知到有限制阿 |
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Nov 2006
文章: 3,946
|
引用:
這不叫災情吧 ![]() RAM不支援四支雙面記憶體這點P43和P31一樣 上市前Intel的SPEC就有列出來了 ![]() |
|
![]() |
![]() |
Power Member
![]() ![]() 加入日期: Nov 2001 您的住址: Earth
文章: 512
|
引用:
如您所言,或許不算是災情 但如果不是像您這樣常接觸新資訊,定時更新, 對有需求才採購的消費者只有少數會知道該產品使用上是有限制的 (猶如同款X嘉G43版子PCI 16X的SLOT能否跑到16倍?外盒只會寫有PCI 16X Slot,但不會告訴消費者真的能跑多少?) 您提到的P31和P43不支援,小弟也是您提到才得知。 請試著想像,一位消費者買了一張號稱支援8G記憶體的版子,但沒有立刻超過4 Side的需求。等過了一陣子忽然需要擴充記憶體,結果發現不無法擴充,瞭解到事情真相後,對「製造商的信任感」將蕩然無存 「為何沒有事先提醒這個限制?」 「X嘉的G43為何無法讓我的PCI 16X顯卡發揮效能?」 「為何當初買的包裝沒有體醒?」 我抱怨的並非不支援,而是產品並無在外包裝標示該產品的限制 為何敢提記憶體可超頻800=>1066?而不提其他條件? 何況不是超頻等規格外的保證,僅是對記憶體達到最大容量所需要的「遊戲規則」罷了 此文章於 2008-11-21 02:23 AM 被 mrzard 編輯. |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Jan 2008
文章: 1,281
|
引用:
若站在一般消費者的角度以同理心來看,您對記憶體規格的抱怨合情合理。 但在組裝市場,所有的規格細節及優缺點,還是要買家根據自己的需求事先上網調查、考慮清楚,畢竟電腦規格細節多如牛毛,任何MB廠的「外包裝」都不可能面面俱到的提醒。 而且始作俑者是Intel,事實上45/43的製造成本可視為相同,只是故意屏閉部分功能來劃分這麼多規格及價位,目的就是讓有需要的買家得花更多錢,這就是寡佔市場下消費者的悲哀 ![]() 此文章於 2008-11-21 03:35 PM 被 visionary_pcdvd 編輯. |
|
![]() |
![]() |
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Jan 2002 您的住址: 海景小居
文章: 1,128
|
引用:
如果記憶體單雙面最大相容性限制要責怪到主機板廠商就有些過於牽強了 這是Intel晶片組的限制,主機板廠商也沒能力去更改 遙記以前在SDARM時代某時期有一批很便宜的512MB雙面記憶體 當時也只有VIA 694的板子才抓的到...
__________________
「人生就是不斷地放下,真正讓人難過的不是失去,而是沒能好好的道別。」 |
|
![]() |
![]() |
Power Member
![]() ![]() 加入日期: Nov 2001 您的住址: Earth
文章: 512
|
如果如網友所言,Intel一開始就是如此規劃(小弟也是聽眾網友解釋才知道始作俑者是Intel)
那小弟還是會認為製造商「訊息傳達不夠明確」 難道消費者還得刻意去官網上瞭解「最大記憶體」的使用限制? 而無法在包裝品上得知相同的訊息? 如PC家的網頁: http://shopping.pchome.com.tw/?mod=...GAC0G-A31096144 強調最大8G,強調超頻,卻連基本的「遊戲規則」沒標示清楚 (記憶體超頻只能使用兩個DIMM這點不討論,畢竟是規格外的使用) 買回去的人豈不是自找麻煩?(以寫信告知PC家記憶體使用限制) 這麼簡單的幾行字在包裝列印前,在出貨前告知有這麼困難嗎? 小弟已經致電該廠商客服,建議包裝上講清楚(其實是搞不懂為何不能用?順便問有無可能克服,知道限制後抱怨完才提醒) 現在小弟也只能看看零售市場有無單條4G的產品和價格 但能見度真的很低..... |
![]() |
![]() |
Basic Member
加入日期: Jul 2008
文章: 21
|
我後來發現我發文中所使用的kvr800d2n6/2g
似乎是雙面16顆的記憶體 但我也插滿8G 目前也正常使用中 32bit os 不知道所謂的不支援要怎麼才能判斷... |
![]() |
![]() |
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Dec 2002
文章: 6,010
|
引用:
你的板子是「P43」晶片組,樓上討論的是「G43」晶片組,限制與規格完全不一樣喔。 |
|
![]() |
![]() |