|
||
|
Elite Member
  
加入日期: Mar 2004
文章: 4,209
|
離題....
 本尊, 分身, 惡搞  請繼續... 
__________________
https://pcdvd.com.tw/showpost.php?p=1087489044&postcount=7 一生卜卦 缺財想錢 
|
|||||||
2008-09-27, 02:43 PM
#31
|
|
|
Elite Member
加入日期: Oct 2002 您的住址: Coruscant
文章: 4,466
|
引用:
你把另一個不可說的秘密爆出來了 
__________________
|
|||
|
2008-09-27, 03:15 PM
#32
|
|
|
*停權中*
加入日期: Sep 2008
文章: 32
|
引用:
沒學到知識,至少長常識  |
|
|
2008-09-27, 04:01 PM
#33
|
|
|
Major Member
 加入日期: Jan 2008
文章: 215
|
反正吃的食品就是 ppb
建議 50ppb 什麼叫做檢出不檢出  我只知道 spec, 跟 pass/ng 而已.... |
|
2008-09-27, 04:01 PM
#34
|
|
|
*停權中*
加入日期: Aug 2006
文章: 26
|
引用:
王曰：「然。誠有百姓者，齊國雖褊小，吾何愛一牛？即不忍其觳觫，若無罪而就死地，故以羊易之也。」 |
|
|
2008-09-27, 04:02 PM
#35
|
|
|
Elite Member
加入日期: Feb 2000
文章: 5,720
|
引用:
5萬多名嬰幼兒對中國來說不算什麼啦 反正他們不是常說2000多萬人說吐口水就淹死了 5萬多名可以忽略不計啦 就和2.5ppm可以當作不存在一樣的意思啦 |
|
|
2008-09-27, 04:06 PM
#36
|
|
|
*停權中*
加入日期: Aug 2008
文章: 35
|
引用:
這blog真的超棒的..... 其中有一個回應的看來是分析組的。 建議樓上回文的去那邊看看吧=.= 樓上一堆人的層次大概像買液晶螢幕的人那邊鬼叫這個4毫秒耶 那個2毫秒耶...1毫秒的最讚啦。你那台mitsubishi RDT261WH多快? 啥15毫秒?是拿去看簡報PPT用嗎  有動態對比一萬:1耶 你那台EIZO FlexScan SX3031W對比多少? 啥900:1?這要拿來看啥?辛德勒的名單嗎 禁止添加是正確的，檢驗的問題不是每次搬出hplc+tandem MS或是看廠商型錄就ok了。 同樣的問題放在電腦組件上大家就能夠很明瞭，出在化學分析上就變的很可笑.... |
|
|
2008-09-27, 04:33 PM
#37
|
|
|
Major Member
加入日期: Feb 2006
文章: 120
|
其實這是個不用討論的問題
因為可以量到20ppb等級的機器，台灣有兩百多台 而且也沒那麼貴，約六七百萬... 衛生署所謂只能量到2ppm的HPLC-UV 說真的，挑這種不靈敏的，不知道是刻意還是怎樣 就是要讓廠商好過關嗎？ 如果依照2.5ppm的標準，假使我有一批5ppm不合格 的奶粉,是否只要一比一和沒問題的奶粉混合，又可以 通過檢驗，重新包裝上市了呢？ 引用:
__________________
Better than better 此文章於 2008-09-27 07:11 PM 被 Parhelic 編輯. |
|
|
2008-09-27, 07:07 PM
#38
|
|
|
Major Member
加入日期: Feb 2006
文章: 120
|
是的，儀器的確有極限
但是不能添加於食物中的東西 當然要採用最嚴苛的標準 台灣缺的不是檢測的儀器，而是凌駕於科學、醫學的其他外力 做出這種荒腔走板的政策 還有，千萬不要以為吃下三聚氰胺就跟吞下塑膠一樣 三聚氰胺可是有致癌性的 引用:
__________________
Better than better |
|
|
2008-09-27, 07:19 PM
#39
|
|
|
*停權中*
加入日期: Dec 2001
文章: 800
|
引用:
如果你指GC/MS的話就不用玩了 那是錯誤的  |
|
|
2008-09-27, 08:11 PM
#40
|
|
