|
||
|
*停權中*
加入日期: Feb 2005
文章: 164
|
16:9看起來很怪太扁了,
16:10看起來比較舒服. |
|||||||
2008-08-19, 05:34 PM
#31
|
|
|
Advance Member
  
加入日期: Nov 2005 您的住址: 上海/台中
文章: 412
|
引用:
我也支持16:10不然電腦看第四台就更慘啦~
__________________
[台中售]獨棟店面/別墅含電梯停車場彰化溪湖國中透天台19線中科頭漲(誠可議價、租亦歡迎) 售NT3.5千萬元 [台中售]99新SPY PEN 錄音筆 MP-900鋼筆款(密錄)售NT800元 [台中售]SAPIDO傻多N速 隨身型行動寬頻分享器 內建3.75G網卡MB-1112行動熱點 售NT3000元 [台中售]ACER宏碁AMD四核心N930旗艦級ATI獨顯LED筆記型電腦HDMI內建USBx4燒錄器 售NT13500元 【台中售】高速無線BandLuxe C331(21Mpbs)、Bandluxe C180、HUAWEI E1750免約HSDPA網卡數支 【自售 中古 二手】光陽 山葉 50 100 125 買菜 機車 售NT 6千元 (easy vino woo ciao rs many cuxi cherry candy 可參考)。 |
|||
|
2008-08-20, 02:14 AM
#32
|
|
|
Basic Member
加入日期: Jul 2008
文章: 18
|
其實現在就是選擇適合自己的產品吧
兩種比例各有優缺點 像我朋友買16比10的p243 他每天上網聊bbs也是用的很開心 另外一個用16比9的p244 玩xbox360或是看片 也是用的很開心 不過通常看片他都把門關起來就是了..  |
|
2008-08-20, 05:34 PM
#33
|
|
|
New Member
加入日期: Oct 2004
文章: 4
|
看個人喜好吧
我買24"的時候(其實也才幾個禮拜前: P)，正好遇到價格下殺期 那時16:10LCD甚至比16:9的價格來的低 那為何我得花一樣的錢去買個小一點的LCD呢? 黑邊又不讓我討厭=P |
|
2008-08-22, 02:16 PM
#34
|
|
|
*停權中*
加入日期: Nov 2006
文章: 3,946
|
小弟也支持16:10
畢竟不管是16:9還是16:10，都是廠商為了自己的利益所做出來的切割方式 16:10有辦法1:1來支援16:9不變型，但用16:9看16:10就會變型；不然就是畫面被切割 現在廠商推16:9，難保以後製程改進、切割方式改進，又開始回到16:10  此文章於 2008-08-23 04:04 AM 被 zohar 編輯. |
|
2008-08-23, 04:02 AM
#35
|
|
|
Power Member
 
加入日期: Jan 2002 您的住址: 台北苦命IT工人
文章: 586
|
引用:
24"螢幕 16:9 比 16:10 寬約 14mm .. 28"螢幕 16:9 比 16:10 寬約 17mm .. 寬3%左右..卻損失了 11% 的顯示畫面(解析度).. 以上可以自行用 excel 加上畢氏定理輕易的算出來.. 引用:
數學上黃金分割的比例為 1.618 或 0.618 .. 16:9 螢幕的比例為 1.778 或 0.563 .. 16:10 螢幕的比例為 1.600 或 0.625 .. 那一方比較接近黃金分割應該滿容易看出來的.. btw.. 說真的.. 除非空間有限..否則真的常看電影還是搭 16:9 的液晶電視最方便.. 光是一隻遙控器提供的方便就可以打死一排電腦監視器了.. 嫌棄低價電視不是 1080p 面板?.. 別迷信啥 1:1 了.. h.264 及 VC-1 等格式都還是失真壓縮法.. 畫面上的點不少都是類似內插演算法演算出來的.. 何況看電影又不是文書處理..如果你看電影時是一格一格停下來仔細看的話.. 就當小弟說傻話吧  ~~總結.. 螢幕專買來看電影的請考慮 16:9 液晶電視..同價錢就是比電腦監視器大個幾吋.. 買來要搭配電腦用的請考慮 16:10 電腦監視器..解析度對桌面工作最實用.. 16:9電腦監視器?.. 真的沒選擇或是別人送你的再說吧.. |
||
|
2008-08-23, 04:59 AM
#36
|
|
|
Major Member
加入日期: Sep 2002 您的住址: 台中/高雄
文章: 113
|
我也支持16:10
電腦不是光拿來看電影的 跟前面的人講的一樣 電視搞16:9沒差 但是電腦除了看電影之外 還要拿來看網頁 打報告 寫程式 balabala... 網頁都是上下拉的吧 報告也都是上下拉的 寫程式更不用說了 隨便就幾百幾千行 總不會有人把好幾行的程式弄成一行, 多詭異呀... 橫向解析度不變, 但是縱向解析度變少了 沒Gain到什麼好處  16:9拿來當電腦規格真有其必要性嗎?
__________________
Rena Tanaka 
|
|
2008-08-23, 12:54 PM
#37
|
|
|
*停權中*
加入日期: Sep 2001
文章: 11
|
看來要拿來看網頁,打報告,寫程式還是4:3好
|
|
2008-08-23, 02:13 PM
#38
|
|
|
*停權中*
加入日期: Feb 2005
文章: 164
|
實在是不懂16:9螢目存在的意義?
只是因為影片是16:9用不是16:9的螢目看會有黑邊嗎? 我用16:9看還是有黑邊啊??? 再說16:9的比例已經接近2:1了,這麼扁看起來真的好看嗎? 我第一次看的時候就覺得很怪很難看, 後來看到16:10的才覺得這才是看起來舒服的比例, 就算看影片是16:9還是會把影片上下拉長一點(anamorphic,xine內建的可改變顯示模式) 不然這麼扁看起來真難過, 現在的電視都可以接電腦,16:9的螢目真的是沒有存在的意義, 希望廠商可以改回16:10,不用被迫看那麼扁的螢目. |
|
2008-08-23, 02:16 PM
#39
|
|
|
Master Member
加入日期: Oct 2004
文章: 1,949
|
引用:
那當你租到23:10的電影不是直接吐血退租囉?!  |
|
|
2008-08-23, 04:02 PM
#40
|
|
