家住三重
一早機乎每一條大馬路都給你站一個警察(抓不戴安全帽以及不扣安全帽扣環)
下午3.4點太陽比較沒這麼大又看到路口又站一個(抓不戴安全帽以及不扣安全帽扣環)
晚上快10點在重新橋下又看到專門抓紅燈右轉
通常要紅燈右轉先等2-3台機車過去再轉
不過最近真的搶錢搶太兇了
大馬路違規一堆飆仔以及任意變換車道的車子不去抓
卻都專挑一般機車族來抓

慢車道還有計程車會跟你臨時卡位，如今不能行駛快車道，所以一排摩托車就要等候計程車處理完客人，機車才有機會可以前進嚕？

條子本來就是搶錢, 而且挑好搶的
交通大執法我沒意見而且贊成, 不過有違規就要抓, 但是像我家樓下路口就常常停一台吊車, 死條子就是對他沒辦法, 你說如果他停在停車格裡面我沒意見, 但是他常常都是停在路口紅線區, 不但阻礙行人走斑馬線, 還常常因體積太大阻擋視線, 讓轉彎車差點撞上別人的車, 尤其那裡還有公車站牌, 要是轉彎速度快一點, 很容易就撞上在公車後面的車輛, 別說什麼沒辦法, 車主的行動電話與公司名稱連絡電話都噴在車上, 這叫做沒辦法嗎

應該還會有違規停車的停在路邊

然後機車要過就只能違規去壓禁行機車道

不然前面過不去,停下來等,還要被後面的按喇叭

沒水準一點的就是超車順便問候你媽媽(我就遇過這種小黃)


壓禁行機車道被鴿子拍到就是600

這種罰單錢真好賺....


機車族整個沒路權啊

我看那個反二輪官員應該蠻爽的

我並不是說晚上就是法律假期可以隨便闖紅燈隨便撞人
而"紅燈右轉"我記得已經是一個快要廢除的規定
尤其在T字型的路口，大部分本來要右轉的人不想等紅燈直接就轉過去

我被開過一次，警察給我的理由是你這樣很危險
會危害到行人，也容易被左邊來的車子追撞
我很想問他，你在這邊也站很久了，半夜這邊有多少人會在路上走，更不用說還有左邊那通往住宅區開出來的車了

為什麼我覺得是搶錢
警察為什麼半夜還躲在這邊，為什麼白天不來抓
如果這是一個容易犯規的路口，白天車多那違規的人也多呀
因為住在這邊的人，不像PCDVD上的大大這麼守法
半夜急於回家，看到沒什麼行人沒有行車安全上的顧慮，就會直接轉了
(前面也有其他文章提到，晚上抓紅燈右轉的特別多，真希望大家都能像PCDVD大大上的這些聖人這麼守法，讓那些警察白白罰站一個晚上)

那這造成什麼後果，是大家就因此守法了嗎？
並不見得，我觀察許多摩托車騎士在靠近那個路口的巷子就直接繞過去，尤其是晚上
住在巷子裡的人反而被半夜呼嘯而過所帶來的噪音與安全所危害

在大陸紅燈右轉是合法的，以個人想法而言，我會說紅燈右轉可以降低不少交通阻塞的問題，而且在那裡等也是製造廢氣而已，為何不直接就讓人轉彎了，另外機車兩段式左轉也不見得安全，常常看到機車要兩段式轉彎，結果被右邊走右轉道卻又直行的車輛差點撞到，我覺得兩段式左轉也應該好好考量修正了∼∼

有什麼好搶錢的
我也會紅燈右轉也會不兩段式左轉
但是罩子放亮點吧
而且警察躲在暗處純粹是戰術方面考量~沒有什麼髒不髒的
反正就願賭服輸~看到紅燈就停~乖乖兩段式左轉
這樣就算出事也可以理直氣壯去申訴或直接找媒體

違法罰錢,沒話說,但執行法律的人有問題的話,再好的法律也是惡法
而警察總是挑軟柿子,還栽贓就很不爽了
有次趕上班,T字路口闖紅燈,想說對向沒車,鄉下地方應該沒關係,結果一過去就中鏢了..
也是鼻子摸著付錢了事,結果警察只顧著開單,後頭三,四輛闖紅燈的轎車就這樣給它開過去了..

前幾個月住高雄的親戚,就遇到被栽贓,明明是直線前進,卻被說是紅燈右轉,抗議半天,要叫警察調路口監視器要看,警察一付就是要開你單,有本事去申訴的態度,氣得我親戚差點高血壓發作,
後來認識的民代知道後,"處理"了一下,開單的警局就來拿單子回去了...
有好警察自然也會有壞警察,但對這種為開單而開單的行為,卻沒有對應的處分,還要當事人浪費時間去申訴,去舉證,如果申訴不成功是浪費時間又浪費錢,實在是一整個無言..

之前有個因無拍照或錄影舉證而開單無效的判決,個人覺得以目前的執法狀況來說是在好不過的
逕行舉發對好警察來說是方便的執法工具,但爛警察來說卻是創造業績的好幫手
必竟誰也不知道警察在上頭的壓力下又會出什麼怪招

搶錢!

有利同享 or 官商勾結........

agree!!! drivers should fight your right too.