過去我有在量販店，拿同樣是飛利浦的T8/T9的4尺燈管比較過,

T9燈管,是傳統燈管,用傳統燈具
4尺的T9燈管一支是38W,價格約35~40元,壽命好像是8~9千小時
(外包裝上同樣也寫省電燈管,好像現在飛利浦不賣了!)

T8燈管,應該是三波長太陽燈管,同樣用傳統燈具
4尺的T8燈管是36W,價格約85~100元,但亮度較亮...壽命好像是1.5萬小時,

所以,T8/T9的耗電應該是幾乎一樣,但T8會比較亮,
若需要更亮點,壽命長一點,則可用三波長T8燈管。

因燈座都固定在那裡,不易重新調整距離,更亮了可能也只是覺得刺眼
雖然T8壽命多了快一倍,但價格多了不止一倍,未必需要換成三波長的T8燈管。
T8非正常掛點一次要賠掉80~100元,若用T9燈管則是賠掉35~40元,
價格較高,風險會較高,廠商利潤也會較高
若4尺T8價格可以60元,換成T8燈管算划算,但現在T8還是不怎麼便宜
(運輸成本完全一樣,T8比較細,運輸成本應該還可以再少一點點點,
我就不相信多出一倍的成本,都是貴在生產線和用料上)

傳統T9燈管也是會進步的...(但現在好像已漸漸要被較高單價的三波長T8取代)
那些賣燈的把傳統日光燈比較的新聞稿,常常會把T9的壽命給低估了!
明明有8千個小時壽命,卻用4~5千個小時來算,明明是38W,卻用40W來算...

原本想說嫌T5比較貴就讓我覺得有點省小錢...花大錢在電費了..
哈.....沒想到你更狠...竟然嫌到T8比較貴...換不划算...
看來燈具的初始價錢真的對消費者有重大的影響....
消費者也對燈管的表列規格壽命深信不疑........難怪****行銷這麼重要......大家都不知道那燈管也必須配上好的安定器才會有長壽命....另外燈管的發光效率都很高...但加上燈具後的向下照射的整體發光效率是如何呢???都沒人想過嗎?

這可是寫作高級技巧, 引導思路到對自己有利的地方
做簡報用這招簡直是無往不利

LED光線集中並不是都是集中型的，有些是屬於擴散型的，它是可以取代傳統
燈泡的，因為led在發光效益上真不是一般燈泡比的上的，像我買的頭燈型的led
，有次停電，把它戴在頭上真是超亮的，而且是擴散型的，所以看書都不成問題

那倒是

T9---燈管直徑=9/8吋，因為含汞量太高，飛利浦已經宣佈停產。
T8---燈管直徑=8/8吋，是目前的主流。
T5---燈管直徑=5/8吋，我們單位花了很多時間去評估，最後放棄。

LED燈具，有廠商來介紹過，列舉了一堆實績，
不過一盞20WX2=20WX4亮度的輕鋼架燈具要價5300元左右，
我們幾個人連往上報的勇氣都沒有。(一般燈具900-1300元左右)

LED是點光源，所以燈具的設計是往上打，再借由反光板反射下來，
以讓光線平均而且柔和一點。
我真的有點衝動想買一盞回家試用看看！

高功率的LED最大的問題在於散熱，散熱的問題讓LED的壽命會縮短到比日光燈管還短，散熱無法解決的話，高功率的LED在照明上永遠都是個玩具∼∼

這叫做教育消費者

至於好的安定器是要多好!?@_@!?

於其要好的安定器,最好的方式,不如自己去找材料自己做

你提到的這一點也是LED跟目前燈管相比的優勢之一

燈管是線光源,乃360度發光;<也是有360度發光的LED,

不過亮度,不足用以做為照明>但LED為指向性為將近180度

意思就是說若燈管為180Lm其中將近90Lm是必需要靠燈具反射

而LED 180Lm則是全部單一方向為180Lm

畢竟全材料都掌握在自己手上

現在還這麼貴嗎!?@_@!?真是見鬼了...XD

去年我們公司有廠商要來談合作,價格沒有這麼高的說...~"~

我們去年那組燈具是設計是LED往下照直接透過二次Lens直接出光

樣品目前放在辦公室小弟的正上方