PCDVD數位科技討論區
PCDVD數位科技討論區   註冊 常見問題 標記討論區為已讀

回到   PCDVD數位科技討論區 > 電腦硬體討論群組 > 系統組件
帳戶
密碼
 

  回應
 
主題工具
nawtequalizer
*停權中*
 

加入日期: Feb 2005
文章: 358
引用:
作者arnan
..........
Google很多服務沒錯
但是這些服務的競爭者進入門檻都不高
微軟要踏進來整合這些服務不難,甚至因為自有OS能更順手
Google要踏進OS領域還要壓過微軟卻是超難
Google能一直成長...我覺得是因為微軟沒有針對它
我還覺得微軟還有優勢而且還不小
微軟有自家的OS,還是市佔最高的
世界上瀏覽器市佔率最高的又是IE
Google的服務大部份又是架構在WEB上...
等於租地開店...生意再火紅...地主不租就要從頭開始
微軟開始想併購Yahoo就表示他要準備反擊了
先看看Google怎麼反應吧


個人你太高估微軟了,是無法達到,並非不想
能夠殲滅的敵人為何不在初期就消滅?反而等他茁壯後才在考慮對策?
相信微軟哪些領高薪的執行者在早期就絕對考慮過網路的重要性,不過,礙於自家賺錢的OS及Office,除了IE之外,他無法推出類似的開放性的網路應用及產品(連IE都是被Netscape等追打後才不得已開發並強制安裝OS內)

Google則是強調開放性的共享網路發展,而微軟則是封閉性的作業系統。而且Google沒有微軟在OS上沈重的包裹,故Google可以做到很多微軟和本行相衝突太多的環境。

舉個例子,以下是Google Documents
若對於開放性、或沒有保密性(如公司對外宣傳文件),或低保密性的文件(如公司內部票選旅遊地點),這真的是個非常方便的共用環境,而且只要有瀏覽器即可,不用安裝其他Office軟體即可瀏覽、閱讀或編輯。
http://documents.google.com/
歡迎使用 Google 文件
在線上建立並共用檔案
     
      
舊 2008-05-10, 04:30 AM #31
回應時引用此文章
nawtequalizer離線中  
arnan
Advance Member
 

加入日期: Dec 2001
您的住址: 桃園VS台北
文章: 421
引用:
作者nawtequalizer
連IE都是被Netscape等追打後才不得已開發並強制安裝OS內


Netscape如今何在...
就是當年Netscape的落敗才讓我認知到有OS市佔率是多大的利基點
End User要的不是最先進的技術
反而是堪用又最容易取得的常是最後贏家
如果OS上就有了還需要上網嗎?
不是每個人都有3G可以到處上網,不是每個人都會隨處設定無線網路
用過3G的就知道最大頻寬不等於保障頻寬...開個Google首頁都會lag了還用啥Document
我不覺得OS是微軟的包袱,至少在現階段的網路軟硬體架構上不是
現階段電腦軟硬體發展對OS是有利的,反而是網路頻寬與反應速度還一直跟不上需求
另外不要小看軟體"Default"值的功用
IE的default search是Live search,就不知道為它提供多少搜尋記錄了
End user有多少人會去改Default Search???
一但用了...這些搜尋記錄就都是它的資產.....
Google一堆鬼才沒錯,然而微軟是邪惡帝國.....
歷史上最聰明的不一定贏,最陰險卑鄙反而是最多的贏家
這些是我對Google未來發展的疑慮...
 
舊 2008-05-20, 11:50 AM #32
回應時引用此文章
arnan離線中  
zohar
*停權中*
 
zohar的大頭照
 

加入日期: Nov 2006
文章: 3,946
引用:
作者arnan
Google一堆鬼才沒錯,然而微軟是邪惡帝國.....
歷史上最聰明的不一定贏,最陰險卑鄙反而是最多的贏家

Google可以達到目前的成就,絕對不可能都只來明槍,背後的暗箭一定是不會少的
還可以搞的比Microsoft低調,就某些方面來說Google反而是魔高一丈啊
舊 2008-05-21, 02:20 AM #33
回應時引用此文章
zohar離線中  
angeldust-wala
Advance Member
 

加入日期: Feb 2005
文章: 337
引用:
作者student
網路服務這塊....不管誰輸誰贏
輸家永遠都是微軟...

當你開機只是為了打開瀏覽器來使用網路服務的時候
用什麼OS 對你來說有很大的差別嗎??

我覺得這是Google 最好的一招...


哈 這也太理想化了
套用你的邏輯
"
當你開機只是為了打開瀏覽器來使用網路服務的時候
用什麼cpu 對你來說有很大的差別嗎??
還需要用頂極顯示卡嗎??
"
===>intel amd和nvidia都可以收一收了 全部來做網路卡就好 現在個人pc的硬體運算能力對上網來說早就措措有餘了

可惜這世界不是你想的那樣 很多東西還是本機才能做的 並非網路服務做不到
而是網路服務本來就有其先天的限制 兩個領域是有重疊的地方沒錯 但是永遠也取代不了對方
舊 2008-05-21, 02:42 AM #34
回應時引用此文章
angeldust-wala離線中  
taris
*停權中*
 

加入日期: Nov 2003
您的住址: 地球
文章: 111
Cool

微軟和Google根本不能放在一起比較
因為微軟有很大的包袱....
微軟當初一開絕對不可能發展網路服務來打自己的產品~
就算微軟知道網路服務是趨勢,面對龐大的os和office市場,微軟也不可能全部拋開~
你們身邊有多少人放棄MS OFFICE去用OpenOffice是Google Document??
就算後面兩項都是免費的,而且功能很夠用了.

然後微軟要花費龐大的資源去維護windows整個開發平台的運作....
.NET framework,DirectX,windows,Offce每天都要有人去除錯,或是發展新的功能,又要跟前一版的軟體相容...
像MSDN這龐大的文件庫,也是要靠大量的人來撰寫....
Windows是全世界佔有率最高的作業系統,又不是微軟做好了,每天翹著二兩腿等著收錢就好了..
Windows是微軟的金雞....也是微軟的龐大的包袱....它把微軟大部份的資源都給鎖死了,不可能根Google放手一搏...

反觀Google有什麼包袱??跟微軟比Google甚麼都沒有...
Google提供網路服務不用管你的windows或IE跑起來穩不穩...
Google只要會用.Net framework來發軟體,不需要負責.NET framework的維護
Google是在既Open Source (Linux),Java, .Net既有的基礎上來發展
而且Google提供的是網路服務,不用把程式散佈給使用者,可以完全無償的使用Open Source資源,來發展它的軟體服務

但微軟要開發自己發展平台,要在自己的平台上發展服務..
又要把自己的平台賣給使用者來一起使用,所有東西都要自己來做,也不能用Open Source.

所以今天微軟根本不能跟Google放在一起比較,今天是微軟貪心,甚麼都要通吃,.....
拖著龐大的包袱,還想要跟Google來競爭....
舊 2008-05-21, 03:01 AM #35
回應時引用此文章
taris離線中  
蝦米碗糕
*停權中*
 
蝦米碗糕的大頭照
 

加入日期: Mar 2008
您的住址: 潛水中
文章: 157
爆米花.可樂.熱狗

傳便便

看戲嚕
舊 2008-05-21, 11:40 AM #36
回應時引用此文章
蝦米碗糕離線中  
Remilia
Basic Member
 

加入日期: May 2008
文章: 21
呵呵 微軟吃不下..
反正到時候有好戲看了
舊 2008-05-21, 03:07 PM #37
回應時引用此文章
Remilia離線中  
student
Amateur Member
 
student的大頭照
 

加入日期: Jul 2005
文章: 36
引用:
作者angeldust-wala
哈 這也太理想化了
套用你的邏輯
"
當你開機只是為了打開瀏覽器來使用網路服務的時候
用什麼cpu 對你來說有很大的差別嗎??
還需要用頂極顯示卡嗎??
"
===>intel amd和nvidia都可以收一收了 全部來做網路卡就好 現在個人pc的硬體運算能力對上網來說早就措措有餘了

可惜這世界不是你想的那樣 很多東西還是本機才能做的 並非網路服務做不到
而是網路服務本來就有其先天的限制 兩個領域是有重疊的地方沒錯 但是永遠也取代不了對方


如果你是說 家裡在玩遊戲的電腦 的的確確是如此!
如果你是說 程式開發者在用的電腦 也的確沒辦法完全取代
但是已經某種程度上的取代了
有些開發環境是可以本機開ultraedit 之類簡單的editor做開發 , 再把程式丟到Server 去跑
如果是說 公司一般員工在使用的電腦 的確是不用管用什麼cpu 或是 顯示卡
公司電腦用Windows
我個人認為跟以下原因比較有關
員工使用習慣上適不適應 與 員工願不願意在另外花心力去學習重複功能的
或是公司已經投下成本(或是...) 所以也不想要改變
等等許多的可能

但目前已經不是非微軟不可的情況了

不過用什麼OS都沒差這個說法
的確是在網路服務已經很成熟的情況下才有可能
但是我想表達的是 茅與盾 的想法,
微軟提出強大的網路服務 會打到自己的應用軟體
守著自己應用軟體市場 等於是坐著加強防守等人家攻 就看人家攻不攻得下來而已

最後.. 可能是我表達的不好 但是以上或許可以稍微表達我想說的事情
不是說誰對誰錯 或許Google最終也是走上Netscape的路子
只是在這裡表達一些自己的想法
或許口氣不用這麼強硬...

抱歉囉! angeldust-wala!
__________________
讓我獨中大樂透頭獎

此文章於 2008-05-22 12:35 AM 被 student 編輯.
舊 2008-05-22, 12:33 AM #38
回應時引用此文章
student離線中  
student
Amateur Member
 
student的大頭照
 

加入日期: Jul 2005
文章: 36
補充一下

如果要討論網路環境的話
我想從modem 真的開始在一般家庭使用 到 家裡開始使用 adsl 光纖
應該是 15-20 年左右
(這是小弟我個人的了解.. 如果時間上有錯誤 請網友指點)

再過15-20年後 網路的環境是會是如何?
應該很難想像

雖然說15-20年的時間還這麼久
不過如果有小孩的網友, 這應該會是您小孩要接觸到的環境

我們應該只能在旁邊 看看環境的改變
看看這場戰是誰贏誰輸
我想有生之年應該可以看到結果吧!!
__________________
讓我獨中大樂透頭獎
舊 2008-05-22, 12:44 AM #39
回應時引用此文章
student離線中  


    回應


POPIN
主題工具

發表文章規則
不可以發起新主題
不可以回應主題
不可以上傳附加檔案
不可以編輯您的文章

vB 代碼打開
[IMG]代碼打開
HTML代碼關閉



所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是06:53 PM.


vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。