PCDVD數位科技討論區
PCDVD數位科技討論區   註冊 常見問題 標記討論區為已讀

回到   PCDVD數位科技討論區 > 數位影音討論群組 > 影片討論區
帳戶
密碼
 

  回應
 
主題工具
vchou
Golden Member
 
vchou的大頭照
 

加入日期: Mar 2002
您的住址: High Male
文章: 3,976
一張電影票 250
藍光片也降到 250 就會大賣了
     
      
舊 2008-04-30, 08:34 PM #31
回應時引用此文章
vchou離線中  
Andy84
*停權中*
 
Andy84的大頭照
 

加入日期: Apr 2003
您的住址: 台灣新天鵝堡
文章: 2,336
而且你們不覺得BD作的很廉價的感覺,跟標價完全不符。

以前DVD很貴的時代,至少外殼都做的很用心,附加的東西還不少,

可是我看BD,就那個爛爛的外殼,看起來比夜市賣的盜版還差...
 
舊 2008-04-30, 08:37 PM #32
回應時引用此文章
Andy84離線中  
發懶客
Junior Member
 
發懶客的大頭照
 

加入日期: Dec 2002
文章: 815
大多數台灣人對影音要求不高
一般的觀念都是:
1.有的看就好了
2.不用花錢最好
3.第4台&HBO都會演啊~

畢竟追求高規格影音的玩家或收藏者在台灣只是小眾
舊 2008-04-30, 09:24 PM #33
回應時引用此文章
發懶客離線中  
dura8213
Regular Member
 

加入日期: Oct 2002
文章: 57
現有DVD很多的包裝都氾濫...可以1個盒子裝的下2片的 硬是要拆開來裝 外面在加一個厚厚的大紙盒 包裝是看起來很高貴了 但是DVD影片的內容卻做的很糟糕...如果BD也搞成這樣 會比較好? 還是怕BD的售價還不夠高? 究竟是光碟本身做的好比較重要 還是包裝重要...地球已經很受傷了 別再過度包裝了.
舊 2008-04-30, 09:33 PM #34
回應時引用此文章
dura8213離線中  
小建
*停權中*
 
小建的大頭照
 

加入日期: May 2000
文章: 7,451
引用:
作者dura8213
究竟是光碟本身做的好比較重要 還是包裝重要...地球已經很受傷了 別再過度包裝了.

附議!
舊 2008-04-30, 10:52 PM #35
回應時引用此文章
小建離線中  
Andy84
*停權中*
 
Andy84的大頭照
 

加入日期: Apr 2003
您的住址: 台灣新天鵝堡
文章: 2,336
一般來說,買dvd是收藏居多,又不是喜餅,不太可能看完即丟,當然要花錢要有那個價值。

照這原則,也不需要藍光了,以後都直接下載至硬碟再付錢,這樣最環保。
舊 2008-04-30, 11:31 PM #36
回應時引用此文章
Andy84離線中  
Diablo1
Major Member
 
Diablo1的大頭照
 

加入日期: Apr 2001
您的住址: 雲渡山
文章: 156
引用:
作者BBCT
這個論點好笑!是個省錢的方式!

但不是享受到BD的優點的絕佳方式.

基本上BD Rom只是Rom.播放要靠軟體加上CPU來解碼.

加上放在24吋螢幕上看.

銀幕大小爽度就有差了.加上電腦喇叭跟劇院音響比.

只能說懶X比雞腿喔!


除了國賓西門大廳外, 我認為一般電影院的效果並不比家用電腦強.
至於42吋電視, 除非你坐在電視機前兩公尺內, 不然可視角與坐在24吋電腦螢幕前1公尺是一樣的. 反而因為靠電腦螢幕較近, 看到的細節更多更清楚呢.
至於劇院音響, 與 Vista 來比, 只能說劇院音響瓦數較大, 但訊噪比不一定較好喔, 如果電腦配上個 NT$5,000以上的5.1喇叭, 加上因為坐得較近, 那種震撼的效果應該不會較差喔.
再說電腦效能, 現在4核心才 NT$8,000, 加上個不要太差的繪圖卡 NT$5,000 效能就很夠了, 加買 BD-ROM 播放軟體, 怎麼算都比客廳的系統便宜又好用.
__________________
In my PC :
1. WoW : Panda
2. Diablo III
3. Skyrim

In my PS3 :
1. GT5
2. Soul Calibre IV 劍魂4
3. Final Fantasy XIII
舊 2008-04-30, 11:53 PM #37
回應時引用此文章
Diablo1離線中  
dura8213
Regular Member
 

加入日期: Oct 2002
文章: 57
引用:
作者Andy84
一般來說,買dvd是收藏居多,又不是喜餅,不太可能看完即丟,當然要花錢要有那個價值。

照這原則,也不需要藍光了,以後都直接下載至硬碟再付錢,這樣最環保。

照你說的價值 那大概是建立在包裝上了 包裝對你勝過內容 內容好壞你似乎也不是很重要 那麼你 下載就夠了 花錢的價值是在於光碟的內容/音效/畫質等等...做的好 那才叫花的有價值...包裝精美 盒子做很大很高級 光碟本身2.0的音效 爛爛的畫質 收錄一踏糊塗 這樣會花的比較有價值嗎 說到地球很受傷了 是額外提出來的想法 普羅大眾不覺得現在太多東西都太過包裝嗎 包裝不是一切 內容才是一切
舊 2008-05-01, 02:42 AM #38
回應時引用此文章
dura8213離線中  
accidie
Advance Member
 
accidie的大頭照
 

加入日期: Jul 2005
文章: 466
華納發行的較早期的DVD影片
外盒包裝多採塑膠框架懸貼厚紙板扣的設計
居家環境較潮濕的話, 它那個厚紙板還會軟化..
某些碟片省略印刷圖面, 兩面都是讀取面, 分上下兩集
或者一面是寬螢幕、另一面是4:3全螢幕版本

夠環保了吧~ 其他的發行公司也應該比照辦理才是

建議大家也應該把這類的DVD視為最佳的收藏版本
共同為保護地球的生態環境、和珍惜地球的資源盡一份心力...
舊 2008-05-01, 12:43 PM #39
回應時引用此文章
accidie離線中  
Andy84
*停權中*
 
Andy84的大頭照
 

加入日期: Apr 2003
您的住址: 台灣新天鵝堡
文章: 2,336
Red face

引用:
作者dura8213
照你說的價值 那大概是建立在包裝上了 包裝對你勝過內容 內容好壞你似乎也不是很重要 那麼你 下載就夠了 花錢的價值是在於光碟的內容/音效/畫質等等...做的好 那才叫花的有價值...包裝精美 盒子做很大很高級 光碟本身2.0的音效 爛爛的畫質 收錄一踏糊塗 這樣會花的比較有價值嗎 說到地球很受傷了 是額外提出來的想法 普羅大眾不覺得現在太多東西都太過包裝嗎 包裝不是一切 內容才是一切


懶的跟你鬼扯...
舊 2008-05-01, 01:25 PM #40
回應時引用此文章
Andy84離線中  


    回應


POPIN
主題工具

發表文章規則
不可以發起新主題
不可以回應主題
不可以上傳附加檔案
不可以編輯您的文章

vB 代碼打開
[IMG]代碼打開
HTML代碼關閉



所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是07:09 AM.


vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。