PCDVD數位科技討論區
PCDVD數位科技討論區   註冊 常見問題 標記討論區為已讀

回到   PCDVD數位科技討論區 > 其他群組 > 七嘴八舌異言堂
帳戶
密碼
 

  回應
 
主題工具
TRG-pro
*停權中*
 

加入日期: Jan 2004
文章: 38
引用:
作者kenchu
http://www.wretch.cc/blog/fabg&article_id=6593999&page=2

這篇文章大家參考一下
高鐵的票價,其實非常不合理
反而1190(左營到台北)的自由座價格
才相對合理


國內線飛機票價也很合理, 只是比不上高鐵合理

世間萬事合理, 但某些事就是比其他事更合理

公說公有裡, 婆說婆有理
     
      
舊 2008-02-12, 06:35 PM #31
回應時引用此文章
TRG-pro離線中  
cycpc
Master Member
 
cycpc的大頭照
 

加入日期: Sep 2005
您的住址: 時光漩渦
文章: 1,734
去跟鄰近國家比較看看摟

香港的快速地鐵跟上海高速鐵路,票價都比高鐵便宜........

引用:
作者TRG-pro
國內線飛機票價也很合理, 只是比不上高鐵合理

世間萬事合理, 但某些事就是比其他事更合理

公說公有裡, 婆說婆有理
 
__________________
FXP Member 熱情招募中 ^_^

舊 2008-02-12, 06:57 PM #32
回應時引用此文章
cycpc離線中  
TRG-pro
*停權中*
 

加入日期: Jan 2004
文章: 38
引用:
作者cycpc
去跟鄰近國家比較看看摟

香港的快速地鐵跟上海高速鐵路,票價都比高鐵便宜........


上海高速鐵路, 預計在2010年完成.....還沒完工比個鬼?

香港地鐵比高鐵?

美國買賓士也很便宜啊
舊 2008-02-12, 07:13 PM #33
回應時引用此文章
TRG-pro離線中  
八豆妖
*停權中*
 
八豆妖的大頭照
 

加入日期: Jan 2008
文章: 4
一開始坐也是怕怕的, 畢竟是混合系統, 連國外都睜大眼睛看,
如果連自己的語論都一面倒的說好, 那我會更害怕吧, 報喜不報憂...

坐了幾次, 覺的整體上來說還不錯, 只是各站都太遠了, 簡值在郊外
像我坐到台中 (其實是台中縣, 鳥日鄉不在台中市) 雖然只花了一個
小時就從台北到台中, 但從台中到市區, 又花了我 1 個多小時. 那和
台鐵不是沒二樣?

我一直在想, 如果台北站是蓋在台北縣的淡水(或八里鄉) 不知道會是怎麼
樣的光景....
舊 2008-02-12, 08:43 PM #34
回應時引用此文章
八豆妖離線中  
hsinyic2
Junior Member
 

加入日期: Oct 2006
文章: 742
覺得高鐵的座位小了些,只是因為快,還可以忍受

還有,前面有人說高鐵爛
我覺得不是不能批評,要看批評的有沒有道理
畢竟高鐵延後一年通車是事實
剛開始售票系統一團亂也是事實
bot從政府零出資到後來...也是事實

不多說以免...
舊 2008-02-12, 09:07 PM #35
回應時引用此文章
hsinyic2離線中  
cycpc
Master Member
 
cycpc的大頭照
 

加入日期: Sep 2005
您的住址: 時光漩渦
文章: 1,734
京滬快線的確在 2010 年會完工

大陸整體來講,坐飛機四處跑,也沒比台灣的高鐵或是機票貴啊...........在大陸坐3-4個小時的飛機,機票也不過 1800 RMB 有找.......

香港機場到本島的快速鐵路,也不比高鐵差,速度也是蠻快的

高鐵的整體建設應該在於建築物的投資,難道高鐵買一台,會比747飛機貴嗎......

引用:
作者TRG-pro

香港地鐵比高鐵?

美國買賓士也很便宜啊
__________________
FXP Member 熱情招募中 ^_^

舊 2008-02-12, 09:46 PM #36
回應時引用此文章
cycpc離線中  
morphine0821II
*停權中*
 

加入日期: Jan 2008
文章: 17
引用:
作者cycpc
京滬快線的確在 2010 年會完工

大陸整體來講,坐飛機四處跑,也沒比台灣的高鐵或是機票貴啊...........在大陸坐3-4個小時的飛機,機票也不過 1800 RMB 有找.......

香港機場到本島的快速鐵路,也不比高鐵差,速度也是蠻快的

高鐵的整體建設應該在於建築物的投資,難道高鐵買一台,會比747飛機貴嗎......


大陸不用搞協商,土地是國家的,中央說幹就幹,民眾沒有說不的權利

台灣光回扣,回饋地方,打通各關係,買地就吃掉不少錢了
舊 2008-02-12, 10:40 PM #37
回應時引用此文章
morphine0821II離線中  
我只想做好孩子
Regular Member
 
我只想做好孩子的大頭照
 

加入日期: Jan 2008
文章: 51
李泰安被關了,高鐵應該會很安全
舊 2008-02-12, 11:01 PM #38
回應時引用此文章
我只想做好孩子離線中  
si3568i
Master Member
 
si3568i的大頭照
 

加入日期: Feb 2002
您的住址: 楓葉與霜晶的華爾滋
文章: 1,862
我覺得如果真的尊重市場機制就應該放手讓糕鐵利潤最大化,而不是在裡面動手動腳。如果真的想要兼顧各運輸業者的權益那就集體協商,甚至使出公權力讓各運輸業者轉型甚至退場。搞的糕鐵既不便民、又亂搶錢。

還有台鐵,真是太多包袱了。不然利用手上的資源,全力轉型成觀光鐵路,將一些有價值的車站作整體規劃變成景點,甚至作的好還可以讓一些原本破落的地區重燃商機呢!
__________________
舊 2008-02-12, 11:37 PM #39
回應時引用此文章
si3568i離線中  
Axel_K
Elite Member
 
Axel_K的大頭照
 

加入日期: Sep 2006
您的住址: 人群中
文章: 4,214
引用:
作者cycpc
京滬快線的確在 2010 年會完工

大陸整體來講,坐飛機四處跑,也沒比台灣的高鐵或是機票貴啊...........在大陸坐3-4個小時的飛機,機票也不過 1800 RMB 有找.......

香港機場到本島的快速鐵路,也不比高鐵差,速度也是蠻快的

高鐵的整體建設應該在於建築物的投資,難道高鐵買一台,會比747飛機貴嗎......

市場大小也會影響票價
還有交通工具提供的服務與等級都得算上

舉例,歐洲的RYANAIR
60~80塊歐元跑遍歐洲
那中國的航空公司是不是都該去自殺了?

舉例,在美國如果稍遠大城市之間
通常以飛機為主
但是火車也通,票價反而比飛機貴
那火車公司還提供這服務做什麼?

台灣不大,但從野雞,台汽,火車到高鐵到飛機
如果都能存活,票價自然會形成一個生態,平衡了乘客量
如果以單純價格比較,似乎就沒人搭高鐵了,但事實是還是有
也剛好在台鐵與飛機之間提供一個選擇

如果長期擠壓另一交通工具
結果會使那類交通工具倒閉
影響的又是一大堆失業人口必須得照顧

生態是慢慢型成的
改變也得漸漸改變,才得以調整,
高鐵的運客量也吃不下台鐵

美東岸高速鐵路票價也是驚人
也有飛機與長途巴士(灰狗與中國城廉價巴士)
但是美國高鐵還是活著

其實以台灣的距離
高鐵票價與服務會擠壓到的是航空公司
對台鐵算是紓解

此文章於 2008-02-13 01:24 AM 被 Axel_K 編輯.
舊 2008-02-13, 01:14 AM #40
回應時引用此文章
Axel_K離線中  


    回應


POPIN
主題工具

發表文章規則
不可以發起新主題
不可以回應主題
不可以上傳附加檔案
不可以編輯您的文章

vB 代碼打開
[IMG]代碼打開
HTML代碼關閉



所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是10:20 PM.


vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。