|
||
|
Junior Member
  
加入日期: Oct 2000
文章: 720
|
引用:
 cc 小弟已經是夠客觀的了 要是9800GX2售價跟3870 X2接近（不要求一樣，只要求接近） 小弟一定會優先考慮它的。 
__________________
台灣限定版：A12FX的殘酷事實真相！ 台灣限定A12FX與對岸112XL之差異=噪音實際測試篇 Creative ZxR + sub 250 MC + MC15 |
||||||||
2008-01-29, 09:08 PM
#31
|
|
|
Master Member
加入日期: Dec 2002 您的住址: Minas Faen
文章: 2,181
|
引用:
當大家指出這個評測的問題時, 應該也是ㄧ種公平客觀 而且有一個很大很大的反證, 就是3870X2本身 照你的論點, 3870X2理論上應該是降到3850的規格甚至更低才是 也就是說 3870X2 應該要比 3850 XF還差才對 (因為無視3870X2單看7950GX2 7900GX2, 就是這樣才對,而且你也認為9800GX2該如此"較為合理") 不過事實顯然非如此, 而且, 並非靠著某些人認為這種單卡雙晶片會有"神秘的效能增進" 而是實實在在的進一步提高了核心速度, 所以3870X2就是"兩張超頻的3870做XF" 那當AMD祭出此種"超頻XF模式"後, 相反的認為9800GX2應當要是"降頻的SLI"? 而且還降到比8800GT SLI效能還低 (這待會再討論) 更何況 3870本身是比8800GT耗電的, 也和8800GTS不相上下 (這裡當然是指全速下) 當兩張更耗電的卡可以超頻做XF, 卻反而認為兩張較不秏電的必需降頻做SLI ? 相信大家都會對此種莫名的邏輯感到奇怪 而且這個測試另依個大問題...首先它就是兩張8800GTS降頻SLI, 請把9800GX2忘掉, 沒有那個東西!! 在Xtremesystem那個討論串中, 就不斷有人提到, 為何550/1800的 8800GTS (注意! 他有128sp, 比8800GT多了16個) 會明顯比600/1800的 8800GT (注意! 他只有112sp, 而且時脈也高了9%而已) 無巧不成書的, 他的"降頻"8800GTS SLI"剛好"也比 8800GT SLI效能低了9%左右 看到這裡, 相信聰明的看官應該已經是疑雲密佈了吧 只有人家7/8的sp, 然後時脈高9%, 效能就高了9% ?! sp完全沒有用?! 有理由相信同樣SLi, 同樣的G92晶片, 結果效能不一樣嗎? 至於"9800GX2可能會因為單卡雙晶片比8800GT/GTS SLi更差拉, 所以這個結果更接近事實" 這種說法就更是文不對題了,因為這句話根本就和此測試毫無關係, 更是在躲避這個測試的問題 何況還有,3870X2這個大反證...除非有人認為這只有AMD做得到... 話說如果真的這麼認為應該才叫偏見吧 說穿了, 這個測試連本身的疑雲叢叢, 遑論去預測9800GX2 ? 此文章於 2008-01-29 09:38 PM 被 copernicus 編輯. |
|||
|
2008-01-29, 09:29 PM
#32
|
|
|
Senior Member
 
加入日期: Oct 2006 您的住址: 中華民國桃園跟台北交界處
文章: 1,327
|
個人感覺,9800 gx2大概跟還是無法達到8800 gts sli的效能吧,就像當初的7950 gx2,還是比不過7900 gt sli.
 我還比較想搞張8800 gtx來跑sli,不過我的板子是intel的不支援,要跑sli就得用nvidia的板子,但是用了支援nvidia的板子後,超頻卻又比不上intel的板子.感覺永遠都沒十全十美的事,現實就是這樣的殘酷  |
|
2008-01-29, 09:58 PM
#33
|
|
|
Major Member
加入日期: Jan 2002 您的住址: qq
文章: 228
|
引用:
不要再造謠了, 這邊很少人會講ATI/AMD有多好, 你是第一天來這邊逛嗎? 看看, 你不是借機批A捧B了, 手法差勁, 失敗........ 引用:
說的好, 鼓掌 但看看上面, 再瞧瞧下面, 前面都提到NV驅動的大問題, 你不就擺明無視, 兩家都差不多一個樣, 你還能捧N驅, 馬上給自己一巴掌, 實在是比FANS還糟糕, 請先自個感冒一下吧, 言行不一是令人不恥的, 這嘴砲最高典範莫過於此 引用:
你隨便上個GOOGLE, 找一下兩家驅動問題, 再來捧N吧............................ |
|||
|
2008-01-29, 10:11 PM
#34
|
|
|
Master Member
加入日期: Mar 2006
文章: 1,772
|
引用:
可是我看Tom's hardware的測試,7950gx2都是勝過7900gt sli, 高解析度甚至還拉開一段不小的距離 |
|
|
2008-01-29, 11:03 PM
#35
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jul 2002 您的住址: 台北
文章: 253
|
引用:
本日最中肯  |
|
|
2008-01-30, 03:20 AM
#36
|
|
|
Master Member
加入日期: Nov 2000 您的住址: 新開的店
文章: 1,586
|
引用:
Fans 不是只出現在這邊 另外,我會一直提 AMD 的錯的原因是 我現在用的卡是 HD2600XT 目前沒用 nVidia 的卡,是要怎麼樣講 nVidia 的 Driver 呢?  當初也是看到 HD2600XT 吹得天花亂墜 沒想到真的難搞到家 剛買的時候是完全不能用,不停的黑屏和重置 結果花了更多的錢,等了一個月,才等到 MSI 解決 我已經打算要換回去 nVidia 了 到時再看看他的 Driver 是什麼情況 用了好幾年的 nVidia,也沒碰到像 AMD 一樣的情況 |
|
|
2008-01-30, 04:01 AM
#37
|
|
|
Master Member
加入日期: Nov 2000 您的住址: 新開的店
文章: 1,586
|
引用:
個人是完全不考慮這種卡的 1.太貴 2.太耗能 3.我不太需要很驚人的 3D 效能,因為不太玩那些需要高效能的遊戲 |
|
|
2008-01-30, 04:04 AM
#38
|
|
|
Major Member
加入日期: Jan 2002 您的住址: qq
文章: 228
|
引用:
大師, 我快笑翻了, 這會兒您又沒用N卡了, 沒N卡還能吹牛N驅, 佩服佩服 請把您動人的雙眸往下一擺, 您不是特地為了捧N驅, 強調自己"目前"次要是 "用" "7600GS" , 大師笑果不錯喔 引用:
不得不承認大師搞笑功力一流, 把您戳的都有點不好意思了, 大師請繼續  |
||
|
2008-01-30, 09:11 AM
#39
|
|
|
Senior Member
加入日期: May 2005
文章: 1,004
|
我比較喜歡nVIDIA的卡..
但是我從來不會取批評ATi的卡.. 也希望ATi更加強大.. 這樣我們才有新卡可以玩.. 否則現在... 8800GT..GTS..這不是2006年的東西嗎.. 
__________________
|
|
2008-01-30, 10:55 AM
#40
|
|
