|
||
|
Regular Member
 
加入日期: Jul 2004 您的住址: ACG的世界
文章: 79
|
引用:
這就是幾年前演習出現"高速公路起降F16"的原因 其實現代戰鬥機的發動機很怕異物...所以機場被毀將會有很大的麻煩
__________________
|
||||||||
2008-01-17, 07:14 AM
#31
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jun 2003 您的住址: 臺北市
文章: 105
|
如果對方彈道飛彈一發射,航空母艦就必須快速移動變位,那彈道飛彈還是有點用途的.
因為扣掉夜間與風浪大時段,航空母艦可以密集起降飛機的時間並不多. 只要在風和日麗的白天,一個小時射一發,干擾航空母艦起降,不用擊沉,就可以暫時廢掉航母的功能. 例如一種戰術設想,大量起飛戰機朝航母開去,航母勢必起飛大量護航機,在空對艦飛彈射程前遠方,盡量攔截,免得遭受空對艦飛彈的飽和攻擊. 但等到對方護航機到接戰位置前,戰機就可返航,同時開始發射彈道飛彈迫使航母進行閃避動作,直到護航機油料用完墜海為止. |
||
|
2008-01-17, 07:40 AM
#32
|
|
|
Major Member
 
加入日期: Feb 2007 您的住址: 豬窩
文章: 236
|
表面宣傳導彈打航母，實際上大力發展潛艦．
|
|
2008-01-17, 12:15 PM
#33
|
|
|
Junior Member
  加入日期: Dec 2005
文章: 846
|
引用:
你當SM-2,SM-3是用來擺好看的喔 
__________________
500Mb/500Mb FTTH使用中....   
|
|
|
2008-01-17, 12:23 PM
#34
|
|
|
Senior Member
加入日期: Mar 2001 您的住址: 光之幻境
文章: 1,303
|
說實在，看到這則新聞，
你的敵人越來越強，而可能支援你的友軍受到的威脅越來越大， 除非樓主不是台灣人，不然還真不知有什麼好高興的？  |
|
2008-01-17, 12:44 PM
#35
|
|
|
Junior Member
加入日期: Feb 2002 您的住址: 日本福岡
文章: 757
|
引用:
個人是覺得變形金剛該出動了...(畢竟是大陸聲明要阻止美國航空母艦的干擾) 柯博文 就是你啦XD 題外話 雖然大陸一直都在軍事方面中進步... 但感覺還是沒日本跟美國發展的快速 可惜日本人現在已經不太好戰..習慣了安居樂業的生活.. 只能期待三菱重工研發出鋼彈 XDD  http://poo-chan.com/archives/2005/02/08_2334.php 至於上次看到美國人正準備研發出HALO的防護盾...  http://chinese.engadget.com/2007/06...through-shield/ 感覺會比中國拿彈道飛彈打航空母艦更早研發出來...XD 此文章於 2008-01-17 02:08 PM 被 濱崎步 編輯. |
|
|
2008-01-17, 02:07 PM
#36
|
|
|
Elite Member
加入日期: Nov 1999 您的住址: Arlington, Texas
文章: 6,045
|
引用:
你以為航艦的起降作業是只能在航艦停在海上不動的時候才能進行的啊？？ 還有，一個航艦戰鬥群就只有一艘航艦，其他什麼護衛的船艦都沒有？？
__________________
My PC: AMD Athlon64 3500+ S939 2200mhz Corsair DDR500 512MB*2 Abit AV8 K8T800 Pro Hitachi HDS72251 6VLAT80 SCSI Disk Device 160GB/8MB Buffer Pioneer DVD-RW DVR-110D LITE-ON LTR-52327S USB2.0 CD-RW PNY Verto GeForce 6800 GT 256MB Linksys Wireless-G PCI Adapter Creative Sound Blaster Audigy 2 ZS ViewSonic A71f+ ViewSonic VX2025WM Creative Inspire P5800 ASUS A2428PDV Microsoft XBOX 360 |
|
|
2008-01-17, 02:30 PM
#37
|
|
|
Golden Member
加入日期: Jul 2000 您的住址: 北中南走透透
文章: 2,900
|
引用:
應該說，從沒看過艦載機在起降時，航母是停止不動的， 航母常常會隨著風向調整航向，以利起降作業
__________________
人生幸福公式：H=f^4，食物、樂趣、朋友及家人 
|
|
|
2008-01-17, 02:34 PM
#38
|
|
|
*停權中*
加入日期: Dec 2006
文章: 2
|
很重要的一點是,目前可變軌的彈頭是"無法"反制的
 此文章於 2008-01-17 02:39 PM 被 luckyboy1234 編輯. |
|
2008-01-17, 02:37 PM
#39
|
|
|
*停權中*
加入日期: Apr 2005
文章: 17
|
我不知此新聞是否為真,如果為真,我的想法如下:
1.這是有意誇大共軍能力 2.美國軍方必需增加預算因應此項被誇大的威脅 3.台灣方面因應此項被誇大的威脅,所以軍購要買一些美國軍火商生產的武器了 |
|
2008-01-17, 02:59 PM
#40
|
|
