![]() |
||
*停權中*
加入日期: Aug 2005
文章: 3,050
|
引用:
當然不是指預設,是指基本盤3.2G的E2140 在大部分程式沒有多執行緒的情形下 K10是贏不暸的~ 如果預設輸E2140 我想關門大吉是最好的選擇~ 要是INTEL有心 拿低成本45nm的Q9300一顆賣6K 包準AMD可以回老家了~ |
||||||||
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Aug 2004 您的住址: 宜蘭
文章: 845
|
引用:
K10核心在伺服器表現的相當優秀,還不至於到要關門的地步...(不過最多最多威個一年吧) 相比之下Phenom感覺根本是墊檔的... ![]() |
|||
![]() |
![]() |
Master Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Sep 2001 您的住址: 台中&台北&台南
文章: 1,675
|
引用:
不要老是拿超頻過後的來比較好嗎? 這樣立足點根本不公平 事實上會拿來超的是少眾吧 我也知道e2140好超 但90%的一般user都不超頻的 要比預設值就都拿預設來比 要比超頻就都拿超頻來比(這不用比了I大勝) 一個超頻一個預設 那根本沒啥好比 難道我今天把我一顆E2140超到3.2G後 來說比E6300不超頻強多了 E6300是廢物 這樣根本沒有意義吧
__________________
CPU:E7200 @ 3.8G MB:IP35-E VGA:Geforce7200 RAM:Apacer DDR2 800 1G*4 PWR:Seventeam350W LCD:ViewSonic VX2245wm OS:Vista x64 KB+MOUSE MX3200 HD:Intel X25-V 40G + Hitachi 320G+250G+WD 640G大家來加入PCDVD WCG團隊吧 ![]() ![]() ![]() 狗狗是人類最忠心的朋友,讓我們一起來幫助流浪狗吧 ![]() http://www.lovedog.org.tw/ |
|
![]() |
![]() |
Golden Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Dec 2003
文章: 3,688
|
AMD 快倒吧!!
一堆人都拿著超頻的 E2140 來當伺服器用呢?! 還有 80% 的使用者都是用 Intel 的 CPU 超頻掛網呢?! 快倒吧!! [有沒有符合某些人的心願呢??]
__________________
報導者 疫苗進行式:COVID-19全球疫苗接種即時追蹤 給真的珍惜自己帳號的人: 停權帳號 申請復帳方式。 台灣事實查核中心 為IFCN國際事實查核聯盟合作夥伴, 為台灣打擊錯誤訊息。 滑坡謬誤 (Slippery slope) 是一種非形式謬誤,使用連串的因果推論,卻誇大了每個環節的因果強度,而得到不合理的結論。 LGBT人物列表 世界會因為不同的崎見而多樣化, 卻會因為歧視而步向對立。 美研究壓倒性共識:同性戀家庭與異性戀養育的子女並無差異, 發明癌症試紙的同志男孩 [分享]Asrock 939Dual-SATA2 與 BBA X800XL 相容性問題!! 使用 Microsoft TweakUI 關閉 Autorun.inf 死雞 11 SMART BAD 請注意 手上有 死雞 12 的朋友請注意!! 屎雞 韌體更新!! 上映中 Barracuda 7200.12 Firmware Update "CC3E" Amazfit 米動手錶青春版 錶面更換步驟 & 錶面下載 |
![]() |
![]() |
Golden Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Nov 2000 您的住址: 戰星卡拉狄加
文章: 3,822
|
引用:
90%的人不超頻所以不能拿超頻來比 那90%的人用不到四核心, 所以我們比它兩個核心的效能就好了, 是吧? ![]() |
|
![]() |
![]() |
Junior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Oct 2004
文章: 890
|
引用:
那不是使用者用不用的到的問題 而是原廠根本不保證他們的產品所具備的超頻讓效能增長方式 因此更麻煩的是他也沒有什麼一定的比較標準 一顆E6300不能超到2.5 ghz的cpu,一樣是q.c允許的良品 但是一顆四核心處理器要是有一核是壞的就是ng品 |
|
![]() |
![]() |
Master Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Mar 2006 您的住址: On Chip
文章: 2,202
|
引用:
觀察你的發言蠻久了,幾乎有你的發言,都是要跟人"打對台" 的樣子 生魚片的發言,已經很清晰明瞭了,你就是要再挑一個不倫不類的比喻來反擊... ![]() |
|
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: Mar 2006
文章: 271
|
每篇有關Phenom的文章
都是那幾個人在回 而且每次發言的內容都差不多 不會煩嗎 喜歡買哪家就去買哪家 整天在那邊批來批去有意義嗎 此文章於 2007-12-12 07:34 PM 被 airily 編輯. |
![]() |
![]() |
Golden Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Nov 2000 您的住址: 戰星卡拉狄加
文章: 3,822
|
引用:
是你還不了解其中意境才會覺得不倫不類 ![]() 這樣問好了 買了一顆四核心CPU, 但卻只有10%的時間用到四核心運算能力, 因為比例太低所以四核心的價值都要被忽視, 你覺得這樣對嗎? 同理: 只有10%人發現E2000系列的超頻幅度, 因為比例太低所以E2000的超頻能力必須被忽視, 你覺得這樣對嗎? 此文章於 2007-12-12 07:56 PM 被 HigH 編輯. |
|
![]() |
![]() |
Junior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Jan 2003
文章: 967
|
所以你沒四核心需求幹麼去買四核心???????????????????????????????????????????
同理,10%的人發現E2000系列好超頻,所以剩下的90%的人也都需要去超頻??????????????? 你還不了解你自己的問題在哪裡嗎? 你現在已經變成為反對Phenom而反對。 |
![]() |
![]() |