|
||
|
*停權中*
加入日期: Nov 2004
文章: 62
|
引用:
同意再加一，看完之後一整個無言，這是什麼世紀超級無敵大爛片 |
||||||||
2007-12-10, 08:31 AM
#31
|
|
|
*停權中*
加入日期: Sep 2004 您的住址: 懸崖邊
文章: 1,462
|
引用:
你們這樣講，我看很多人應該還搞不清楚怎麼回事吧……  1996年……沒記錯的話是空中堅獄吧 |
|||
|
2007-12-10, 09:40 AM
#32
|
|
|
*停權中*
加入日期: Sep 2004 您的住址: 懸崖邊
文章: 1,462
|
引用:
你們這樣講，我看很多人應該還搞不清楚怎麼回事吧…… 1996年……沒記錯的話是the rock吧 |
|
|
2007-12-10, 09:42 AM
#33
|
|
|
Major Member
 
加入日期: May 2004 您的住址: 78區的角落
文章: 265
|
引用:
The Rock 絕地任務  |
|
|
2007-12-10, 10:00 AM
#34
|
|
|
Senior Member
加入日期: Oct 2006 您的住址: 一個很遠很遠的銀河系
文章: 1,139
|
引用:
了解 您的意思應該是說角色大於演員 和演員大於角色的情況吧 不過以Solo, Jones,還有 Sparrow三個案例來看 角色和演員都是一樣響亮而又讓觀眾難忘的 Gates的角色塑造上的確就沒有Cage本人的明星特質來的搶眼了 |
|
|
2007-12-10, 01:51 PM
#35
|
|
|
*停權中*
加入日期: Dec 2006
文章: 367
|
引用:
難看度有超越"鬼胎記"嗎? |
|
|
2007-12-10, 02:02 PM
#36
|
|
|
Master Member
  
加入日期: Feb 2002 您的住址: 楓葉與霜晶的華爾滋
文章: 1,862
|
引用:
的確，論角色的部分，國家保障沒有塑造出一個英雄。而2.0的宣傳與幕後花絮，給我很明顯的在向印第安那瓊斯父子致敬的意味。現在就等著看看2.0版加值送的保障，能不能超越「瓊斯父子」的演出。還是淪為幫過不久的瓊斯第四集做上映前的宣傳。
__________________
|
|
|
2007-12-10, 04:27 PM
#37
|
|
