|
||
|
*停權中*
加入日期: May 2002
文章: 250
|
|
|||||||
2007-11-18, 10:38 AM
#31
|
|
|
Advance Member
  加入日期: Jan 2003
文章: 421
|
前幾天想到, 如果真像之前國際間流傳石油只能用到2030? 2040?
那以後出國要坐什麼? 坐船嗎? |
||
|
2007-11-18, 11:34 AM
#32
|
|
|
Power Member
 加入日期: May 2000 您的住址: 天母
文章: 557
|
伊拉克產油世界第十名... 而前面九名中有一半都是親美的. 以歐元計價的理由, 會不會想太多?
引用:
此文章於 2007-11-18 11:56 AM 被 alpha 編輯. |
|
|
2007-11-18, 11:55 AM
#33
|
|
|
Major Member
加入日期: Oct 2003 您的住址: 美國啦
文章: 167
|
引用:
記得沒錯的話，伊拉克產油曾經是第二名...... |
|
|
2007-11-18, 01:19 PM
#34
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2002
文章: 733
|
引用:
用任意門....  預估是根據現況及目前技術來預測未來，但現況會改變，技術會提升，所以預估是不準的； 有可能更短，也可能拉長。 另外，我們還有核能可用，雖然核能很危險，但跟沒能源可用相比，總有一天願意冒風險 的人會比打死不用核能的人要多....... 前陣子看過一則報導，類似模擬城市遊戲裡的微波技術正在研發中，如果可以成真的話， 倒是蠻值得期待的~  |
|
|
2007-11-18, 04:02 PM
#35
|
|
|
Master Member
加入日期: Apr 2001 您的住址: 高雄
文章: 2,247
|
我常覺得…
「如果一口氣把世界上人類的數量砍掉九成。」 或許現在人類所煩惱的許多問題，都會不藥而癒。 預先回答：如果作成決策，歡迎來砍我。
__________________
簽名檔真是礙眼…還是讓版面乾淨點吧！ |
|
2007-11-18, 08:31 PM
#36
|
|
|
Major Member
加入日期: May 2005
文章: 140
|
世界人口的密度以高過環境所能承擔，也許crazynut是對的，人口數量要減少，大家生活才會有品質。
__________________
|
|
2007-11-18, 10:10 PM
#37
|
|
