PCDVD數位科技討論區
PCDVD數位科技討論區   註冊 常見問題 標記討論區為已讀

回到   PCDVD數位科技討論區 > 電腦硬體討論群組 > 顯示卡討論區
帳戶
密碼
 

  回應
 
主題工具
paul1202
Regular Member
 

加入日期: Jul 2001
您的住址: 台南市
文章: 53
當出決定要買G3 Ti時,店家一直強力推薦我買ASUS V8200這一塊,說是穩定性好

但後來看了板上討論的結果,決定了麗台,表現真是沒話說,真的很滿意

現在看來真是慶幸沒聽店家的推薦!!

     
      
舊 2002-02-12, 06:17 PM #31
回應時引用此文章
paul1202離線中  
GPF
Senior Member
 
GPF的大頭照
 

加入日期: Nov 2001
文章: 1,397
恭喜你買了張好卡..
http://firingsquad.gamers.com/hardware/winfastti500/
這個網站對LeadTek GF3 Ti500的2D quality讚賞有嘉..

不過就僅止於剛出的Ti 500了,
新出的Ti 200 128MB線路真是"精簡"呀..
不曉得對畫質還有穩定性有何影響...
 
舊 2002-02-12, 06:55 PM #32
回應時引用此文章
GPF離線中  
auroraice
Master Member
 

加入日期: Apr 2001
您的住址: 台北縣三峽.中華
文章: 2,271
遇到有所謂的無知刻板印象的時候(個人沒有強烈的鄙視之意)..
我通常都是在解說之後,
順對方的意,反正好壞是他的選擇,
沒有多太多的力氣去導正對方的觀念..
__________________
PCDVD帶領著我,PCDVD教導著我,PCDVD保護著我,我因PCDVD的光輝繁榮茁壯,我因PCDVD的慈悲得到庇蔭,因PCDVD的智慧福順謙卑,我們活著只為了對PCDVD效忠,我的生命全屬於PCDVD......改編於巫師的第一守則

把機殼搞的像電子花車有啥意義......但是我也是....快跑

常出沒地帶.......PCDVD.......熊版
舊 2002-02-12, 09:31 PM #33
回應時引用此文章
auroraice離線中  
bluesystem
Master Member
 

加入日期: Jan 2000
您的住址: 台灣桃園
文章: 1,717
Re: 說的好!

引用:
Originally posted by leewayne
以 ASUS 的 RD 研發功力,要做出一塊幹掉 Matrox G200
的卡,應該可以,但 ASUS 的企業理念似乎不走這條路,
喜歡走偏鋒,喜歡以小搏大,用最廉價的料做出最穩定的產品


這個是"產品線"跟"產品定位"的問題,沒人可以說asus的策略是對或是不對.
今天如果你是asus的顯示卡產品經理,你會跟你的老闆說"我們將來要走高
級精緻的顯示卡產品路線,但是評估起來營業額會不好"嗎?像asus跟leadtek
這種廠商都要以量來取勝,要求高品質但不是很在乎價錢的消費者畢竟是
金字塔的尖端一小部份而已.對於canopus來說,它走這高級路線已經足以養
活整個公司(我倒覺得,Canopus注重顯示卡品質是為了配合它家的數位剪輯
的主力產品而已),當然可以這麼做.照這麼說,那國產車怎麼不都把車子做
到跟雙B一樣的水準呢?道理是一樣的!

可惜絕大部份的消費者要買的都是"便宜大碗"的顯示卡,他們才是大宗客戶.
...
舊 2002-02-12, 10:04 PM #34
回應時引用此文章
bluesystem離線中  
老頭
Major Member
 
老頭的大頭照
 

加入日期: Jul 2001
您的住址: 台北市
文章: 245
這位大大說得真是深得我心
大廠的客源一般也以OEM居多
OEM的客戶不會計較上面的料(chip, memory例外)
他最在意的是穩不穩吧?
既然穩然後就是成本上的考量了
能夠COST DOWN之後, 獲利的是公司的經營者!!!!
__________________

老人一枚
舊 2002-02-13, 08:01 PM #35
回應時引用此文章
老頭離線中  
城市獵人
Senior Member
 
城市獵人的大頭照
 

加入日期: May 2001
您的住址: 亞利安星球
文章: 1,311
我用的是ASUS V7700,2D上跟我用的另一塊VOODOO3000比起來,真的是差太多ㄌ-.-b ,還是voodoo3000的顏色比較飽和犀利,不知道GEF4 MX或GEF4TI的顏色和2D有沒有好很多ㄌ.....沒親眼看過,所以目前只能靠想像......
__________________
涼風有訊,秋月無邊,虧我思嬌的情緒好比度日如年,雖然我不是玉樹臨風,瀟灑倜儻,但我有廣闊的胸襟加強健的臂彎~
----------------------------------------
舊 2002-02-14, 01:00 AM #36
回應時引用此文章
城市獵人離線中  
samsung
Master Member
 

加入日期: Dec 2000
您的住址: Cambridge Law School
文章: 1,780
引用:
Originally posted by 老頭
這位大大說得真是深得我心
大廠的客源一般也以OEM居多
OEM的客戶不會計較上面的料(chip, memory例外)
他最在意的是穩不穩吧?
既然穩然後就是成本上的考量了
能夠COST DOWN之後, 獲利的是公司的經營者!!!!


華碩拿的OEM訂單都是MX系列,GF4與GF3的OEM都是由visiontek與LEADTEK拿到
你去看北美的電腦業者如DELL電腦的GF3都是visiontek製造....我覺得如果華碩沒做主幾板.就不會用它的名氣做爛爛的顯示卡並讓不知公板的消費者購買..華碩現在只是現在越來越像沒品牌價值的廣達
舊 2002-02-14, 01:26 AM #37
回應時引用此文章
samsung離線中  
samsung
Master Member
 

加入日期: Dec 2000
您的住址: Cambridge Law School
文章: 1,780
Re: Re: 說的好!

引用:
Originally posted by bluesystem


這個是"產品線"跟"產品定位"的問題,沒人可以說asus的策略是對或是不對.
今天如果你是asus的顯示卡產品經理,你會跟你的老闆說"我們將來要走高
級精緻的顯示卡產品路線,但是評估起來營業額會不好"嗎?像asus跟leadtek
這種廠商都要以量來取勝,要求高品質但不是很在乎價錢的消費者畢竟是
金字塔的尖端一小部份而已.對於canopus來說,它走這高級路線已經足以養
活整個公司(我倒覺得,Canopus注重顯示卡品質是為了配合它家的數位剪輯
的主力產品而已),當然可以這麼做.照這麼說,那國產車怎麼不都把車子做
到跟雙B一樣的水準呢?道理是一樣的!

可惜絕大部份的消費者要買的都是"便宜大碗"的顯示卡,他們才是大宗客戶.

像韓國的SUMA做的就粉棒GF3ti200八層板.36nsDDR......讓許多人流口水,
要會賺錢就要聚焦....因為你就會有獨家的技術...讓消費者用的爽.而OEM廠與晶圓廠
沒有技術只會製造....TYAN比ASUS好太多...且會對每級市場推出一些好產品..S2460就是一個粉棒的東西.....基本上現在已經沒有甚麼級別,CANPOUS在日本價位粉公道..沒有所謂要花到兩萬.一萬多就買得到....沒有聚焦的公司..像華碩.TSMC.廣達...它們的東西別人都可以做到也可以搶到...雖然賺粉多錢但淨利低10%就偷笑了以我的公司晶豪為例今年營收3X億台幣.淨利有13億達3X%....雖然我們賺粉少.但是利潤高且市場不段成長且256bitDDR的新一級市場可是一場大餅...我是為興趣而工作.你知道雙B加起來的營業額比得上TOYOTA嘛.現在的市場是全球化.
不能在設限在某層級..... 消費者是越來越聰明.....連BMW與BENZ在美國生產LSUV,
因為US3.5萬的好LSUV日本車太多了,其實消費者有粉多類...又不一定要要便宜大碗的.中價位且功能實用的中上階卡雖貴一些卻用粉久....千萬不要從賺錢的角度想.....
永遠賺的只是無價值的


...
舊 2002-02-14, 01:57 AM #38
回應時引用此文章
samsung離線中  


    回應


POPIN
主題工具

發表文章規則
不可以發起新主題
不可以回應主題
不可以上傳附加檔案
不可以編輯您的文章

vB 代碼打開
[IMG]代碼打開
HTML代碼關閉



所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是02:34 AM.


vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2026。