PCDVD數位科技討論區
PCDVD數位科技討論區   註冊 常見問題 標記討論區為已讀

回到   PCDVD數位科技討論區 > 其他群組 > 七嘴八舌異言堂
帳戶
密碼
 

  回應
 
主題工具
miles77223
Senior Member
 
miles77223的大頭照
 

加入日期: Mar 2004
您的住址: 台南 東區
文章: 1,052
我覺得大都只是參考...
想法別被套牢住就好
有些可能會一樣
但是想要改變要打破這種想法...
     
      
__________________
----------
舊 2007-10-29, 01:25 AM #31
回應時引用此文章
miles77223離線中  
Raziel
Elite Member
 
Raziel的大頭照
 

加入日期: Dec 2006
您的住址: Taipei
文章: 8,344
引用:
作者icejack
相距幾百幾千甚至幾萬幾十萬光年的星體湊起來變成星座......會有啥關係??


同意加100000000000000000000000000000.

星座學,最多只能算是一種統計學,經歸納後,以現況反推理論的一門不具精準度的學問.

說的人穿鑿附會,聽的人自我投射的情形很多, 只拿來做個參考就好~

雖然我也必須承認......星座學還真是把妹不可或缺的十大工具之一.....
 
舊 2007-10-29, 02:13 AM #32
回應時引用此文章
Raziel離線中  
怒火燒盡九重天
Basic Member
 

加入日期: Dec 2006
文章: 10
拜託一下不要再講什麼星相命理是根據"統計學"了。

真要做統計的話,要有夠大的樣本,而且要追蹤各
樣本的個性及運勢,絕對不是小事情。大家想一想,
古今歷史,可有這樣的記載?況且,個性這種抽象
的東西要怎麼"統計"?

不要再人云亦云了。
舊 2007-10-29, 02:46 AM #33
回應時引用此文章
怒火燒盡九重天離線中  
0955450555
Advance Member
 

加入日期: May 2005
文章: 391
引用:
作者怒火燒盡九重天
拜託一下不要再講什麼星相命理是根據"統計學"了。

真要做統計的話,要有夠大的樣本,而且要追蹤各
樣本的個性及運勢,絕對不是小事情。大家想一想,
古今歷史,可有這樣的記載?況且,個性這種抽象
的東西要怎麼"統計"?

不要再人云亦云了。

沒錯~

就只是"統計學"而已.................

根據出生日期所做的統計.....

再以星座區分大概個性而已.........
舊 2007-10-29, 03:06 AM #34
回應時引用此文章
0955450555離線中  
weak
Major Member
 
weak的大頭照
 

加入日期: Dec 2002
文章: 221
別忘了,古時候的人記憶力是很好的,
甚至沒文字,也有非常繁榮的時代,
尤其迷信,有的國王會有祭師相師這一類的,
最簡單的,土著部落通常會有八字比較輕,容易看到鬼的人變巫醫,
也有很多傳說,有時候有效有時候沒效,
有效的時候,酋長跟整個部族都會尊敬祂們,
星座術算是前人經驗的累積,它要傳承下來就必須經過驗證的,
不然學習它的人,學生,或繼承者,若覺得沒用,那留它幹什麼?

星座能有60%就算很準的了,
因為人本身也確實能夠改變一些命運,所以不可能有99%準的,
例如有的人本來預計要去什麼地方,照他習性本來就該死的,
但是可能前夜突然做一個夢,讓他特別想要去另一個地方,
於是就沒事了,這跟他的習性就無關,突如其來的夢,這完全無法統計!
__________________

既然把他當作「齊天大聖」,那不多幾個「後宮」怎行? 女人到底了不了解呀!
舊 2007-10-29, 03:06 AM #35
回應時引用此文章
weak離線中  
mypcdvd
*停權中*
 

加入日期: Feb 2006
文章: 3
覺得紫微斗數比較準
又有闡教截教眾星宿
還有龍困淺灘 ,潛龍勿用
見龍在田 飛龍在天 亢龍有悔
舊 2007-10-29, 03:08 AM #36
回應時引用此文章
mypcdvd離線中  
SoftPig
Major Member
 
SoftPig的大頭照
 

加入日期: Oct 2003
您的住址: 美國啦
文章: 167
引用:
作者mypcdvd
覺得紫微斗數比較準
又有闡教截教眾星宿
還有龍困淺灘 ,潛龍勿用
見龍在田 飛龍在天 亢龍有悔

你說的是易經,不是紫微斗數.......
舊 2007-10-29, 03:17 AM #37
回應時引用此文章
SoftPig離線中  
B.Fox
Advance Member
 

加入日期: Jan 2004
文章: 408
引用:
作者fenris
I think Moore's law based on his publication-"Cramming more components onto integrated circuits", Electronics Magazine 19 April 1965,
but the term was coined around 1970 by the Caltech professor, VLSI pioneer, and entrepreneur Carver Mead.
http://en.wikipedia.org/wiki/Moore%27s_Law


Are we talking about SCIENCE?


http://en.wikipedia.org/wiki/Scientific_law
舊 2007-10-29, 07:57 AM #38
回應時引用此文章
B.Fox離線中  
Pacifism
Advance Member
 
Pacifism的大頭照
 

加入日期: Jan 2004
文章: 379
我覺得是後天的影響
越相信星座的人
越容易變成星座書籍裡所描述的那類型的人 XD
舊 2007-10-29, 08:03 AM #39
回應時引用此文章
Pacifism離線中  
fenris
New Member
 
fenris的大頭照
 

加入日期: Feb 2007
文章: 4
引用:
作者B.Fox
Are we talking about SCIENCE?


http://en.wikipedia.org/wiki/Scientific_law

sorry.......I don't know whether Moore's law is a scientific law or not.
I just said the general idea of law I learned.
舊 2007-10-29, 12:15 PM #40
回應時引用此文章
fenris離線中  


    回應


POPIN
主題工具

發表文章規則
不可以發起新主題
不可以回應主題
不可以上傳附加檔案
不可以編輯您的文章

vB 代碼打開
[IMG]代碼打開
HTML代碼關閉



所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是06:33 PM.


vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。