|
||
|
Master Member
  
加入日期: Mar 2006
文章: 1,772
|
引用:
用金銀銅鐵鋁還不如用鉛板做... 省料又省錢,效果更佳 |
||||||||
2007-10-26, 08:31 PM
#31
|
|
|
Master Member
加入日期: Mar 2006
文章: 1,772
|
引用:
換個波長,結果當然不一樣...x-ray跟無線電波一樣嗎  此文章於 2007-10-26 08:53 PM 被 willism 編輯. |
|||
|
2007-10-26, 08:50 PM
#32
|
|
|
Major Member
加入日期: Sep 2006
文章: 123
|
引用:
so?你是來浪費論壇資源的?  |
|
|
2007-10-26, 09:08 PM
#33
|
|
|
Elite Member
加入日期: Jul 2001 您的住址: Red Planet
文章: 4,277
|
我有時候身體不好的時候,講手機腦袋瓜也會不太舒服,說不上是痛但是就是腦袋講手機那邊會有點緊,所以我大部分時候都使用免持聽筒~~
__________________
The war is crates by fear and gap. |
|
2007-10-26, 09:47 PM
#34
|
|
|
Major Member
加入日期: Jan 2005 您的住址: I-Lan
文章: 108
|
引用:
我也是剛剛想到用鉛 才上來大大就回了  |
|
|
2007-10-26, 10:40 PM
#35
|
|
|
Amateur Member
 加入日期: Oct 2003 您的住址: 貝克街
文章: 41
|
我之前常常講手機...
結果我也是常在頭痛... ...........................因為電話費帳單好貴啊...........................看到帳單頭真的好痛 |
|
2007-10-26, 11:38 PM
#36
|
|
|
Advance Member
加入日期: May 2002 您的住址: United States
文章: 323
|
先說明一下
我不是手機聊天一族 但是手機使用歷史從號碼092時代就開始了 所以用過的手機也蠻多的 就是現在這隻手機v195 講完會頭痛 夾在車子的遮陽版上(我的頭上) 也會頭痛 現在不用它了 就沒有頭痛了... 剛好又查出他的電磁波最高 所以我"選擇相信"電磁波跟我頭痛有關係 大家不要信無仿 正如有大大說的 電磁波對人的影響尚未確定 而且每個人體質不同 |
|
2007-10-27, 01:57 AM
#37
|
|
|
Elite Member
加入日期: Feb 2003 您的住址: 台灣
文章: 4,086
|
個人體質大概跟你類似,以前不曾偏頭痛過,用手機後才有這症狀(不是在講手機時,而是不定時),也去醫院檢查過,但查不出原因,後來停掉手機後就好了.
去年不得已因需要又申辦,雖然挑電池波較低的手機,也只在必要時才開機使用,但頭痛症狀又再度出現了,只是沒以前次數那樣頻繁. |
|
2007-10-27, 02:37 AM
#38
|
|
|
Junior Member
加入日期: Aug 2001 您的住址: 飛馬星
文章: 771
|
引用:
我也一樣 開始用手機前 不曾頭痛過 手機用了兩三個月 就開始出現頭痛 後來不僅改用PHS 也少用很多 沒在出現頭痛啦
__________________
 
|
|
|
2007-10-27, 02:49 AM
#39
|
|
|
*停權中*
加入日期: May 2002
文章: 875
|
引用:
台大電機系教授馬志欽博士曾發表下列的文章. 所以腦部感應到電磁波是有可能的! ********************************************* 脈衝微波（電報加載於微波上，即AM調變）也能為人耳或哺乳類動物聽得見、磁場 也能為人眼看得見時〔即所謂的磁光效應（magneto-phosphones）〕 看得見的電磁波已不是新鮮事，如電視已變成日常生活中的一部分。聽得到的電磁 波也不是新鮮事，如電報、電話。但是，以上二者都必須經過一番裝置，才能看得 見或聽得到。現在所要談的，是我們的耳朵（包括哺乳動物）或聽覺系統不需要經 過任何裝置，「直接」可聽到一種經由脈衝調幅（AM）的微波 其原理如下：當一束微波脈衝（能量）撞擊頭部而被吸收時，先轉變成熱，產生一 小而快速的溫度上升，並隨即在極短時間內，在頭部組織中產生一快速的熱彈性膨 脹，接著此一熱彈性膨脹再誘生一行進中之壓力聲波，而可為耳蝸中的纖毛細胞所 偵測出來。之後，此一訊息便經由正常聽覺神經系統傳送至大腦的聽覺中樞。 ********************************************* |
|
|
2007-10-27, 06:37 AM
#40
|
|
