|
||
|
*停權中*
加入日期: Jun 2003 您的住址: 肉食性動物巢穴
文章: 3,552
|
引用:
難說吧,說不定明年新架構出來8800gt又變成錯誤的決定  夠用就好,不用跟著顯卡廠商起舞  敗不完的 |
||||||||
2007-10-13, 08:01 PM
#31
|
|
|
Major Member
 加入日期: Nov 2002
文章: 204
|
我倒是希望NV把主戰場放在中階市場 畢竟產品太弱了
基本上300元美金以上跟以下性能差太多 假使G92能夠下放到中階市場的話 那麼AMD要在顯卡市場發光發熱這代R6XX就已經是確定不可能了 NV我覺得後面應該是有準備一個怪獸級的東西吧 這麼從容 可怕呢 現在顯示卡現在時再是太耗電了 考慮到耗電量 應該時脈不能太高吧 不然的話單槽散熱可能嗎 |
||
|
2007-10-13, 08:14 PM
#32
|
|
|
Basic Member
加入日期: May 2003
文章: 21
|
引用:
嗯，算是跟朋友借的。我答應他不超頻，就只是玩玩。  其它遊戲測試數據：http://www.force.game.tw/ 謝謝前文大大介紹的：allyoucanupload貼圖網站 |
|
|
2007-10-13, 09:37 PM
#33
|
|
|
Major Member
加入日期: Apr 2005
文章: 155
|
不太相信 8800GT會比8800GTS 320/640 強
 如果是那乾脆就叫8900GT比較適合吧 此文章於 2007-10-13 09:59 PM 被 sdieasd 編輯. |
|
2007-10-13, 09:52 PM
#34
|
|
|
Golden Member
加入日期: Nov 2000 您的住址: 戰星卡拉狄加
文章: 3,822
|
引用:
單槽散熱的話功率應該在80W以下吧 只是我覺得die size 289mm^2且用256bit memory interface的產品 不太可能在半年內下放到中階市場, 畢竟這樣的規格都比7900GTX還豪華了.... 看看前中階市場是什麼東西? 8600GT die size 169mm^2, 128bit memory interface 註: 我指的中階市場是100~150美元這塊, 也就是8600系列的價位 |
|
|
2007-10-13, 10:09 PM
#35
|
|
|
Basic Member
加入日期: Sep 2004
文章: 15
|
很兇的一張卡
看的我心花怒放XD 販售日趕快來臨阿阿~
__________________
  歡迎光臨寒站 
|
|
2007-10-13, 10:15 PM
#36
|
|
|
Golden Member
加入日期: Dec 2002
文章: 3,258
|
引用:
在高解析及高aa,af下, 8800gts 640仍不及8800gt 512, 如果把8800gt的超頻潛力算進去, 8800gtx應該也頗感威脅, 但說穿了,8800gt為directx10鋪好了一條較寬敞的路, 讓人懷疑和目前銷售不如預期的vista是否有所關聯, nv和ms是否有一腿不得而知, 或者nv有更強悍的作品蓄勢待發也不一定, 無論如何,消費者總樂於見到這種狀況, amd的rv670規格雖然漂亮, 但大家對其driver的存疑,對2900xt的陰影, 都會讓大家退避三舍,往nv靠攏, amd的苦戰不止在cpu而已啊~~
__________________
2013 UPCOMING PC-GAME |
|
|
2007-10-13, 11:28 PM
#37
|
|
|
Regular Member
 
加入日期: Apr 2007
文章: 68
|
只怕到時9系列一出 買88GT的又哭哭了.....先買先享受....> <
|
|
2007-10-14, 05:16 PM
#38
|
|
|
*停權中*
加入日期: Aug 2005
文章: 3,050
|
引用:
9系列剛出來的話，8800gt不會在這個價位，且這個價位通常9系列的效能也不會超越 上代的卡王~ 至少短期間內我預期它的cp值是最高的~ 要跌到很低的價格也不簡單 79gs當時也是堪稱cp值之王 當時價格約6k多 現在也還是有3k多 跌價的空間不大~ 至少比8800gtx等都小很多 反正只要能滿足效能之王 玩個一年多，也算划的來~ |
|
|
2007-10-14, 06:54 PM
#39
|
|
|
Senior Member
加入日期: May 2005
文章: 1,004
|
引用:
我覺得就算9系列上市.... 應該和G80差不多模式.. 只有頂卡和次頂卡.. 中階由8800GT領軍 
__________________
|
|
|
2007-10-15, 10:30 AM
#40
|
|
