![]() |
||
Golden Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Jun 2001 您的住址: 以勤的大腿上
文章: 3,187
|
加一些錢買CR-V III 2.4 吧!
![]() 但記得零件險要多保些,近來的偷兒很喜歡敲 台本 Honda 新車系的玻璃. 同事的06' CR-V 2.0 II 4WD 前陣子才被敲過.他乙式全險保3萬,但零件險 保1000元;停到路旁整個儀錶板被偷兒挖光+電腦線材全部亂減.車子拖回原廠 修了12萬多,而保險只賠6000元 ![]()
__________________
假如沒有妳的允許,不能說「愛」, 那麼,至少我可以說「喜歡」。 是的,我喜歡妳 這一回,不請求妳的原諒。 ![]() |
|||||||
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Mar 2007 您的住址: 流浪ing
文章: 55
|
低底盤=>On Road系的休旅(minivan)
高底盤=>Off Road系的休旅(SUV) 沒有行駛非鋪裝道路需求的話,Wish、Mazda5、SX4、Savrin這類的就行了,操駕習慣較接近房車,容量大好開又好養 不然就再大一點,Zinger、阿卡、Innova、Freeca、Space Gear,雖然是客貨車,但近幾年也都走休閒風,座椅跟內裝配備上設計很RV,也不錯 依樓主提到想去的場所,以上這些車綽綽有餘 SUV車高輪大(意味著很重),而且通常有4WD(意味著傳動機構也很重),光看外型也知道不是流線省油競速取向,開起來又晃又側傾又重拖,一堆停車場進不去,是不是容易翻車這好像還有爭議,樓主若沒有跨石頭輾樹幹涉水這種非鋪裝道路必要的話,真的不建議,至少台灣這些國產高底盤SUV,都只是外型做好看做氣派的,安全性跟越野性能我無法滿意 常看到媽媽開一大台SUV買菜,整個人埋進去卻說是車高視野好,真的很無言的買車觀念...要不要乾脆去開貨櫃車? 不過最終取決還是個人喜好啦,你要把柏油路想像成野外障礙賽那樣開,買台悍馬車上下班也沒人可以反對 此文章於 2007-10-08 02:07 PM 被 d61 編輯. |
||
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Apr 2002 您的住址: 深深的海底
文章: 32
|
引用:
我比較希望是能夠有1.8 5人版的~~我哈Murano Look很久了~~ 至於樓主的問題~~因為小弟是走外貌協會的~~所以本田那一台再一票~~ 如果底盤要高一點的~~x-trail怎樣~~ 此文章於 2007-10-08 04:27 PM 被 306 編輯. |
|
![]() |
![]() |
Amateur Member
![]() 加入日期: Jul 2004
文章: 32
|
省油:Wish、I-Max、馬5等MPV車款
一般主動性安全,煞車系統、循跡系統、動態穩定 Wish頂級是都有,可是Toyota駛船風格...雖然有Z版... I-Max、馬5只有煞車系統...操控是它們優勢, 可是多加點主動安全是會怎樣...@@a 樓主還是跟家人去試駕看看...體會駕駛者或乘客感覺! SUV基本上都是耗油 國產大多只配煞車系統,耳熟能響「ABS+BAS+EBD三合一煞車系統」 Hyundai Tucson,頂級汽油款是主動三種都有...可是油耗、品牌形像 柴油款也只配煞車系統,且變速箱檔位太少,感覺無法完全發揮柴油優勢! 至於被動安全,多一顆或少給很多顆那些就不談了~ 看完後會不會覺得更難選....沒辦法,國產車就是這樣...
__________________
Life's no fun without a good scare. ![]() 此文章於 2007-10-08 05:32 PM 被 townkimo 編輯. |
![]() |
![]() |
Junior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Apr 2002 您的住址: 台北市
文章: 777
|
您的需求是在哪?
出門4~5個人都是大人還是有小孩? 看很多人推wish但我卻是最討厭wish的 第三排坐坐小學生還可以坐大人出入要用爬的 坐定位腳也要縮起來.高一點的還會頂到車頂 第三排坐人後完全無置物空間.出門旅行一些行李真不知要往哪擺 這一台會紅只是因為一些年輕人偏好流線型及趕休旅車流行 加上失竊率又高.一台頂級款光音響失竊就要花你10幾萬 這樣的車您買的安心嗎? 如果只為了好看就選wish要實用還是放棄wish吧 |
![]() |
![]() |