|
||
|
Regular Member
 
加入日期: Nov 2006 您的住址: 屏東
文章: 82
|
拿個花盆種"萵苣"OR 番薯葉 吃吧
熱水沖一沖就熟了 生吃亦可 免農藥好照顧 一直採葉一直長 種一棵可以吃半年
__________________
●不斷學習中● |
|||||||
2007-10-16, 10:23 AM
#31
|
|
|
Golden Member
 
加入日期: Sep 2001 您的住址: 雨港
文章: 3,096
|
引用:
Castle Pambrook II是落地型的 
__________________
上班等下班，上網兼發呆。 |
|||
|
2007-10-18, 09:03 AM
#32
|
|
|
New Member
加入日期: Oct 2004 您的住址: MUST
文章: 4
|
哎阿，雖然我的電腦喇叭也是用MX5021的
可是看到有大大po出Dynaudio MC15這組高級喇叭 我真的心動了，因為必竟電腦喇叭還是要歸在電腦喇叭就好 看看小影片or聽聽mp3還是錄音用 聽純音樂的話，還是另外分開搞被動式的 否則以我的木耳 就算把MX5021關掉 我還是能聽到雜音 是CPU風扇的雜音啦 |
|
2007-10-19, 01:02 AM
#33
|
|
|
Major Member
加入日期: Jan 2005
文章: 117
|
引用:
我是覺得不容易啦  當然每個人的及格標準不同， 要達到及格的難易度也不同囉 你可以去看一下原廠網頁，它確實是定位在多媒體喇叭(電腦喇叭) 引用:
所以我說mx5021在新品五千左右很少有其他更好的選擇， 我只是想說mx5021以五千塊的新品價來講， 它的音質對的起它的價格， 當然如果要用hi-end的標準，mx5021是拿不上檯面， 不過hi-end喇叭系統搞起來少說也要mx5021新品價的n倍  我是有Aego2啦， 拿來看電視真的還不難聽，放放背景音樂也還可以 不過還是比不上朋友拿stax的旗鑑來看電視  引用:
那一台$500000的裕隆跟一台$2000000的benz， 你會選那樣?? 當然是有錢就上benz，沒錢就買裕隆， 不是每個人都會去買$10000的cpu的啦， 如果一個人的預算就只有$5000要買一顆cpu， 然後你跟他說$10000的cpu比$5000的cpu好n倍、快n倍， 我想他還是會買$5000的cpu， 重點在於有多少預算就做多少事 引用:
全面性佳(聽歌看電影都ok)是針對只花5千塊的電腦喇叭而言囉， 拿5千塊的標準看mx5021其實是還ok的， 如果拿hi-end的標準......5千塊連買一顆電源線的頭都還不夠 應該是不用去飯店音響展聽啦， 常去朋友那聽的mbl全套旗艦6010D+9008， 喇叭用JMlab GRANDE UTOPIA， 線材是全套的SILTECH G6， 所以耳朵的水準應該是還可以啦 而且去飯店音響展聽不準啦， 朋友都是叫音響店直接送機器過來家裡上自己的系統聽， 這樣對換新東西在本身的系統聲音有沒有提昇最準， 引用:
diy還ok啦， 朋友搞一台diy前級就要快30萬， 我是沒他水準那麼高 不過30幾萬搞一套喇叭系統也是不夠花啦 二手的mx5021只要三千出頭， 對一般學生拿來看看電影、打打電玩、聽聽音樂而言， 一定比你上述的最低價位的TB或中古S520加gainclone優 引用:
如果音響店把試聽環境搞的跟順發的賣電腦喇叭區一樣， 訊源用一般的CD隨身聽且分接給多台使用、喇叭亂擺位， 那音響店的音響器材會變的很難賣 引用:
ProAC R38哦，這對喇叭沒有很好聽， 不過每個人的耳朵不同，聽感也不同，所以聽後的感覺也不同囉
__________________
此文章於 2007-10-29 11:22 AM 被 springnet 編輯. |
|||||||
|
2007-10-29, 11:20 AM
#34
|
|
|
Golden Member
加入日期: Nov 2000 您的住址: 戰星卡拉狄加
文章: 3,822
|
引用:
你沒再要求放其他喇叭啊? 例如CP8571這類的..... |
|
|
2007-10-30, 07:00 PM
#35
|
|
|
*停權中*
加入日期: Dec 2002
文章: 1,157
|
引用:
車子的價差太大了, 要用相同價格比, 不能用相同比例價格來比, 即使同樣都差一倍, $5000比$500000, 就小很多到許多人能接受的範圍 當然會有許多人選擇$5000 cpu, 但要是這時cpu都不會降價, 速度又差很多時, 還會有這麼多人選擇$5000 cpu嗎? 音響就不會像一般電腦配備, 成長速度非常慢 搞一台diy前級就要快30萬... 那還不如去買高檔廠機算了  不知中永和有哪位網友有mx5021? 如果有興趣聽gainclone+TB, 可以帶這小系統到他家聽 要是說ProAC R38還不夠好聽, 那大概是有特別的口味(周遭一堆發燒友, 都說這對不錯聽), 或是練成百萬級喇叭才能入耳的程度了 |
|
|
2007-10-31, 12:23 AM
#36
|
|
|
*停權中*
加入日期: Aug 2000 您的住址: Taipei, Taiwan
文章: 295
|
gainclone事實上有蠻高的CP值，沒幾顆零件但是聲音不差。
熱門的Chip大多是LM3886，Lm3875, Tda7294等。 不過幾乎所有gainclone電源部分都會加強。 MX5201用的也是gainclone的作法，裡面是TDA7256雙聲道20W的IC amp. IC用的是4558,但是5201用的是極普通零件，聲音不容易跟用高級零件的 gainclone比。如果把4558換成OPA2134等好一點的IC把電容換掉，增加穩壓 應該會好很多。不過這下5201大概要增加2000-3000元成本和一兩天的工作。 5201基本上不能跟gainclone+TB比，兩者基本設計出發點完全不同。 gainclone+TB基本上是DIY裏最廉價且非常超值的音響系統，但是光零件喇叭音箱等 少說也要5000。但是如果不會自己裝gainclone，5201當然是很好的選擇。 也不是每個都會DIY。 |
|
2007-10-31, 01:39 AM
#37
|
|
|
*停權中*
加入日期: Dec 2002
文章: 1,157
|
要是不會diy, 買gainclone+TB新機子, 大約是接近一萬, 中古最低可能可以到5000~6000, 這時與中古的5201比起來,
效果就明顯更好了, 不過TB的低音就弱了... 低音或中音選邊站, 若偏低音就再回到老方法, 用S520 S520效果就不用說了... 至於TB, 想當初為何會紅起來, 我猜是音悅許多小喇叭開始使用這單體, 以及外國網站diyaudio, 有人說這對效果很不錯 |
|
2007-10-31, 08:08 AM
#38
|
|
|
Amateur Member
加入日期: Jan 2006
文章: 42
|
引用:
感覺會不好意思呀  |
|
|
2007-10-31, 08:20 AM
#39
|
|
|
*停權中*
加入日期: Aug 2000 您的住址: Taipei, Taiwan
文章: 295
|
TB本身音質不差，可惜是低音不足，想要有低音音箱會很難搞而且花大錢，
TB4原廠音箱聽說要2萬，網路上有看到6000的傳輸式音箱，應該很超值。 我TB3跟TB4都有，TB3還在搞，只有3吋大要有低音真是難。 |
|
2007-10-31, 10:51 AM
#40
|
|
