|
||
|
Regular Member
 加入日期: Feb 2004
文章: 71
|
不是已經有Cold Fusion嗎？
哈哈 開個玩笑 當年的Manhattan Project 匯集了當時最出色的物理學家們 花了幾年的時間 作出了一顆原子彈 現在的Nuclear Fusion Project 肯定比當年的Manhattan Project 在技術上的突破還更加艱難 如果成功了 真的是跨世紀的大發明 解決了人類所有的能源問題 希望我這一生還看的到用Nuclear Fusion發電 @@~ 雖然韓國跨口2040就會怎樣怎樣 but you have to give them credit for having a vision 不管後來成不成功 韓國可借此培養出傑出的科學人跟紮實的科學研究 這對韓國而言只是100億的花費 台灣搞個核四 停工又復建 浪費了多少時間和金錢 花500億想打造世界一流的大學 結果錢都花到哪裏去了？ 呵呵 |
|||||||
2007-09-16, 12:55 AM
#31
|
|
|
Master Member
  
加入日期: Oct 2004 您的住址: 貓窩
文章: 1,973
|
引用:
如果有辦法可以取代掉汽油(或材油) 甚至是整個石油煉化工業的產物(好多A，連穿的衣服、碗、筷、包裝盒…都有) 那就真的是解決問題了 引用:
記得核四被處違約金了，其它因為該停建浪費的金錢(變成汙染更厲害) 零零總總加起來，100％可以搞個核融合廠的研究計畫了(浪費的$，有人在政區貼過，至少兆元級了) 500憶一流大學那個計畫，不太清楚，願聞其詳。 
__________________
暈死的肉喵D +_+ |
||||
|
2007-09-16, 01:10 AM
#32
|
|
|
Elite Member
加入日期: Jul 2001 您的住址: Red Planet
文章: 4,277
|
還是深深的覺得台灣人不要太過看不起自己了,很多想像不到的東西,你以為是老外發明的,事實上光太空總署裡面就有一堆台灣人在裡面,台灣人很聰明只是缺乏良好教育方式與環境,鄰國日本最厲害的地方在於知識的流通與譯文的統一,外國書一出版數個月內一定會有日文版,而且日文版會有很多注釋在裡面,解釋過於新穎或是複雜難懂的東西,而政府機關全面鼓勵與出資這樣的翻譯,不以營利為主要目的,加上國外新名詞翻譯的統一,使得整個國家的知識與溝通無礙,減少台灣土師仔口耳相傳的習慣,變成一個真正以科學知識來傳承技術的國家~~
大學上課教授常常喜歡用原文書來上課,但是我覺得這樣是錯誤的作法,如果要學英文我會去上英文課,但是我覺得應該針對該科系去學習,而不是還得順便學英文,聽起來似乎一石二鳥,但是在現今大多人並無外語天份與能力,個人覺得教授這樣做事很空洞而且失焦的,對於大學教育有相當程度的負面影響,當然大開大學之門才是素質降低的主因~~ 我想核融合對於我們來說絕對不是個難事,難的都是台灣現在做事情過度官僚與空洞化,很多人申請科專卻只是在騙錢而已,明明就說要自己研發卻從國外廠商引進技術,這種研發老實說不需要任何人才,只要有錢就辦得到,有時候真的感覺蠻痛心的~~
__________________
The war is crates by fear and gap. |
|
2007-09-16, 01:23 AM
#33
|
|
|
*停權中*
加入日期: Sep 2003 您的住址: 罪惡的諸神國
文章: 74
|
台灣建了也沒用~假使投入10兆下去玩(有錢的話) 等到快建完之際
一定會有『傳說中愛與正義為了台灣永續發展為了下一代為了地球為了宇宙和平環保萬歲敢死特別團體 俗稱~環保團體』出來亂一亂...然後就停工啦...停了沒多久英明偉大至高無上的台灣政府 會覺得還是蓋一下比較好..跟世界接軌嘛...然後再續建... |
|
2007-09-16, 01:24 AM
#34
|
|
|
*停權中*
加入日期: Nov 2000 您的住址: Taipei,ROC
文章: 573
|
引用:
倒不是看不看的起的問題, 而是台灣現在普遍不尊重專業的關係. |
|
|
2007-09-16, 01:28 AM
#35
|
|
|
Master Member
加入日期: Oct 2001
文章: 2,010
|
引用:
核融合反應爐沒有放射線污染的問題 所以環保團體沒得吵,台灣四週環海,所以在地理位置方面相當有利 |
|
|
2007-09-16, 01:43 AM
#36
|
|
|
Elite Member
加入日期: Jul 2001 您的住址: Red Planet
文章: 4,277
|
引用:
看不起不就是不尊重嗎?其實我們說了老半天,事實上很多東西不是沒個實例可以看,就是缺乏中文相關書籍可以查詢,去查英文的對該行業不夠專業,有時候根本也很難找到關鍵,此時書籍的中文化就變的非常重要了~~
__________________
The war is crates by fear and gap. |
|
|
2007-09-16, 02:14 AM
#37
|
|
|
Power Member
 
加入日期: Jan 2004 您的住址: 家裡
文章: 542
|
引用:
我認為英文不英文不是根本的重點 而是對於做事情的最基本態度 台灣人普遍求快, 真的很快, 老外要比也比不上 但是仔細就是反過來, 這是一個很嚴肅的觀念問題 也許開始比別人快, 但是長期下來卻因為趕工的結果而有錯誤 錯誤的開頭, 以後的事情也都是錯誤(尤其以科學來講) 到頭來是浪費時間與人力, 反而事倍功半 我想這也反映出為什麼台灣始終不是研發的國家, 整個國家的個性就適合代工 改這種基本態度聽起來簡單, 真正要改是要花苦心與時間的, 大概是最難的一件事了 但是如果有這種根基, 台灣的未來真的會很不一樣 道路變美了因為鋪路工人仔細照規矩, 把事情做好 (工人也不再以他們的行業自卑) 政客不再是政客, 因為基本教育不允許他們亂來, 引導他們以做為政治家為目標 科學家, 也不例外 現在大家能做的就是以自己做起, 教導下一代正確的觀念
__________________
|
|
|
2007-09-16, 02:33 AM
#38
|
|
|
Master Member
加入日期: Oct 2004 您的住址: 貓窩
文章: 1,973
|
引用:
主要還是沒有核廢料的問題(核分裂最糟的產物) 但是廢熱的問題還是會有(冷卻水吸收廢熱後排入大海，會讓附近珊瑚死絕) 這個某些無聊又腦殘團體也會拿來借題發威(如果照牠們的邏輯，我看回到原始石器時代最好了)
__________________
暈死的肉喵D +_+ |
|
|
2007-09-16, 02:43 AM
#39
|
|
|
Elite Member
加入日期: Jul 2001 您的住址: Red Planet
文章: 4,277
|
引用:
態度是要慢慢改的,但是專業知識不普及還有普及速度太慢,就算擁有良好工作態度,就像泰國一樣也不會有好結果,很多事情是相輔相成的~~
__________________
The war is crates by fear and gap. |
|
|
2007-09-16, 11:08 PM
#40
|
|
