![]() |
||
|
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Feb 2000
文章: 5,720
|
邪不勝正
可能是說原生四核和雙核*2的作法吧 |
|||||||
|
|
|
Major Member
![]() 加入日期: Jan 2007
文章: 103
|
為什麼我在別家的測試報告是看Xeon把K10打得滿地找牙
AMD's quade-core Opteron 2300 processors http://www.techreport.com/articles.x/13176/1 |
||
|
|
|
Master Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Mar 2006 您的住址: On Chip
文章: 2,202
|
引用:
主要是看Opteron 2350 (2G的K10) 跟 Xeon 5345 (2.33G) Xeon 5345時脈多333MHz,加上又是本來就很威的Core2架構,2G的K10還能有力道反擊,至少證明AMD的架構設計也是大進步了 K10真的是強在Multi-core的表現,更尤其是Multi-Socket的環境,需要多顆實體CPU間的相互溝通上 輸在製程或是量產,那就算了,也不意外,AMD製程從來沒贏過intel,因為intel是地球上製程最強的公司 |
|
|
|
|
Master Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Nov 2000 您的住址: 台中
文章: 1,760
|
所以有公司會推出兩顆 2350 總共8核心的Server嗎?
價錢大概怎樣 |
|
|
|
Junior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Jan 2007
文章: 800
|
引用:
我指的壟斷市場不乾淨手段,是指要脅客戶不得使用競爭對手產品以及挾晶片組授權打壓VIA之類的... 東西能賣得貴是供需法則下的結果,不算是不乾淨手段吧... |
|
|
|
|
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Jun 2001 您的住址: Kaohsiung
文章: 449
|
重點是什麼時候才真的會出?
價格跟INTEL E2xxx會差很多嗎? |
|
|
|
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Feb 2007
文章: 416
|
價格/效能比 最佳的產品才是正義之方!
|
|
|
|
Golden Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Aug 2004
文章: 2,892
|
引用:
INTEL製程最強..? 那IBM的POWER怎麼辦? INTEL還沒做出C2Q IBM好像POWER 4就已經做MCM再賣了....
__________________
|
|
|
|
|
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Feb 2000
文章: 5,720
|
看了一下..........
http://www.techreport.com/articles.x/13176/1 其實...................... Barcelona的架構不錯.............. 只是CPU運算低了點....... 但是記憶體的效能....... 真的很猛 看來在DT的市場上要被INTEL..K了 在DATA BASE還有VM的環境中 我應該會選AMD........ 但是現在還沒看到有人用Barcelona測VMWARE的環境 |
|
|
|
Golden Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Nov 2000 您的住址: 戰星卡拉狄加
文章: 3,822
|
引用:
怎麼辦? power6一顆賣你多少錢? 如果整個300mm wafer只有10個die可以用就能拿出來在server市場賣 不太需要care產品成本的IBM製程能力還真"強"啊 難怪IBM切不入Intel的家用領域.....成本控制能力太差了咩(這也是製程能力的一部份) |
|
|
|