PCDVD數位科技討論區
PCDVD數位科技討論區   註冊 常見問題 標記討論區為已讀

回到   PCDVD數位科技討論區 > 其他群組 > 七嘴八舌異言堂
帳戶
密碼
 

  回應
 
主題工具
kaliua
Regular Member
 

加入日期: Oct 2003
文章: 67
對岸抓到了 悲慘的結局就是...打 打 打 打打
用石塊砸 打斷手腳........
http://www.tudou.com/player/player.swf?iid=5031965
用安全帽砸 打爆頭殼...
http://you.video.sina.com.cn/swf/pl...&uid=1262724451
     
      
__________________
舊 2007-08-27, 09:32 AM #31
回應時引用此文章
kaliua離線中  
keepgo
Major Member
 
keepgo的大頭照
 

加入日期: Feb 2002
文章: 113
這種方式真的太誇張了

他們應該是 不能殺人改殺狗吧

這種人太危險了,先抓去做心理治療
 
舊 2007-08-27, 10:04 AM #32
回應時引用此文章
keepgo離線中  
emh01304
*停權中*
 

加入日期: May 2002
您的住址: 台北縣中和市
文章: 741
引用:
作者blw1119
回教不吃豬,然不成他們也要以吃豬為理由攻擊吃豬肉的國家嗎?

回教徒不吃豬......可不是因為他們喜歡豬 , 而只是單純認為豬很髒
因此對吃豬肉的國家是不太可能攻擊......頂多只會鄙視你而已吧XD
舊 2007-08-27, 12:01 PM #33
回應時引用此文章
emh01304離線中  
瞎密碗糕
*停權中*
 
瞎密碗糕的大頭照
 

加入日期: Mar 2007
文章: 48
引用:
作者mmx168
大約半年前陪媽媽上菜市場, 媽媽買了一條魚, 還是活的, 結果魚販壓著魚身當場剖腹取內臟和去鱗, 魚是很新鮮啦, 不過那天中午根本不敢吃. 後來和一位吃素的朋友說到這件事, 他說市場內賣雞肉的也是將活雞割脖子放血, 他吃素的原因是因為小時候賣豬肉, 常常和他爸爸去屠宰場....., 很多動物都是活體放血的.
現在我也不吃肉類了, 只吃乳製品和蛋類, 因為生活環境的關係很難吃全素, 朋友問時我都說是為了健康.
看到圖片我也覺得很殘忍, 但今天如果是一頭豬, 一隻羊, 一隻雞或一條魚, 你也會有同樣的舉動嗎? 如果你會, 那這幾天不妨去市場抗議一下.
我想表達的只是希望愛狗人士不要因自己的喜好, 然後要大家...., 如此而已!


自古以來
人類就是雜食性動物
不管是植物或動物都是在食用範圍內
在現代人類開始注重動物的感覺之後
就發明了比較人道的電宰方式
減少動物的痛苦
這是最大限度的人道對待了

但不管是人類還是野獸
在肚子餓時都是直接抓來吃
但會不會抓來剝層皮然後丟到馬路邊?
不會..是吧?

但有的人偏偏這麼殘忍
要把動物活生生剝皮痛苦而死
當我們人類有惻隱之心想要制止這個殘忍行為

你卻在那543
說什麼改吃素在討論這話題
那你的意思是沒吃素的人就沒資格有惻隱之心?

總而言之
不想連署,不想為動物盡一份心力
就請別多話

此文章於 2007-08-27 01:37 PM 被 瞎密碗糕 編輯.
舊 2007-08-27, 01:32 PM #34
回應時引用此文章
瞎密碗糕離線中  
jam625
Advance Member
 
jam625的大頭照
 

加入日期: Sep 2003
您的住址: 澎湖•馬公
文章: 332
就算是殺豬
也是想辦法降低牠們痛苦的過程了
惻隱之心真的跟吃不吃素沒有相關吧
這個世界又不是二分法
照那個邏輯來說
等吃素再來討論這個話題
那反向推之
難道不吃素的人就都得去殺狗嗎?
舊 2007-08-27, 01:57 PM #35
回應時引用此文章
jam625離線中  
dearanita
Major Member
 

加入日期: Aug 2004
文章: 114
其實先前我也會常懷疑
搞這種聯署難道政府就比較會管嗎
到底有沒有用?
通常最後我的決定就是不聯署.反正也浪費力氣
但這次我看到血淋淋的照片
我決定聯署並告知其他人~
不想再去討論聯署後的結果到底有沒有用

就算真的沒用好了
相信名單越多.對於那些義務救小狗小喵的人來說
讓他們有更大的動力去救更多他們能救的生命
也不是件壞事


既然從頭到尾都不是件壞事
為什麼還要有那麼多時間想那麼多論點去討論可行性啊?
舊 2007-08-27, 04:25 PM #36
回應時引用此文章
dearanita離線中  
referee_c
*停權中*
 

加入日期: Aug 2005
文章: 279
引用:
作者seraphicsid
他們剝皮是為了吃狗?
還是好玩
兩者差很多吧
懂 食用 跟 虐殺 的差別吧

何以見得這對男女是為了[好玩]而虐狗?
如果這對男女,不是為了好玩,而是為了復仇?


純討論,假設一個狀況:
這是隻野狗,之前就咬過不少人.
而且,這對男女的嬰兒,被這隻狗弄瞎了一隻眼睛.(請參考電影[綠色奇蹟])


大家覺得如何?
同樣如此氣憤?或者是,不忍苛責這對男女?
舊 2007-08-27, 06:05 PM #37
回應時引用此文章
referee_c離線中  
bgc987
Regular Member
 
bgc987的大頭照
 

加入日期: Feb 2005
文章: 72
引用:
作者referee_c
何以見得這對男女是為了[好玩]而虐狗?
如果這對男女,不是為了好玩,而是為了復仇?


純討論,假設一個狀況:
這是隻野狗,之前就咬過不少人.
而且,這對男女的嬰兒,被這隻狗弄瞎了一隻眼睛.(請參考電影[綠色奇蹟])


大家覺得如何?
同樣如此氣憤?或者是,不忍苛責這對男女?


這...等我拔到獅子的鬃毛再回答你(踢飛
舊 2007-08-27, 06:13 PM #38
回應時引用此文章
bgc987離線中  
戀紫
Advance Member
 
戀紫的大頭照
 

加入日期: Jun 2003
文章: 369
對岸皮草飼養合法,跟我們這邊的養豬養鴨一樣
但是剝皮過程應該不太可能人道
要人道會花時間和金錢,這些都是對岸皮草的競爭力
一件幾十萬的皮草大衣應該要15隻以上的小動物犧牲吧

我覺得很奇怪怎麼老鼠和兔子的皮沒人要?
看起來應該還蠻溫暖的
舊 2007-08-27, 06:18 PM #39
回應時引用此文章
戀紫離線中  
booger
Amateur Member
 
booger的大頭照
 

加入日期: Nov 2004
您的住址: 丁丁科技大學
文章: 45
就算真的想吃狗肉,
就讓那隻狗一擊斃命也好,
何必這樣虐殺......
__________________
動怒不動氣(對不滿的事情表達不悅,但是不讓其過份影響個人情緒)
挑嘴不挑食(對飲食頗有想法但是有得吃就吃)
舊 2007-08-27, 09:18 PM #40
回應時引用此文章
booger離線中  


    回應


POPIN
主題工具

發表文章規則
不可以發起新主題
不可以回應主題
不可以上傳附加檔案
不可以編輯您的文章

vB 代碼打開
[IMG]代碼打開
HTML代碼關閉



所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是11:22 AM.


vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2026。