|
||
|
Amateur Member
 加入日期: Dec 2001
文章: 35
|
六月半鴨子.......
 無言了.........  |
|||||||
2007-08-23, 02:42 PM
#31
|
|
|
Elite Member
  
加入日期: Jan 2002 您的住址: 台北土城人
文章: 8,854
|
引用:
無意冒犯，也無意幫此帖的主題講話， 但針對您這一句「有看到小六身高就超過160的嗎?」有異議......... 敝人擔任國小高年級導師已經十數年，帶過六屆畢業班， 每到了六上一開始，班上超過 160 的幾乎都在 3人以上， 到了六下，能超過160的男女生都已經超過6、7人， 如果不信，可以約個時間到敝人班上來檢閱「身高體重紀錄表」，就這樣。 .......純異議，非戰文............
__________________
除了電腦、攝影，旅遊、玩車其實也是我的最愛！ ☆雙核遊戲機 E8600 oc 4.3G+P5Q-E+G'Skill-DDR2 1066 2G*2+ ATI 4870 1GB ☆四核轉檔機 Q9550 oc 3.77G+友通DK P45+創見D9-DDR2 1G*4+ nVIDIA GTX285 1GB 攝影器材： Nikon D80 Canon EOS 3 / 300D / 450D SONY W300/FujiFilm F100FD+F50fd/Sony 707/Sanyo J4 
此文章於 2007-08-23 02:49 PM 被 leewayne 編輯. |
|||
|
2007-08-23, 02:47 PM
#32
|
|
|
Senior Member
 
加入日期: Sep 2001 您的住址: 台北市
文章: 1,036
|
引用:
我小六畢業時身高就有168（小學時代一直都是全班最高或次高的人），可是我現在身高是 171 國中一年長1公分，上高中就沒再長高過  在身高方面，我就是那種小時了了，大未必佳的代表
__________________
================= 我從來不把錢當錢看 我都是把錢當命看！  ================= 所謂理論，就是大家知道為什麼，但實際上行不通 所謂實務，就是沒有人知道為什麼，但實際上行得通 本公司已經完美結合了理論與實務： 什麼都行不通，而且沒有人知道為什麼 
|
|
|
2007-08-23, 02:50 PM
#33
|
|
|
Major Member
加入日期: Sep 2003
文章: 244
|
定義個清楚點不是說王朝民在少棒投75mph
他在大聯盟就可以投到98mph 應該是說在少棒的距離,小打者面對這種75mph的球速 就像大聯盟打者面對98mph的球速 另外大聯盟打者有跟美國女壘隊打過慈善壘球賽 在壘球距離下,女壘速球王的速球連大聯盟都會揮空 |
|
2007-08-23, 02:54 PM
#34
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2006 您的住址: Fox River State Penitentiary Joliet,Illinois
文章: 214
|
引用:
現小孩營養發育都比20幾年前要好的多,我旁邊的鄰居家的小孩,有的都已經到我下巴了 超過160的應該不是問題 |
|
|
2007-08-23, 02:56 PM
#35
|
|
|
Major Member
加入日期: Sep 2003
文章: 244
|
引用:
之前輸到翻臉時就用台灣不是社區棒球,所以我們好多年沒能參賽 後來這好多年下來,台灣一直告訴他們我們的環境是無法搞成社區棒球形式 再慢慢演變成美國組和國際組的方式 |
|
|
2007-08-23, 02:59 PM
#36
|
|
|
Senior Member
加入日期: Jan 2002 您的住址: 化學毒品添加物王國
文章: 1,215
|
引用:
L 大, 那個速度不是在說投手實際球速, 而是在說打者面對的投手, 相較於成棒選手的球速有多快啦!  那個是來看打者的素質, 而不是投手啊! 不用執著在能不能投到那個球速啊!
__________________
You dropped 150 grand on a fucking education you could have got for $1.50 in late charges at the public library. (From: Good Will Hunting) 再好的制度，到人的手上，都會朝最壞的狀況而去。 |
|
|
2007-08-23, 07:28 PM
#37
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2006 您的住址: Fox River State Penitentiary Joliet,Illinois
文章: 214
|
引用:
一來,可以換算,但那到底不是真實的在大聯盟場地比賽,選手也不是大聯盟的選手 二來,等級不同,也不能用那個MLB的數字去做比較 如果那個數字秀出來只是呈現成人選手的速度,我所說的那就是MLB在搞噱頭也沒有不對 最後,我只想說,如果邏輯搞不清楚的人,很容易陷入數字的迷思當中 意思是說,那根本不用去算它,還是那句老話,那個看看就好,別太認真 |
|
|
2007-08-23, 07:42 PM
#38
|
|
|
Power Member
加入日期: Nov 2000 您的住址: Taiwan
文章: 615
|
引用:
我也認為是MLB搞噱頭 要換算應該是"少棒"相對應"成棒"才對 照主辦單位這麼算法 難道還有公式可以換算 "少棒"相對應"中華職棒"? "少棒"相對應"日本職棒"? "中華職棒"或"日本職棒"又是怎麼換算"MLB" 把MLB搞成業界唯一標準. |
|
|
2007-08-23, 08:35 PM
#39
|
|
|
Senior Member
加入日期: Aug 2003
文章: 1,277
|
引用:
主要不是說投手球速的問題... 而是這一球從出手到進壘對打者的反應程度而已 |
|
|
2007-08-23, 09:13 PM
#40
|
|
