![]() |
||
|
Registered User
加入日期: Aug 2004
文章: 212
|
引用:
你這麼一說我突然覺得我沒有資格說陳進興是壞人、布希從來沒有說錯話、無名小站絕對沒有矇著良心做事。 |
||||||||
|
|
|
Major Member
![]() 加入日期: Mar 2001 您的住址: 台灣新竹
文章: 232
|
引用:
是否可以換句啊? 我就算用過2套盜版軟體 , 下載過2首mp3 , 為什麼就不能說正確的話? 愛用盜版是你家的事 , 也不用跳出來現世吧. 或許..或許啦,使用盜版的人真是數也數不清 , 但是他們至少還知道該低調 , 不會得了便宜還賣乖. 至於你說的出版商自營的連鎖出租店. 你有聽過八大影業...或是得利等代理影片的, 他們有這樣搞嗎?這種作法只有壟斷的市場才行得通. 而且在東立等出版社壯大前 , 台灣早就存在無數的出租店了. 市場早已無法讓他們介入. 就法律面來講 , 出租店100%合法. 以前經銷商有使用過斷書 , 延遲送書等方法想讓出租店就範 , 但到頭來都是兩方都受害........ 另外漫畫電子書方面 , 目前的產品解析度 , 尺寸 , 價格 都還無法讓消費者接受. 用電腦看漫畫很多人都有點受不了 , 更不要說拿個小螢幕. |
|||
|
|
|
Amateur Member
![]() 加入日期: Jul 2004
文章: 45
|
對不起,可能我中文不太好
我想我原來那一篇文章的意思是回應樓主所說的,嚴厲的禁止不一定是最有效的 如果沒有出租漫畫店,或許有部分的消費者會願意花錢去買,但也有部分就轉向其他方向或不消費 應該要衡量何者能獲得最大的收益 影視業的作法我很欣賞,銷售版的DVD比起出租版多了一大堆噱頭,彈性小的人去讓他們剝皮,彈性中等的人去租DVD,彈性大的人還可以看HBO,只差沒有看到下載的方式 但也算榨的很乾了,賺個夠本 收藏漫畫除了金錢以外還有其他的成本,我家裡不夠大,可是慾望無窮,所以我覺得電子版或許我也願意接受 所以我覺得這邊是一個思考的方向 當用食指著別人的時候,有四隻手指卻向著自己,指責別人之前,請先想想自己有沒有這個資格 我並沒有說叫大家用下載的就可以了不用去買(或許我中文真的不好),我只是說如果禁止之後,不排除這種可能性。 或許我中文真的不好,但對於自己色厲內茌的指責別人,我覺得這只是五十步笑百步而已 我只是提出一些想法,但看到RAI大大對市場的情況這麼很清楚,小弟收穫不少 |
|
|