|
||
|
Senior Member
 加入日期: Jun 2001 您的住址: 卡拉巴星球
文章: 1,499
|
|
|||||||
2007-06-30, 02:04 AM
#31
|
|
|
*停權中*
加入日期: Aug 2004 您的住址: 守護你媽媽
文章: 496
|
引用:
這網頁不錯喔，挺有意思的 我的k8三浦隆降壓到1.1v跑也是挺省電的 |
|||
|
2007-06-30, 03:40 AM
#32
|
|
|
Basic Member
加入日期: Dec 2005
文章: 12
|
 e6300降0.95v 38w 有跑過TAT 12小時過測 在降會當  |
|
2007-06-30, 08:27 AM
#33
|
|
|
Junior Member
  加入日期: May 2005
文章: 980
|
引用:
按了一下 他的功耗是依頻率跟電壓做很簡單的換算... 頻率+-50%，功耗+-50% 電壓+-0.05V，功耗+-5W 而預設值是官方TDP值(如65W) 此文章於 2007-06-30 08:53 AM 被 lolita 編輯. |
|
|
2007-06-30, 08:51 AM
#34
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jun 2002 您的住址: 火星
文章: 387
|
引用:
應該還要把CPU散熱,系統散熱和電源轉換效率 狠一點的就連房內的冷氣消耗功率一起算 總之,單純以CPU功耗差值去算電價差來評估CPU價值,小弟覺得不是很必要 對單機使用者來說,會斤斤計較到整機一千元價差的,我想不太會去買低功耗的CPU 會買低功耗CPU,多半是對低耗能系統熱衷,預算相對會比較寬鬆 這就像名牌與路邊攤的差異一樣,同一件衣服,掛上名牌可以賣數千,有點小小暇疵被打到地攤去賣就只剩幾百,買名牌的人看中的絕對不會是兩者價差 另一個觀點,省一度電,對個人來說是節省3元,但對大環境來說絕不只這價值,可能數以倍計,這年頭能少用些能源就少用些吧~~ |
|
|
2007-06-30, 09:43 AM
#35
|
|
|
Master Member
加入日期: Aug 2004
文章: 2,195
|
引用:
技嘉也有出...... GA-MF3 |
|
|
2007-06-30, 10:08 AM
#36
|
|
|
Advance Member
加入日期: Sep 2002
文章: 348
|
引用:
想請問一下要如何在XP內動態降壓到1.1v以下，如果不開CnQ的話 我用CrystalCPUID降壓到1.1v以下就會當機@@!
__________________
Welcome to  world ！ 
|
|
|
2007-06-30, 11:23 AM
#37
|
|
|
Senior Member
加入日期: Feb 2001 您的住址: 佛心來的
文章: 1,372
|
引用:
那就是體質的問題  |
|
|
2007-06-30, 12:19 PM
#38
|
|
|
Advance Member
加入日期: Jan 2005 您的住址: 杜蘭達、迪魯米那斯
文章: 495
|
引用:
考慮得很周詳。 事實上，我們都希望有個低功耗，低發熱加上低建置成本的系統。 這樣的系統同時又比較不需要特殊的散熱系統，同樣成本考量下基本上會比較安靜。（冷氣太奢侈了，靠冷氣運作不敷成本） AMD出了這麼個特殊產品，似乎達到了上述的需求。 |
|
|
2007-07-02, 12:00 PM
#39
|
|
|
Regular Member
 
加入日期: Dec 2002 您的住址: 台中縣
文章: 98
|
報告..
為了測出耗能買了一之電流掛表.
測出結果.主機耗電46瓦.電流0.22安培..cpu溫度28_30. 配備...AMD3600+ 64X2.. 2G DDRII. 平常都用主機板開發的技術.i-cool.眞的有效.約可降25瓦. 不玩遊戲.只下載及看電影.美劇. 沒裝冷氣
__________________
真相是殘酷.無知才是幸福. [IMG] 此文章於 2007-07-02 12:45 PM 被 老夫 編輯. |
|
2007-07-02, 12:43 PM
#40
|
|
雖逝,但力量永遠與你同在!
