|
||
|
Power Member
 
加入日期: Jul 2004
文章: 500
|
引用:
yes  隨著頻率上升 power也是上升的 所以 現在Intel AMD不會一直執著在時脈上 往multi-core發展了 且現在晶圓廠 也紛紛提出改善消耗功率製程 ex AMD有IBM的SOI Intel有kigh K製程等等
__________________
MB : ASUS P5K-E WIFI-AP (BIOS 0503) CPU : Intel Core 2 Quad G0 L727 Q6600 RAM : Kingston DDR2 667 2GB*2 micron D9 VGA : MSI 4850 OCSP 1G HDD : WD SATA II 1001FALS 1T DVDRW : BenQ 1640 Power : ZIPPY GP2 500W Monitor : ASUS VW266H Case : LIAN LI PC-6077B |
||||||||
2007-06-27, 09:53 PM
#31
|
|
|
Senior Member
加入日期: Feb 2001 您的住址: 佛心來的
文章: 1,372
|
引用:
65nm 的不是有 45W 的版本嗎？ 才差 10W 有差嗎  爽度真的是差很多的  90nm 的 X2 3800+ 賣的比 65nm X2 3800+ 貴 前者 2400 上下後者 2000 上下 |
|||
|
2007-06-27, 10:26 PM
#32
|
|
|
Senior Member
加入日期: Feb 2001 您的住址: 佛心來的
文章: 1,372
|
引用:
不曉得 和 90nm SOI 較穩定成熟有關係嗎？ AMD 把 90nm SOI 發揮的淋漓盡致，不曉得能不能這樣形容？ 而 Intel 在 90nm SOI 卻是永遠的陰霾  |
|
|
2007-06-27, 10:28 PM
#33
|
|
|
Senior Member
加入日期: Feb 2001 您的住址: 佛心來的
文章: 1,372
|
引用:
果然沒錯 90nm 35W 低瓦數版本是挑過的，可以用低電壓驅動 進而達到低瓦消耗省電之效果，同理可證 假使 65W/89W 版本 「萬一也有體質較佳的」而沒被發現 倘若也可以用低電壓來驅動，不也如法泡製達到相同效果？ 只是此時就得用儀器來測量了 |
|
|
2007-06-27, 10:41 PM
#34
|
|
|
*停權中*
加入日期: Aug 2006
文章: 239
|
引用:
你說那家啊,不過已經很久沒看到他們家的那隻哈士奇了 聽說現在都關在樓上吹冷氣, 不過那隻哈士奇好像養到太胖了 |
|
|
2007-06-27, 10:52 PM
#35
|
|
|
Senior Member
加入日期: Jan 2002
文章: 1,182
|
我有用風扇啦，只是沒摸過上機運作一段時間後還那麼冷的散熱片。(沒開冷氣，手一直摸不燙手，微溫)
其實也可以等be系列，不過最便宜86美元，也要快三千，tdp45瓦。國外測試，也是猜測是從x2 65nm中挑過的。超頻極限是和65nm 65瓦差不多，只是能在45瓦tdp設定下穩定運作。 我為什麼會選這顆，就把它當turion x2 (但非940針腳)來玩，最便宜的turion x2的2GHz版本報價220美元。1.6版本也要154美元。這顆才65美元。板子又便宜。 此文章於 2007-06-27 10:57 PM 被 user1111 編輯. |
|
2007-06-27, 10:55 PM
#36
|
|
|
Amateur Member
 加入日期: Jan 2005
文章: 49
|
首次接觸AM2,不知原廠風扇的黑桿有何用途?
|
|
2007-06-27, 11:05 PM
#37
|
|
|
Basic Member
加入日期: May 2005
文章: 23
|
抱歉~ 現在在高雄讀書，正想組台電腦，所以想請告知一下那買得到!
麻煩您了! |
|
2007-06-27, 11:16 PM
#38
|
|
|
Senior Member
加入日期: Feb 2001 您的住址: 佛心來的
文章: 1,372
|
引用:
http://tw.f4.page.bid.yahoo.com/tw/auction/d26152075 |
|
|
2007-06-28, 12:33 AM
#40
|
|
雖逝,但力量永遠與你同在!
