|
||
|
New Member
加入日期: Mar 2003
文章: 7
|
的確
愛狗不能無上限 社會資源人民的納歲錢可沒在無上限的 適當的殺狗讓他們死的不痛苦才是 |
|||||||
2007-05-26, 09:17 PM
#31
|
|
|
*停權中*
加入日期: Oct 2000
文章: 2,260
|
引用:
原本5~6成要人道處理的狗,以人道的方式變成狗肉,賣給盤商, 再把收入用來收容其他的狗。 要不然,只有支出沒有收入,不是吃納稅人的錢,也要吃別人的捐款。 至於愛狗人士....其實也是以"人"為主體的思考,才會愛狗, 因為狗與"人"的互動較頻繁, 要不然,同樣是一條命... 為何愛狗人士不愛雞?不愛鴨?不愛螞蟻?不愛蜈蚣? 卻愛狗?  |
|||
|
2007-05-26, 10:29 PM
#32
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jan 2002
文章: 127
|
建立狗的戶口名薄並按狗頭每年抽稅。一來減少一時衝動養狗的人數，二來沒有正式轉移或死亡證明者需持續繳稅以做為處理流浪狗的基金。
|
|
2007-05-26, 10:30 PM
#33
|
|
|
Major Member
 加入日期: Jan 2006
文章: 234
|
引用:
非常贊成班尼爾兄所說 用跪求此種類似要脅,民粹的方法要別人出錢養, 完全沒道理 人絕對比狗重要 討論如何救狗, 還不如討論如何讓每個學齡兒童, 都有飯吃, 都能安心上學  |
|
|
2007-05-26, 10:30 PM
#34
|
|
|
Master Member
  
加入日期: Jun 2001 您的住址: 中和
文章: 1,760
|
商人本來就比較注重現實
找郭董就能讓全台灣的流浪狗能過幸福的日子有點異想天開 小好奇流浪貓也生挺快的 公司車庫裡一隻母貓去年跟今年都生了三隻 不過為什麼沒聽到太多流浪貓的新聞呀@@
__________________
|
|
2007-05-26, 10:58 PM
#35
|
|
|
Major Member
加入日期: Oct 2005
文章: 108
|
有些人看完了可魯，就覺得拉不拉多好可愛，
見到貢丸狗****，喜歡黃金獵犬的活潑， 米格魯、瑪爾濟斯........ 一時的高興，甚至還花了錢買名種狗帶回家， 就造成了流浪狗快速增加的肇因， 有人買，就有人不人道的繁殖， 繁殖後沒賣出去的，就丟出去， 被買回家的狗，因為照顧、生病、教養等等因素， 不想養了，也丟出去， 被丟在路上的狗，就造成社會環境衛生安全等問題， 每一隻狗都是生命，都是十幾年的照顧， 如果要減少狗口快速繁殖， 除了結紮和晶片外， 禁止犬隻買賣的效力應該更大， 為了生意而快速繁殖的狗， 不但健康不佳，且不尊重生命，更難要這些人不棄養狗。 狗是人類忠實的夥伴， 但人不一定是狗的好朋友。 |
|
2007-05-26, 10:59 PM
#36
|
|
|
*停權中*
加入日期: Apr 2005
文章: 476
|
引用:
國外有這種作法嗎？ 想知道先進國家的辦法。 主要還是得靠道德吧！ |
|
|
2007-05-26, 11:12 PM
#37
|
|
|
New Member
加入日期: Dec 2005
文章: 8
|
1.不要有人丟棄
2.流浪狗抓起來結紮 3.結紮後的狗養到死 這樣時間到了，流浪狗自然就少了 |
|
2007-05-26, 11:35 PM
#38
|
|
|
*停權中*
加入日期: Sep 2006
文章: 138
|
引用:
有,北京養狗必須要報戶口,繳稅,稅不輕.. 養狗的壓力大了,養狗就會越慎重. 台灣的民主政治,沒有政治人物敢提增稅 |
|
|
2007-05-26, 11:59 PM
#39
|
|
|
*停權中*
加入日期: Apr 2005
文章: 476
|
引用:
結紮的成本記得好像比殺了成本高出許多...所以... 引用:
喔∼原來... |
||
|
2007-05-27, 12:21 AM
#40
|
|
