|
||
|
Master Member
  加入日期: Apr 2001 您的住址: 高雄
文章: 2,247
|
這個問題呢，要由兩方面來探討。
第一個是理論性的。 您可以試著用許多龐雜無序冗長無意義的修飾用詞來適度延長詞句，前面那一句話就是最好的範例。乍看之下好像很有深度，其實無比的淺薄，似乎說了很多，其實說了等於沒說。 第二個是階段性的。 例如本帖回文分第一…第二…第三…第四…就是一個最好的範例。將意念無限切割細分，無論連不連貫相不相關全都扯到一起，反正看或聽的人堅持到第七點以後，保證會被搞得胡裡胡塗，而對發言的您懷抱無限的崇敬。 第三… 第四… ………etc
__________________
簽名檔真是礙眼…還是讓版面乾淨點吧！ |
|||||||
2007-05-25, 06:39 PM
#31
|
|
|
Major Member
 加入日期: Aug 2004
文章: 103
|
葉教授+1
第一次看他的演講電視節目 覺得他說話還真有深度 怎麼聽了老半天都聽不懂 多看幾次之後才發現 其實他說的話一句裡面至少會用到2~3個同意的辭彙 很多句這種話組合起來 就是"聽起來好像很具體 實際上很空洞" 簡單的說 就是廢話很多啦 但是這種東西不可不學 因為很多公司的公文也都是這種模式的 |
||
|
2007-05-25, 07:42 PM
#32
|
|
|
Power Member
加入日期: Mar 2000 您的住址: Taipei,Taiwan
文章: 638
|
引用:
X...講到那個ya教授 我實在覺得他的演講都是廢話加鬼話 偏偏還是有一堆阿桑喜歡... 還每個月訂書、光碟 他到底是哪裡升等的教授啊... 
__________________
To BLOGGER |
|
|
2007-05-25, 07:47 PM
#33
|
|
|
Major Member
加入日期: Aug 2004
文章: 103
|
引用:
誰知道呢... 話說回來 好幾年以前 曾經有一段時間沒工作 被朋友介紹去PIANO BAR做事(有點像酒店 但是比較高檔一點 客人素質也比較好) 就在某一日目睹葉教授帶著一位超正的御姊上門消費(真的很正) 也沒看到什麼精采的就是了 只是有點訝異他檯面的形象跟私底下的生活 |
|
|
2007-05-25, 07:56 PM
#34
|
|
|
Advance Member
加入日期: Aug 2004 您的住址: 身處無限車殼地獄 T_T
文章: 473
|
引用:
早上葉教授 晚上夜叫獸 |
|
|
2007-05-25, 08:12 PM
#35
|
|
|
Power Member
加入日期: Mar 2006
文章: 633
|
要怎麼把一句簡單的話變得複雜?
如果是言語上的要求 . 那可經由民間的辯論 . 演講 . 會議 . 人際訓練的民間單位受訓後獲得該能力 如果是思考上的要求 . 多涉獵書本知識 . 尤其是理哲 . 時時對任何事物保持高度興趣 . 常用思考就可 但是上述兩種如果 . 因為語言是思考的基礎 . 兩者進步的腳程必需一致 它應該視作是種綜合能力 否則容易成為強詞奪理或思考無法以語言表達的問題 如同寫作 .... 空有文筆 . 內容缺乏 或 空有內容 . 辭不達意 任何事物都可簡單複雜 . 就看個人所學多少 . 如何巧變 東西是死的 . 人是活的 .... 簡單複雜 ??? 關鍵在於我們 . 不在事物本身 |
|
2007-05-25, 08:55 PM
#36
|
|
|
Advance Member
加入日期: Jul 2004
文章: 432
|
記者也蠻厲害的呀
例:馬英九在吃飯 例:馬英九現在是正在進行一個吃飯的動作 評:廢話一堆 |
|
2007-05-25, 10:01 PM
#37
|
|
|
Basic Member
加入日期: Dec 2002
文章: 19
|
台灣的新聞記者大多都是為了新聞而去找事件
而不是事件發生了 而去做新聞 |
|
2007-05-26, 05:45 AM
#38
|
|
|
Elite Member
加入日期: Jan 2000 您的住址: 噗噗噗噗
文章: 4,489
|
去看史瑞克3預告裡面那隻小木偶說的話...
__________________
 你們都是我的心肝寶貝呀.. |
|
2007-05-26, 07:28 AM
#39
|
|
|
Junior Member
加入日期: Dec 2003 您的住址: Earth
文章: 916
|
引用:
 ==========(分隔線)========== 引用:
 ==========(回應文)========== 就像前面許多網兄所言，訓練自己的邏輯能力與多增加自己可用的詞彙... 就可以使用比較多的修飾詞，或是將文章結構複雜化... 變更結構的用法有點像是英文的倒裝句... 為了強調特定事物而變換句子的結構位置。 |
||
|
2007-05-27, 06:40 PM
#40
|
|
