![]() |
||
*停權中*
加入日期: Aug 2005 您的住址: ASUS AOOP爆肝團
文章: 282
|
看了蠻多人的文章後
發表一下淺見 我認為,在扣除HDD之外 硬體(CPU HDD CASE等)建構的成本要跟目前市售最便宜的NAT價錢要相仿 不然砸大錢就失去驢子機單純的目地了 除了價錢外 省電與低噪音也是要點 比較希望能利用最少的錢來發揮最大的巧思 應該要在規格上作一點限制才有那個意義 ![]() |
|||||||
![]() |
![]() |
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Jan 2005 您的住址: 杜蘭達、迪魯米那斯
文章: 495
|
原本以為只有一兩個可行的方案。沒想到有這麼多條路可以走。
我現在的動物機是PIII-S 1.266 Tualatin加轉卡上ABIT BE6-II (440BX)再加轉卡接ATA-100的硬碟。RAM是256MB*2。 可以想像我嘗試把SLOT-1時代的東西榨出最後一點價值。 跑起來是勉強可以勝任!但是不定時當機。另外就是風扇蠻吵的。 目前看起來有幾個可行方案整理一下:(請眾位高手有空繼續增補) 1. Geode NX1750 + Socket A MB + DDR 2. Turion + Socket 754 MB + DDR 3. Athlon XP-M + Socket A MB + DDR 4. Pentium-M + 479->478 Adaptor + Socket 478 MB + DDR (最出乎意料) 5. VIA C3 + VIA EPIA-5000 + SDRAM 6. K7 降頻 + K7 MB + DDR/SDRAM 7. X2 3600+ 降頻... (這個...) |
||
![]() |
![]() |
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Jan 2005 您的住址: 杜蘭達、迪魯米那斯
文章: 495
|
引用:
以大多數人的上網環境來說,沒有幫助! 我之所以要GB LAN主要是著眼於內網分享BT抓到的資料。以我現在用的動物機GB LAN透過網路芳鄰來分享檔案。傳輸速度只有230KB/s左右。比100m的網路快多了!我知道動物機不太可能營造GB LAN理想的使用環境,祇是不能太慢。至少不應比我現在的動物機慢。 |
|
![]() |
![]() |
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Jul 2001 您的住址: 淺間山 早乙女研究所
文章: 415
|
引用:
呃 .... 我回文就是這樣子會讓人以為我在筆戰 , 就請多包函 剛剛看那網頁的測試 .... 他是測版子+CPU的總耗電吧 ? 這樣的話其實GEODE也沒他說的那麼耗電 況且GEODE的部分也沒有測試細節 就於使用彈性來說 , 目前VIA C3除了掛網以外幾乎不可行 只要在P2P軟體開啟的情況下就是一整個龜 , 根本無法做其他事 至少GEODE還能同時做影片播放的工作 當然 , 純粹只下載當檔案伺服器而用不到其他功能的話就當我沒說 .... (個人會用到就是) 而且以目前入手的價錢 , 應該是現在C/P值較高的作法了 至於CPU降頻跑 , 還是以有大範圍的電壓/頻率調整的比較理想 有CNQ的CPU是不錯沒錯 , 但是調整的範圍不夠廣也不是很有效率 .... |
|
![]() |
![]() |
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Feb 2000
文章: 5,720
|
引用:
不一定吧.......... 主要是看sessions 連線數多........是很操電腦的 |
|
![]() |
![]() |
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Feb 2000
文章: 5,720
|
這種機殼要去哪裡買?????
有點想拿來當成thin client在公司的環境運用 |
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: Jan 2002
文章: 169
|
一般便宜的nas效能不好,所以bt可能會限制下載數,驢子更是支援差
若能灌windows的話就免除很多問題,驢子也支援web遠端遙控 性能不要太差的話還能拿來上上網,透過網路也可以增加很多功能,例如多媒體站 存放照片、影音..等,nas也許可以但是效能堪慮 要小台的話直接買準系統,但比較貴 自己裝的話 k8 sp3000 MB找via合板(便宜且比較低溫) 不到3000,在加1g ram(1000) power+case(2000) 共6000只剩硬碟就看買多大了,sp也有支援Cool'n'Quiet 便宜的nas也要4000初吧,只貴兩千換了很多方便跟效能 缺點我想就是比較耗電,預算多一點可能可以考慮e2140(45w、$2900) 或是等6/3號要出的新賽揚(控肉單核心,35w,價錢應該1000左右) 此文章於 2007-05-24 08:23 PM 被 finkel 編輯. |
![]() |
![]() |
Regular Member
![]() ![]() 加入日期: Jan 2003
文章: 75
|
浩鑫 754準系統 裝2500+ cpu ,耗電量用電表測0.8A, 100W左右, 穩定, 近無聲, 性能也不錯
|
![]() |
![]() |
Regular Member
![]() ![]() 加入日期: Mar 2005
文章: 66
|
看了許多大大的回應之後, 也來說說我的經驗.
這些數值是有用儀器測試過的, 不是憑感覺的喔. 1.p4賽揚筆電, 30幾~40w. 2.AMD Turion ML34 + 技嘉GA-K8N51GMF 內建6100顯示,音效及網卡+ 1顆硬碟 1G RAM = 50幾w 3.AMD Turion ML34 + VIA 內建顯示晶片 + 1G RAM 也是50幾w, 很遺憾, VIA晶片沒有比較省電. 4.AMD 杜龍700 + ATI 7000顯卡 + 德國坦克音效卡 + 2顆硬碟(20Gx2) = 90幾W 5.DELL SC430 768M RAM 全部用內建未加顯卡 = 80幾W 6.NAS 20W左右吧, 但要再加上ip分享器, 總合大概25w左右吧, 但效能不佳, 價錢也不便宜, 機器加硬碟約7000元左右吧. 遠不如用pc來得好用, 非常不建議使用. 6.多加1顆硬碟 = 10W, 1條1G DDR 400 RAM = 5W左右 結論:不要再相信沒有根據的說法了: 1.用舊設備並沒有比較省電. 2.VIA晶片沒有比較省電, VIA晶片真得沒有比較省電. 3.用NAS當下載機並不會比較划算, 他耗費的心力遠比PC來得多. 剛測完時還嚇一跳, 舊PC居然比我的主力機還多耗不少電, 主機加了顯卡,音效卡及網卡 將近100W, 絕對達不到省電的目的, 想要省電就要買4合一主機板, 全部用內建晶片, 1條ram及1顆硬碟, 耗電量可以控制在60w以內. 以我現在的主力機 Turion ML34 + 技嘉GA-K8N51GMF 內建6100顯示,音效及網卡+ 2顆320G硬碟 2G RAM(1Gx2) = 70幾w用起來嚇嚇叫(不玩3d遊戲的話). |
![]() |
![]() |
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Sep 2003
文章: 371
|
有點小錢的話
可以考慮看看技嘉最近出的U60 保證省電 每小時應該不到10W 如果肯花大錢的話 OQO2 是第一的選擇 每小時平均6W 有興趣可以自己找資料看看
__________________
lien |
![]() |
![]() |