|
||
|
*停權中*
加入日期: May 2004
文章: 2,140
|
卡還是可以交給人吧
就算是RFID以及自然人憑證等都可以 指紋已經算是最不可能偷帶走的了 |
|||||||
2007-05-12, 10:15 PM
#31
|
|
|
Major Member
 
加入日期: Nov 2001
文章: 219
|
如果有監視器在照刷卡的位置
還有人敢代刷卡...那我佩服他 因為那人可能有跟伊森杭特請教過 要不然就是在刷卡的時候還遮遮掩掩 因為不能被照出來不是本人刷的卡 但....此地無銀三百兩...欲蓋彌彰 如果是本人刷...何必遮遮掩掩 |
||
|
2007-05-12, 10:33 PM
#32
|
|
|
Junior Member
  加入日期: Jan 2007
文章: 800
|
吵什麼吵...都用虹膜識別不就結了...
虹膜資料應該很難拿來做什麼冒用或陷害的應用... 而且指紋容易受損...但要是有人虹膜受損...那應該會直接請病假吧... 虹膜識別最棒  |
|
2007-05-13, 07:59 AM
#33
|
|
|
*停權中*
加入日期: Dec 2006
文章: 944
|
採用mission impossible第一集的認證方法.
|
|
2007-05-13, 08:35 AM
#34
|
|
|
*停權中*
加入日期: May 2004
文章: 2,140
|
引用:
那是啥呀 沒啥印象了說 |
|
|
2007-05-13, 01:50 PM
#35
|
|
|
*停權中*
加入日期: Dec 2006
文章: 944
|
聲音, 眼睛, 還有另一個人同持CARD KEY.
pressure floor, temp monitoring. |
|
2007-05-13, 03:03 PM
#36
|
|
|
Regular Member
 加入日期: Dec 2005
文章: 90
|
所以很多人根本不知道原理就在反對.
 只是註冊在該公司的資料庫, 對外部而言 , 那些資料根本是廢物. 因為不是實際押指紋 只是指紋特徵可以分辨出不同的人 引用:
|
|
|
2007-05-13, 04:02 PM
#37
|
|
