|
||
|
Elite Member
  
加入日期: Nov 2004 您的住址: 北平西路3號
文章: 4,614
|
引用:
E6600開個WORD/E/P會比X2 3800+快到哪？ 何必沉溺在那個虛榮心裡頭 再說C2D跟939是不同世代的東西 |
||||||||
2007-05-10, 08:10 PM
#31
|
|
|
Major Member
 加入日期: Nov 2005
文章: 164
|
引用:
偏偏他的馬子很正點喔 引用:
天ㄚ E4400 居然把 4800+ 打趴了還有找 如果硬要抱著 939主機板的話 , 我看這輩子是沒指望雪恥了 死心了 , 等四核吧 等四核出來打掛他再搶他的馬子  |
||||
|
2007-05-10, 08:34 PM
#32
|
|
|
*停權中*
加入日期: Sep 2006
文章: 597
|
引用:
也許人類也快結束了  |
|
|
2007-05-10, 08:37 PM
#33
|
|
|
Golden Member
加入日期: Jan 2006
文章: 2,549
|
引用:
 怎麼你又來了 , 我給你那一篇有沒有看完啊 ? 資料都給你了 你這麼多的發言量是怎麼來的啊  同一篇文章的第5頁 http://www.xbitlabs.com/articles/cp...-roundup_5.html 對啦 , E6600和X2 3800+是差不多啦 , 頂多E6600在Word裡面速度快30秒(將近2倍) , 在Excel裡面快25.7秒(3倍)而已啦 , 如果這樣你還覺得算是差不多的話 這樣不懂亂說會教壞新手喔 另外這兩顆也是你自己拿來比較的 此文章於 2007-05-10 08:44 PM 被 pcdvd.02@hotmai 編輯. |
|
|
2007-05-10, 08:40 PM
#34
|
|
|
Power Member
加入日期: Oct 2005 您的住址: 亞特蘭提斯
文章: 505
|
引用:
這位大大 對不起喔 小弟有個問題想發問一下 因為小弟英文不好>"< 所以不知道大大說的開啟Word跟Excel的時間是怎麼比較的?? 因為小弟不管是用家裡的舊電腦P4 2.0GHz 或是用現在上網的這台K8 3500+ 開啟Word或是Excel的時間都不會超過30秒耶>"< 這樣大大說的那篇文章說開啟時間相差超過30秒以上是怎麼實驗出來的>"< 對不起，小弟真的英文很差@@
__________________
銀幕︰acer P243W 主機板：ASRock Z68 Extreme3 Gen3 CPU：Intel i5-2500K OC 4.5G RAM：金士頓 DDR3 1600 4G*4 8-9-8-24 1.5V 顯示卡：微星 6870 HAWK 機殼：SuperThermo ST-699 POWER：益衡 600W 80+ 站長開示- 別亂點廣告,有興趣的在點進去看就好,不然會有反效果 |
|
|
2007-05-10, 08:57 PM
#35
|
|
|
Major Member
加入日期: Nov 2005
文章: 164
|
These tasks were the comparison of two versions of a large document in Microsoft Office Word 2007 and the calculation of a table with typical statistical operations in Microsoft Office Excel 2007.
開啟大型檔案時所花的時間 word 3800+ 74 sec E6600 45 sec excel 3800+ 38.4 sec E6600 12.7 sec 至於檔案多大 ??? 文中沒提及 |
|
2007-05-10, 09:13 PM
#36
|
|
|
Power Member
加入日期: Oct 2005 您的住址: 亞特蘭提斯
文章: 505
|
引用:
感謝大大的說明 原來是安啟大型的檔案喔>"< 小弟還以為怎麼光開個Office 2007就可以超過30秒 想說那我的電腦真神 開Office 2007竟然比雙核心電腦快@@ 原來一切都是個誤會 謝謝了
__________________
銀幕︰acer P243W 主機板：ASRock Z68 Extreme3 Gen3 CPU：Intel i5-2500K OC 4.5G RAM：金士頓 DDR3 1600 4G*4 8-9-8-24 1.5V 顯示卡：微星 6870 HAWK 機殼：SuperThermo ST-699 POWER：益衡 600W 80+ 站長開示- 別亂點廣告,有興趣的在點進去看就好,不然會有反效果 |
|
|
2007-05-10, 09:16 PM
#37
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jan 2007
文章: 158
|
錢拿去升級 提升硬碟效能不是更划算嗎
|
|
2007-05-10, 09:19 PM
#38
|
|
|
Major Member
加入日期: Nov 2005
文章: 164
|
早知道就不告訴你了
讓你以為 K8 Athlon64 3500+ 可以輕鬆打敗 E6600 心理暗爽一下 哈哈哈 |
|
2007-05-10, 09:27 PM
#39
|
|
|
Elite Member
加入日期: Nov 2004 您的住址: 北平西路3號
文章: 4,614
|
引用:
我才不相信你的那些數據，我只相信我的眼睛，在XP下開OFF2003是差不多的 很抱歉我沒有用OF2207，連VISTA除了用NB測試跟VM模擬外我並沒有大量使用 因為x2 3800+跟e6600兩台我都有 x2 3800+/e6600 a8n-sli/ga-650-sli ddr4001gb*2/ddr28001gb*2 ST320GB AAE/ST320GB AAJ 6600GT*2 SLI/7600GS DDR3 對樓主來說,我只想勸他打消虛榮心，這筆升級費用可以拿去作更多有意義的事 我從MMX-K6-K7-K8一路走經X2到C2D,雖然時間不長，但我只能說電腦永遠買不完 ，也很後悔一時衝動，也許站在業者的角度會希望大家棄X2汰換C2D， 但是羊毛出自羊身上，希望樓主能先想想你電腦目前的效能瓶頸在哪？有需要換嗎 就這些.... |
|
|
2007-05-10, 09:35 PM
#40
|
|
