PCDVD數位科技討論區
PCDVD數位科技討論區   註冊 常見問題 標記討論區為已讀

回到   PCDVD數位科技討論區 > 電腦硬體討論群組 > 系統組件
帳戶
密碼
 

  回應
 
主題工具
harvard9
Senior Member
 
harvard9的大頭照
 

加入日期: Aug 2002
您的住址: 府城
文章: 1,042
引用:
作者red13
等六月另外一波降價吧~
期待四核~

體諒他們吧~店家有他們進價的成本
願者上勾


六月嗎?I社什麼時侯放出來的?
令人期待
     
      
__________________
新玩具:聯力PC-61黑色機殼
新玩具:Pioneer A08XLB(94/1)
新玩具:AMD AM2 3800+ADATA DDR2-667 1G*2(96/2)
新玩具:LANTECH 火箭炮 MIMO AP(96/4)
新玩具:ABIT KN9主板+MSI NX6600 TD128E DIAMOND顯卡(96/4)
新玩具:康博 M800電視卡(96/9)
新玩具:Benq G2400WT 24吋螢幕(98/2)
舊 2007-04-25, 11:21 AM #31
回應時引用此文章
harvard9離線中  
JLurker
Master Member
 

加入日期: Aug 2002
您的住址: 台北跟中壢兩地最常出沒
文章: 1,955
X2 3600+剛買下去,不能這樣擾亂我啊~~~~~~~
 
舊 2007-04-25, 11:44 AM #32
回應時引用此文章
JLurker離線中  
everspiral
Elite Member
 
everspiral的大頭照
 

加入日期: Nov 2004
您的住址: 北平西路3號
文章: 4,614
引用:
作者vxr
四核心就是四核心...
不要在亂分類了...
之前還有什麼假雙核和真雙核之說法..
看了真是啼笑皆非...
都是基於SMP/CMP的概念..
只要能並行讓多個thread同時排進處理...
那多核心的加速目的就算是達到了..


大大!
封裝的4核硬就是比原生4核耗電,
表面上看是4個core,可是效能較差(因為2顆雙核之間的資料交換必須經過北橋)
傳輸訊號的延遲時間就差了1倍以上了,尤其是滿載的時候,FBS的頻寬會被塞爆

如果那兩家的CPU的供應商有按表操課,2012年就會看到80核心
(intel可能又在玩文字遊戲,把兩顆40核心封裝在一起)
再說製程精進速度快!2008的CPU戰場一定是耗電量較低的原生4核
舊 2007-04-25, 01:56 PM #33
回應時引用此文章
everspiral離線中  
vxr
Elite Member
 
vxr的大頭照
 

加入日期: May 2002
您的住址: 地球的上面..
文章: 5,854
Exclamation

引用:
作者everspiral
大大!
封裝的4核硬就是比原生4核耗電,
表面上看是4個core,可是效能較差(因為2顆雙核之間的資料交換必須經過北橋)
傳輸訊號的延遲時間就差了1倍以上了,尤其是滿載的時候,FBS的頻寬會被塞爆

如果那兩家的CPU的供應商有按表操課,2012年就會看到80核心
(intel可能又在玩文字遊戲,把兩顆40核心封裝在一起)
再說製程精進速度快!2008的CPU戰場一定是耗電量較低的原生4核

這是作法上的差異...!!
並不違反多核心的意義..(對n個邏輯CPU而言,n個thread的狀況才有最大加速效益..)
另外沒提到什麼耗電吧..!!

真的不要在亂分類了..
舊 2007-04-25, 05:57 PM #34
回應時引用此文章
vxr離線中  
everspiral
Elite Member
 
everspiral的大頭照
 

加入日期: Nov 2004
您的住址: 北平西路3號
文章: 4,614
引用:
作者vxr
這是作法上的差異...!!
並不違反多核心的意義..(對n個邏輯CPU而言,n個thread的狀況才有最大加速效益..)
另外沒提到什麼耗電吧..!!

真的不要在亂分類了..


是沒錯!沒有真偽雙核這個分類,但是在資訊概論裡
CMP最早是由美國斯坦福大學提出的,其思想是在一個單一晶片內實現SMP(Symmetrical Multi-Processing,對稱多處理)架構,雙核心只是一個通稱,它的全名應該是"雙核處理器"而不是雙處裡器,在RISC領域,惠普和IBM就已經提出雙核處理器的可行性,IBM 在2001年就推出了基於雙核心的POWER4處理器,你可以參考一下POWER4處理器的設計,以IBM的雙核心定義,雙核心必須是在晶元的蝕刻階段完成,兩個核心之間訊息交換不需透過北橋仲裁,
而且這2個核心各自有各自的第一階快取以及共享的第二階快取

intel的QC只不過利用封裝的方式達成的4個核心,這是模仿POWER5處理器的設計
這只表示intel的多晶片封裝技術已經成熟了,但是跟IBM比還是落後了3年多
我只是對intel走IBM POWER5的老路不贊同!
POWER5最後的評價並不是很好啊!Intel的也會如此嗎?
舊 2007-04-25, 07:34 PM #35
回應時引用此文章
everspiral離線中  
beingblue
Major Member
 
beingblue的大頭照
 

加入日期: Sep 2004
您的住址: 台北趴場
文章: 150
如果原生雙核跟拼裝雙核沒有差,
那INTEL幹嘛不繼續賣CORE DUO就好,卻要出個C2D?
拼裝基本上還是要看成單獨兩個CPU才正確吧。
舊 2007-04-25, 09:09 PM #36
回應時引用此文章
beingblue離線中  
qwer9812
Junior Member
 
qwer9812的大頭照
 

加入日期: Nov 2003
您的住址: 沒有女人的地方
文章: 760
IBM的技術應該很強~
為何一直沒推出X86的處理器呢?

是有原因的嗎??
舊 2007-04-25, 10:49 PM #37
回應時引用此文章
qwer9812離線中  
morphine0821
*停權中*
 
morphine0821的大頭照
 

加入日期: Dec 2001
您的住址: Kaohsiung
文章: 239
引用:
作者imggy
+1....
直接等年底控肉價格下殺到3000以下在考慮換機吧
畢竟也沒有在玩轉檔等等
C/P值是我比較在意的...
不過真不敢想像...到年底的時候3600+X2會是怎麼樣的價格
不會跟現在的AM2 2800+一樣吧


先買RAM ........
舊 2007-04-25, 11:15 PM #38
回應時引用此文章
morphine0821離線中  
PM
Power Member
 
PM的大頭照
 

加入日期: Sep 2006
文章: 539
引用:
作者qwer9812
IBM的技術應該很強~
為何一直沒推出X86的處理器呢?

是有原因的嗎??

IBM對賺太少的東西沒興趣

賣硬碟不賺錢? 賣掉。
個人電腦事業部難賺? 賣掉。

IBM掌握很多IT業界專利, 光靠這些專利就噱了不少錢,
更不用說他們賣大型主機和企業配套軟體(銀行、航空、交通系統)又賺了多少錢,
但, 賣X86 CPU對IBM有夠大的利潤嗎?

http://www-128.ibm.com/developerwor...inux/l-powhist/
這網頁有點舊, 外加有點唬爛, 但可以看看技術的部份, IBM又超前INTEL幾年。
舊 2007-04-26, 12:08 AM #39
回應時引用此文章
PM離線中  
peace
Advance Member
 
peace的大頭照
 

加入日期: May 2001
文章: 401
引用:
作者beingblue
如果原生雙核跟拼裝雙核沒有差,
那INTEL幹嘛不繼續賣CORE DUO就好,卻要出個C2D?
拼裝基本上還是要看成單獨兩個CPU才正確吧。


Core Duo 好像就不是拼裝雙核了
跟C2D 最大的差別在於 64bit 的支援與否
好像 Pentium-D 才是拼裝的
有誤請指正 謝謝
舊 2007-04-26, 02:19 AM #40
回應時引用此文章
peace離線中  


    回應


POPIN
主題工具

發表文章規則
不可以發起新主題
不可以回應主題
不可以上傳附加檔案
不可以編輯您的文章

vB 代碼打開
[IMG]代碼打開
HTML代碼關閉



所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是06:53 AM.


vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。