|
||
|
*停權中*
加入日期: Feb 2007 您的住址: 慾望城市
文章: 2,687
|
引用:
名模****是為了展示身上的衣服產品(泳裝,內衣等),並遵照設計師的理念呈現出動態展覽,請問照片中該女星的****的目的是什麼?推廣SPA就必須要如此赤身露體,搔首弄姿嗎?SPA的功能就是要讓人想入非非,目炫神迷嗎?看來你比較適合搬到北歐國家去住了! 展露身材與賣弄身材是完全不同的,展露身材是自信而美麗的,賣弄身材則是可笑而幼稚的,就此標準評斷一個人的心態是恰如其分的! 欣賞漂亮的女人是自然且賞心悅目的,但請你捫心自問,看到這位女星的照片時,你是在欣賞她的美貌,還是在激賞她的暴乳豐臀?我無需想太多,甚至根本不必想,看到你的回應我就知道我的心態用在你身上肯定沒有錯! |
||||||||
2007-04-25, 05:57 AM
#31
|
|
|
Major Member
 
加入日期: Sep 2002 您的住址: 台南
文章: 291
|
引用:
無言... 說人"不知羞恥"這句話原來沒有污辱或貶抑的意思.... 真會凹....  |
|||
|
2007-04-25, 07:25 AM
#32
|
|
|
*停權中*
加入日期: Nov 2002 您的住址: 回歸三民主義
文章: 3,371
|
不褒不貶 對於一個工作 我不表示什麼評論
但是有些人好像認為 社會必須和諧方為正途 |
|
2007-04-25, 07:48 AM
#33
|
|
|
Master Member
  
加入日期: Dec 2001 您的住址: 尬車黨妻嚴所
文章: 2,218
|
不想被說斷章取義, 所以整段引言!!!
 引用:
1. 洗 SPA 要穿套裝是吧, 既然是要洗 SPA, 又怎能要求衣可蔽體???  ( 您大小姐在家洗澡也是連著衣服一起洗是吧? 真是有效率又節省啊!  )2. 人家為工作受獎勵洗 SPA 順便替該家公司打****, 這叫蓄意裸露??? ( 那那些拿錢走秀代言泳衣啦, 瘦身啦, 展場 SG 啦的模特兒也較蓄意裸露囉?  )3. 您大小姐洗澡的姿勢很美? 您大小姐代言的態度很大方? 您大小姐拍照的姿勢很端莊? 您大小姐一邊洗澡一邊代言一邊拍照的姿勢又美又大方又端莊??? ( 這樣還不用檢討自己啊? 我連看到吳彥祖都會覺得我又肥又醜該好好整頓儀容了, 想不到有人大言不慚的說別人醜之餘還用不著檢討自己!  )4. 通常說人家不知羞恥, 這如果不是污辱貶抑的話, 起碼也可以算是 "罵" 吧! ( 那人家為了生活和工作在努力, 卻被人家罵說不知羞恥, 真不知道罵她的人有沒有良心, 惻隱之心, 同理心和羞恥心了!  )引用:
不想被說斷章取義, 所以繼續整段引言!!! 如果沒有那種身材相貌的女人就應該要閉嘴的話, 那您大小姐早該閉嘴了, 可是您大小姐沒有不是嗎? 這就表示這個社會是兼容並蓄的, 大家都有批評論述他人行為舉止的自由, 所以我沒有資格阻止您或是限制您的發言權力, 這也是我沒有很 "不知羞恥" 的叫您閉嘴或是稱呼您為 "女性沙豬" 或是 "網路衛道小白" 的原因!  只是, 當您在沾沾自喜的說 "很慶幸同樣身為女人, 不必如此為了生活而 "努力工作", 把自己身體當成商品般任人瀏覽意淫" 的同時, 有沒有想過, 有多少女性同胞是必須要這麼做才能活下去的, 您有考慮到她們的處境以及感受嗎? 您有設身處地的為她們背後的故事去思考過應該如何發言嗎? 就眾多網友的回應來看, 很明顯的, 您給他們的感覺是 "沒有"!!  今天不管小潘潘她是搏版面也好, 是天性*****也好, 是為了生活無悔付出也好, 她所展露的, 是她所認為她最美好而且自傲的一面, 身為男性讀者, 一方面我會因為天生的本能而感到口乾舌燥, 精蟲上腦, 另一方面, 我也會想到她失去黃任中之後為了生活所做的種種努力, 至於您所謂的 "享受網路香豔刺激照片"??? 小潘潘這一系列還差的遠呢!!! 欣賞她的美麗成熟的朣體, 是我對她的努力所做的直接支持與回報, 至於回應您的 "糾正", 純粹是看不過眼您自尊自傲的心態在 "貶低" 身為女性時所顯露的 "正義凜然"!!! 這跟看不看網路香豔刺激照可是兩回事喔!!!
__________________
終於可以脫離這種獨自承受壓力的生活! 未來, 開始有點光明!  過去, 不要再來找我!  PS: 喵喵不在此限, 非常歡迎喵美眉來找!
此文章於 2007-04-25 01:33 PM 被 我是湯姆 編輯. 原因: 錯 字 ! |
||
|
2007-04-25, 01:28 PM
#34
|
|
|
*停權中*
加入日期: Apr 2003 您的住址: 辦公室
文章: 240
|
引用:
名模跟小潘潘都是為了工作才會作如此打扮,難道她是吃飽太閒穿著比基尼然後通知記者來拍照?她也只是替節目造勢打****而已.非得把自己的想法強加到別人身上而大加誅伐? 欣賞美女的身材又何錯之有?要被你說的如此不堪?好像各個都是犯罪嫌疑人?相同一件事你覺的厭惡但也沒必要把其它人說成下流.你唯一能肯定的只是你的思考很狹隘而已. |
|
|
2007-04-25, 01:36 PM
#35
|
|
|
Major Member
加入日期: Jan 2002 您的住址: 台北市
文章: 145
|
引用:
不好意思...小弟是路過幫查資料的... ALI88大所引的文言文「諱己之不能，忌人之有善」google的確找的到耶, 原文出處王守仁(王陽明)的教條示龍場諸生, 節錄部分原文: 諸生試觀儕輩之中，苟有「虛而為盈，無而為有」諱己之不能，忌人之有善，自矜自是，大言欺人者，使其人資稟雖甚超邁，儕輩之中，有弗疾惡之者乎？有弗鄙賤之者乎？ ...... 全原文網址參考: http://ef.cdpa.nsysu.edu.tw/ccw/06/wsr.htm 「諱己之不能，忌人之有善」該句白話解釋: 隱藏自己的短處、妒忌別人的長處 白話解釋出處: http://mail.hchs.hc.edu.tw/~pong/jiau-tiau.htm 最後, 小弟說一下自己的想法... 小弟覺得小潘潘這一則這是娛樂新聞咩...不用太嚴肅啦...看看娛樂一下就好... 在演藝圈用高道德或高標準的眼光來看會很累的耶~ 大家和氣生財啊~~~ |
|
|
2007-04-25, 03:48 PM
#36
|
|
|
Regular Member
 
加入日期: Feb 2003 您的住址: 米那斯堤利斯
文章: 60
|
唔.....都說不喜勿入了，還是有這麼重的味道......Orz
__________________
淡水-年少輕狂將成回憶   
|
|
2007-04-26, 02:35 AM
#37
|
|
|
*停權中*
加入日期: Feb 2007 您的住址: 慾望城市
文章: 2,687
|
引用:
1.女性(甚至是每個正常人)洗澡是件隱密且私人的行為,既要洗SPA,為什麼要在眾多男性面前衣不蔽體,幾近全裸,還任由拍照? (我怎麼洗澡是我個人的事,用不著您費周章日思夜想,還忝不知恥的出言詢問!) 2.為工作受獎勵洗SPA順便打****需要如此犧牲色相嗎?不能介紹該公司的設備器材及SPA的功效嗎?說穿了不就是要滿足您的感官刺激嗎?你又知道她代言的是什麼SPA嗎? (模特兒代言產品的功能性質我已經闡述過,您根本沒細讀,也許是沒有放上養眼照片吧?) 3.我洗澡姿勢如何不關您的事,想知瞭解女性洗澡姿勢可以去問問您母親或是您姐妹!我也沒代言過,拍照姿勢至少很正常,絕不會煽情猥褻,醜態百出! (該檢討的是您自己,我沒說任何人醜,您中文程度欠佳我不意外,只能說要批評別人之前先修好自己的閱讀釋義能力!) 5.該女星既是公眾人物,行為穿著自然可受公評,我只針對她該次公開事件做出評論,沒有涉及 污辱貶抑,"批評"與"罵"之間,自有公斷,以您的程度想要認定,想必戛戛其難! 6.為了生活努力工作是值得尊敬,但用的是身體而不是腦袋則令人不敢茍同!依照您的論點與邏輯,所有色情行業都應是正確且無罪的,因為她們都是為了生活而努力工作?我敬佩您的悲天憫人,只可惜法律不會同意!至於這個現象是如何造成的?先去問問熱愛"這一味"的男人吧! 7.您侈言尊重我的發言....云云,但您的發言從頭至尾充滿了對我個人不斷的攻擊(大言不慚,早該閉嘴,女性沙豬...)與粗俗的挑釁(居然問我如何洗澡,洗澡的姿勢...),儼然口是心非,偽善矯情,可憎可厭! 8.既然有女人歡天喜地的願意裸身示眾,那麼男性大方欣賞,珍而藏之也並無不可,大家心照不宣,皆大歡喜,倒也是美事一樁!但暗爽之餘還要道貌岸然,義正辭嚴的搬出一大套什麼"為了生活","只是洗SPA","洗澡當然要赤裸","自己沒有條件就該閉嘴"....等等滑稽突兀的道理來予以合理化,實在教人嘆為觀止,不敢領教! PS.既然有網友不喜看到爭吵與火藥味,莎姐將不再於本篇做任何發言回應,一切發文皆只是希望男性不要物化女性,女性也不應把自己身體當成"努力工作"的生活工具!若發文內容令該女星之粉絲不快,莎姐深表遺憾!各位或許不是女性,但皆有母姐,設身處地,只怕感觸倍於莎姐! |
|
|
2007-04-26, 07:17 AM
#38
|
|
|
*停權中*
加入日期: Dec 2005 您的住址: 地球
文章: 3
|
丁丁是個人才.......雖然腦殘.........
|
|
2007-04-26, 08:05 AM
#39
|
|
|
Major Member
加入日期: Sep 2002 您的住址: 台南
文章: 291
|
講那麼多廢話.....
我看道貌岸然的人是妳吧... 此文章於 2007-04-26 08:13 AM 被 JinX 編輯. |
|
2007-04-26, 08:10 AM
#40
|
|
