|
||
|
*停權中*
加入日期: May 2004
文章: 2,140
|
遠通電收ETC會得標
最大原因就自政府免出資 事實上到目前為止 確實政府免出資 另外OBU只要你多走幾次 就會退錢啦 OBU貴 是因為政府當初就要求廠商全額吸收 廠商當然轉嫁給人民了 |
|||||||
2007-04-15, 02:48 PM
#31
|
|
|
*停權中*
加入日期: Apr 2005
文章: 476
|
引用:
不會吧！  這理由真是強  |
|||
|
2007-04-15, 02:53 PM
#32
|
|
|
Regular Member
 加入日期: Sep 2004
文章: 90
|
就只是演齣戲給大家看而已......這就是官跟商呀
|
|
2007-04-15, 03:03 PM
#33
|
|
|
*停權中*
加入日期: Feb 2007
文章: 77
|
ETC讓我了解到醜惡與腐敗這兩個詞。
|
|
2007-04-15, 03:13 PM
#34
|
|
|
Advance Member
  加入日期: Feb 2001
文章: 343
|
引用:
退錢的方案是被民意逼出來的.這回會繼續嗎? 等著看! (我看是很難啦) OBU轉嫁給人民,並不是不行. 但是成本是怎麼算出來,總是要交待清楚吧! 誰曉得OBU是不是貴在水灌太多. 種種成本攤出來看才知道售價是否真的合理. |
|
|
2007-04-15, 08:33 PM
#35
|
|
|
*停權中*
加入日期: May 2004
文章: 2,140
|
其他廠商也有列出機器成本等等
去看一看 我覺得還滿合理的 而且能退錢 我覺得也還OK了 此外紅外線與維坡的成本也不同 適合使用的環境也不一樣 所以... 我覺得宇通是送了紅包 卻沒拿到應有的好處才... |
|
2007-04-16, 01:27 AM
#36
|
|
|
Major Member
 加入日期: Sep 2004
文章: 134
|
引用:
之前好像有公布OBU的成本資料 很多人覺得貴是跟國外同樣的設備相比嗎?  我有用ETC啦，我是覺得很方便 到現在還沒有扣款失敗過 此文章於 2007-04-16 01:57 AM 被 miw511 編輯. |
|
|
2007-04-16, 01:55 AM
#37
|
|
|
Master Member
加入日期: Jan 2002 您的住址: 辦公桌?!生產線??
文章: 2,116
|
|
|
2007-04-16, 02:02 AM
#38
|
|
|
Advance Member
加入日期: Feb 2001
文章: 343
|
google 沒找到公布成本的內容.
到是發現有製造成本只要80或100元的說法. 遠通系統所用的 OBU（車上機），是由東元所屬的東貝光電製作， IC晶片卡由神通負責， 精業提供紅外線系統， 遠東銀行負責帳戶處理. 把遠通捐給政府,好像是挖了個坑給政府跳. 看起來遠通自己什麼都沒有嘛! 營運期間屆滿後,政府無償取得所有權,會不會是什麼都沒有呢? 此文章於 2007-04-16 03:06 AM 被 luketeng 編輯. |
|
2007-04-16, 03:03 AM
#39
|
|
|
*停權中*
加入日期: May 2004
文章: 2,140
|
遠通電收就是四家合起來的呀
~"~ 哪一家合約廠商不是這樣 像是他的IC卡是RF ID 原始設計還可以用在金流上 包括收費站與休息站等等 其實有滿多是一般人不會注意到的 |
|
2007-04-16, 03:10 AM
#40
|
|
