![]() |
||
*停權中*
加入日期: Mar 2006 您的住址: 嘉義市全家便利商店
文章: 54
|
引用:
我還是覺得國中小學需要制服 但可以讓孩子在一個禮拜中可以有某幾天穿便服 而且一些細部的部份 如髮型與鞋子 可以適當的開放 您說的沒錯 制服有塑造一個整體 去除個體差異的目的 但是我自己是這樣覺得 國中小學的孩子你依然還是需要教導他什麼時候要跟別人一樣 什麼時候你可以有自我風格 但是在規定的時刻你要跟隨大眾的腳步 記得有一次一個唸高中的表妹問我 因為他要去大學甄試然後已經進入面試階段 他想知道該穿什麼 我跟他說你有套裝就穿 沒有就穿制服(因為她是私立高中 有一套極為正式的制服) 於是她決定就穿制服去 後來聽她說整場去口試的人 有人穿牛仔褲 有人穿短褲 還有高中女生化大濃妝 穿的正式的不多 但是分數通常不會太難看 如果是我的小孩 在家裡或是出去外面玩 他可以愛穿啥都可以只要不突兀或是會感冒就好 但是某些時候 比如出席重要典禮或是參加比賽 面見重要人物 我一定會要他dress up 不是因為要打壓他的獨特性 只是因為要尊重對方 因為你先不尊重別人那再有獨特性都沒用 我覺得學校有制服的規定(只要是合理範圍內) 對孩子基本上有正面意義 不過話說"歐美小孩不穿制服" 我是覺得不一定喔 通常名校都會有制服 而且我記得之前有看過類似的討論 關於美國的小學與高中決定是不是要有制服的討論 並且歐美許多大專院校都有制服 學生們穿上制服還覺得是榮譽 台灣大學以前也有不過現在我看很少 我是覺得各大學院校應該要將這個傳統拿回來(但是當然是要學生自己選擇) |
||||||||
![]() |
![]() |
New Member
加入日期: Oct 2005 您的住址: International
文章: 2
|
制服可以留到工作的時候穿. 高中的制服外套就是工人裝. 跟現在的廠服一樣. 學號挑掉就可以上班穿了. 省的多買一件
__________________
100達成 ![]() ![]() ![]() |
||
![]() |
![]() |
Master Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Dec 2006
文章: 1,746
|
看學校 制度 以前我唸過的 學校 大部分都要穿那是 一種要求秩序 與管理
記得以前 有次很糗 放學回家 在家裡附近 亂丟垃圾 穿制服 剛好 被旁邊國小老師剛好看到 我也認得她 馬上痛罵一頓 從此 我很少亂丟了. ......
__________________
我回應你的文章 你也幫我回應我的文章 就很感謝你了 ![]() |
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Jun 2004 您的住址: 中華民國
文章: 764
|
我也覺得穿制服很好...
|
![]() |
![]() |
Junior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Feb 2003 您的住址: 我也不知道
文章: 743
|
不知開版的大大,覺的穿制服有什不好呢
__________________
樹多必有枯枝,人多必有白痴 樹不要皮必死無疑,人不要臉天下無敵 |
![]() |
![]() |
Amateur Member
![]() 加入日期: Aug 2005
文章: 46
|
唸高中就是要穿制服!!
超愛我的藍襯衫XD |
![]() |
![]() |
Regular Member
![]() ![]() 加入日期: Mar 2004 您的住址:
文章: 77
|
讀專科的時候.一個禮拜只有一天有軍訓課時才穿制服
當天穿上制服感覺自己才像學生.頭腦清新了許多.考試都考一百分 |
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: Apr 2004 您的住址: 新營
文章: 108
|
國小、國中、高中是比較容易受到外界的影響。
而制服是主要來告訴這些未成年,做好份內的事,以及學習基本的規範和倫理。 而大學之所以不穿,是因為歷經了國小國中高中,是該為自己所做所為負起最大的責任。 所以了囉,制服是必要性,因為它代表歷經成長的一部份。 |
![]() |
![]() |
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Feb 2000
文章: 5,720
|
引用:
所以就在比球鞋啦......... ![]() ![]() ![]() |
|
![]() |
![]() |
Power Member
加入日期: Feb 2005
文章: 507
|
不…現在都比誰的手機最貴
球鞋只要穿名牌就行了 就算是仿的也行 識貨的沒幾個人 |
![]() |
![]() |