PCDVD數位科技討論區
PCDVD數位科技討論區   註冊 常見問題 標記討論區為已讀

回到   PCDVD數位科技討論區 > 其他群組 > 七嘴八舌異言堂
帳戶
密碼
 

  回應
 
主題工具
色即是空
*停權中*
 

加入日期: Feb 2007
您的住址: 琉璃仙境
文章: 45
引用:
作者lu2
我覺得樓主主要的意思應該是:"應該全面禁菸,就像禁大麻那樣"吧?
不過後來的回文開始偏到大麻上面去了......

當然樓主的確是有邏輯不通的地方
因為法律不禁吸菸,加上在公共場所抽菸只罰幾千;當然到處都有白目在公共場所抽菸
抽大麻的不會在公共場所請人吸二手大麻,那是因為怕被抓啊!
並不是抽大麻的比較有品還是怎樣......
另外抽大麻就不會致癌嗎?別逗了好不好


我的意思是說既然都有礙健康,為何不全都禁止
為什麼成年人就不禁止吸煙
未成年之前都沒在抽了
成年後才讓他合法去抽
感覺怪怪的
成年人的抵抗力有多強?

如果吸煙也算違法
至少他們會偷偷在家抽
別人不用吸他們的二手煙
     
      
舊 2007-03-24, 08:12 PM #31
回應時引用此文章
色即是空離線中  
capitalm
Major Member
 
capitalm的大頭照
 

加入日期: Jun 2003
您的住址: where the light is
文章: 271
那時候煙商被告是因為偽造報告,隱瞞吸煙會致癌的資料
不是單純因為吸煙會致癌
 
舊 2007-03-24, 08:20 PM #32
回應時引用此文章
capitalm離線中  
dolphus
*停權中*
 

加入日期: Apr 2005
文章: 476
記得看白宮風雲有一集是這樣說的...

美國政府每年花幾千萬美元跟煙商打官司,
不過煙商卻是花幾十億美元打官司,
你說誰會贏?
舊 2007-03-24, 09:03 PM #33
回應時引用此文章
dolphus離線中  
alan0888
Advance Member
 
alan0888的大頭照
 

加入日期: Feb 2003
您的住址: 台北縣
文章: 381
天才,完全兩碼子事。

吸大麻違法,因為它是法令管制藥品,為什麼要管制?因為它是毒品危害防制條例的第二級毒品。
為什麼它是第二級毒品?因為它吸食後對精神影響的層面太大,並且成癮性太強,直接間接可能危害整個社會群體運作。

吸煙為什麼不違法,因它不是法令管制藥品。為什麼不管制?這是另外一個命題,跟什麼吸食或持有大麻違法一點相干也沒有。
舊 2007-03-24, 09:06 PM #34
回應時引用此文章
alan0888離線中  
冰漾
Major Member
 
冰漾的大頭照
 

加入日期: Jul 2004
文章: 259
大麻:http://zh.wikipedia.org/w/index.php...B&variant=zh-tw

對認知的影響
# 失去方向感且失去時間感受。
# 大部分的使用者會有短暫的失憶現象。
# 有些使用者在高劑量時產生聲音或視覺幻覺。
# 產生好奇感。

生理效用
* 中等劑量時有止嘔作用。
* 加強很多其他藥品,如酒精、搖頭丸、煙草、海洛因、古柯鹼等的效用。
* 降低眼壓,可用來治療青光眼,緩解頭痛等。
* 放鬆血管,導致:
o 增加心律和血流量
o 眼部充血或乾燥
* 站立血壓降低,坐姿血壓升高
* 增加食慾
* 暫時、輕微的口腔乾燥
* 鬆弛肺部氣泡(alveoli),導致深度呼吸,加強咳嗽
* 困覺 (可用來治療失眠和缺乏睡眠)

使用大麻對健康的影響
經常吸食大麻的年輕人罹患精神病的機率,是不抽大麻的年輕人的兩倍。這有一些對於長期使用大麻對於人類影響的決定性科學證據。許多試圖證明大麻的影響的早期發現大多為不可靠的,並且一般而言被視為是junk science,有錯誤的研究,其中帶有嚴重的偏見與微弱的方法論。 最具意義的干擾因子為使用其他的毒品,包括酒精與香菸,並以大麻作為對照組。

意思是...長期使用會變神經病!???
__________________
本草綱目記載:『腦殘、白目無藥可醫。』
舊 2007-03-24, 09:44 PM #35
回應時引用此文章
冰漾離線中  
flypepe
Power Member
 

加入日期: Apr 2001
您的住址: 台北縣
文章: 561
引用:
作者Ming
我怎麼覺得你的情況是設定在男女友在床上抽玩大麻會發生的事情


抽大麻到不至於到心神喪失啦

和喝酒有點像....

但是最好是說抽完大麻之後

會完全不知道自己在做啥的

那是虎濫的啦

高劑量的會有可能讓你產生幻覺失憶等狀況,沒事幹嘛要唬濫
舊 2007-03-24, 09:51 PM #36
回應時引用此文章
flypepe離線中  
gdrs
*停權中*
 
gdrs的大頭照
 

加入日期: Dec 2000
文章: 842
引用:
作者alan0888
為什麼它是第二級毒品?因為它吸食後對精神影響的層面太大,並且成癮性太強,直接間接可能危害整個社會群體運作。


大麻的生理成癮性遠比酒精或香菸低的多~
舊 2007-03-24, 11:13 PM #37
回應時引用此文章
gdrs離線中  
Smokey
*停權中*
 
Smokey的大頭照
 

加入日期: Jun 2004
文章: 666
有些人說得好像自己抽過~還是網路上看來的阿...............
舊 2007-03-24, 11:35 PM #38
回應時引用此文章
Smokey離線中  
惡蟲
Advance Member
 

加入日期: Mar 2002
您的住址: 文件地獄
文章: 348
引用:
作者色即是空
我的意思是說既然都有礙健康,為何不全都禁止
為什麼成年人就不禁止吸煙
未成年之前都沒在抽了
成年後才讓他合法去抽
感覺怪怪的
成年人的抵抗力有多強?

如果吸煙也算違法
至少他們會偷偷在家抽
別人不用吸他們的二手煙


簡單的來講,就是立法考量的問題。

要去立法禁止一種行為,從另一個角度來看,就是在限制人民的自由。
而該不該去設這樣的限制,就是要所保護的法益是否大於被限制的自由。

因此現在會禁止毒品吸食,就是因為毒品對身體的危害較大,容易成癮。就社會整體角度來看,毒品危害的法益巨大,因此有去設這樣限制的必要。

而香煙,雖然一樣對身體有害,也有成癮問題,但是在現在社會許多人當中,他們並不認為香煙會造成太大的法益侵害,起碼比毒品小,認為個人可以選擇是否吸煙,並承擔身體傷害的風險。所以沒有立法禁止的需要。

當然,立法反映著民意,當多數民意傾向於開放大麻吸食時,那麼對於大麻就可能解禁,像荷蘭一樣合法化。
也或者如果多數民意排斥吸煙,那麼未來也許哪一天香煙會成為違禁品也說不一定。
舊 2007-03-25, 12:08 AM #39
回應時引用此文章
惡蟲離線中  
GXroots
Master Member
 
GXroots的大頭照
 

加入日期: Feb 2004
您的住址: 台灣國台北市
文章: 1,744
引用:
作者惡蟲
簡單的來講,就是立法考量的問題。

要去立法禁止一種行為,從另一個角度來看,就是在限制人民的自由。
而該不該去設這樣的限制,就是要所保護的法益是否大於被限制的自由。

因此現在會禁止毒品吸食,就是因為毒品對身體的危害較大,容易成癮。就社會整體角度來看,毒品危害的法益巨大,因此有去設這樣限制的必要。

而香煙,雖然一樣對身體有害,也有成癮問題,但是在現在社會許多人當中,他們並不認為香煙會造成太大的法益侵害,起碼比毒品小,認為個人可以選擇是否吸煙,並承擔身體傷害的風險。所以沒有立法禁止的需要。

當然,立法反映著民意,當多數民意傾向於開放大麻吸食時,那麼對於大麻就可能解禁,像荷蘭一樣合法化。
也或者如果多數民意排斥吸煙,那麼未來也許哪一天香煙會成為違禁品也說不一定。


正是如此..

世事無絕對..
今日之是可能為明日之非..
__________________
類亞希子登場...可是沒有空間可放縮圖...好個爛雅虎奇摩...
Orz..Orz..Orz..Orz..Orz..Orz..Orz..Orz..


タブブラウザ Sleipnir 公式ページ
舊 2007-03-25, 12:20 AM #40
回應時引用此文章
GXroots離線中  


    回應


POPIN
主題工具

發表文章規則
不可以發起新主題
不可以回應主題
不可以上傳附加檔案
不可以編輯您的文章

vB 代碼打開
[IMG]代碼打開
HTML代碼關閉



所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是04:50 AM.


vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。