PCDVD數位科技討論區
PCDVD數位科技討論區   註冊 常見問題 標記討論區為已讀

回到   PCDVD數位科技討論區 > 其他群組 > 七嘴八舌異言堂
帳戶
密碼
 

  回應
 
主題工具
黃藥師
New Member
 
黃藥師的大頭照
 

加入日期: Dec 2006
您的住址: 桃花影落飛神劍,碧海潮生按玉簫
文章: 1
引用:
作者冷ㄉ很
記者用這說法感覺怪怪的
揮手致意不是很好嗎



我懂你意思
     
      
__________________
華碩品質,以卵擊石
舊 2007-03-15, 02:21 PM #31
回應時引用此文章
黃藥師離線中  
jerryyen
Basic Member
 

加入日期: Feb 2002
文章: 15
引用:
作者ww0605ww
3 國泰航空
天阿!!!他第三名真不敢相信~~~我有一次去法國在香港轉機回來!!!也是第一次坐這家航空!!!
後來發現飛機窗戶竟然怪怪的!!!後來去輕輕碰他一下竟然下面開了!!!
我當時嚇一跳!!!趕快把他裝回去!!!飛機是還有外層玻璃!!!可是這也是有一點恐怖!!!
我是怕等等全部人都被捲出去!!!下次不太敢坐了~~~

恐怖電影看太多了, 窗戶破了吸力沒那麼恐怖啦
如果你的頭剛好貼在窗戶上, 然後窗戶爆了, 頂多頂多你的頭會卡在窗戶上吧, 不會被吸出去
之前Discovery流言終結者有做過實驗

不過要是像 Concorde 或是 高空偵察機 ,在六萬英呎以上的高度窗戶破了, 那可就不得了
超音速噴流會讓飛機解體的
 
舊 2007-03-15, 02:34 PM #32
回應時引用此文章
jerryyen離線中  
TomGordon
Amateur Member
 

加入日期: Aug 2005
文章: 30
引用:
作者AEM
據長榮高層的說法
這個動做的意義

是讓維修人員去送飛機在心理上也有某種作用
最主要的是要培養維修人員的責任感
如果是自己親手送出去的飛機回不來
那種心理衝擊是很大的
所以要盡心維修讓每架飛機都能平安的回來

同時也告訴飛行員跟乘客
這架飛機我都檢修好了
一切都沒問題


我搭過幾次長榮
如果我坐窗邊 我都會跟他們揮手 他們揮手的動作都很整齊喔!
其實地勤大哥們很辛苦的 不管哪家地勤都一樣
風吹日曬雨淋的

也許EVA有很多事情沒被爆出來
但是它沒摔死過人也是絕對的事實
可能空服人員的服務沒那麼周到 但就我的經驗都還ok
比起美國國內線算是客氣了
EVA算是文化比較嚴與保守的公司 所以員工大多笑容不多
沒有絕對的好或是絕對的壞 只看大家能不能接受罷了
舊 2007-03-15, 02:38 PM #33
回應時引用此文章
TomGordon離線中  
AEM
Major Member
 

加入日期: Jul 2003
文章: 267
引用:
作者迷路
說到正妹空姐~我比較喜歡JAA或JAL的~
不過~倒是蠻意外~日航的排名竟然那麼後面~~
出過啥大問題嗎~~


日航1985年出過一次大空難
一架747因維修不當造成的
在修補結構實依規定要打兩排鉚釘,但只打了一排
造成飛機失事

527名乘客及機組員524人喪生
為目前全球單一飛行器失事喪生人數第一多
全球飛行器事故喪生人數第二多
日本國內飛行器失事喪生人數第一多
舊 2007-03-15, 02:44 PM #34
回應時引用此文章
AEM離線中  
liang4413
*停權中*
 

加入日期: Mar 2006
您的住址: Fox River State Penitentiary Joliet,Illinois
文章: 214
引用:
作者AEM
華航維修出名是事實
但華航失事率高也是事實

華航的飛安還是有問題
只是有很多事都沒報出來我也知道

但我告訴你
某家公司也是一樣
沒爆出來的也是很多

飛安的環節很多
維修能力只是飛安的一部分
並不是全部

華航維修廠的客戶包括許多國內外公司
在華航MD-11汰除之前
FedEX的MD-11F華航可是也有負責維修的
另外還有國內的幾家航空公司
國外的許多航空公司都是華航維修廠的客戶
修護棚廠維修能力包括:
A300、A320、A330、A340、MD-11、B737、B747、B757、B767各型機種

各家國際航空在TTY機場的ON-LINE維修華航也是超過二十家國際航空公司的客戶
更有P&W原廠認證的發動機翻修能力
發動機翻修能力包括:JT9D-7R4G2、PW4000系列 、CFM56-7B、GTCP-660、PWC901A

就連空軍專機隊的總統專機都是華航負責維修的
另外總統專機的winglet加裝也是華航在Boeing原廠認證下完成的
...
說那麼多...喔!這麼好...剛好您提到的澎湖事件,是維修太好是吧,不幸的是那架747-200出事前才完成檢修,搞得家屬跨海控告波音,而波音反控華航未依規定維修,這些上網找找都有一堆資料可查,別搞失憶症,別跟我說那是機師的問題
舊 2007-03-15, 03:52 PM #35
回應時引用此文章
liang4413離線中  
liang4413
*停權中*
 

加入日期: Mar 2006
您的住址: Fox River State Penitentiary Joliet,Illinois
文章: 214
引用:
作者fox3nova
請您那朋友出來說吧!
有太多沒必要的據…所知造成不必要的誤解∼
你覺得說出來,華航還能飛嗎?會有多少人會失業?別想太簡單,問問業界有多少人都知道內幕,當然那位華航先生所說的另一家也一樣,大家都心知肚明到麻木
舊 2007-03-15, 03:59 PM #36
回應時引用此文章
liang4413離線中  
tonyleo_2nd
*停權中*
 
tonyleo_2nd的大頭照
 

加入日期: Oct 2003
您的住址: PCDVD半獸人巢穴
文章: 287
"評比基礎包括一九七三年以來航機墜毀架數、航機意外死亡人數、飛安事故件數統計、德國飛安組織等統計數據而得的結果。"

這個去比基數而不是幾率不太公平吧..

舉例來講中國航空和中華航空,不說國際線,國內線國航就比華航多上許多許多
旅客運輸量及里程也大大超過華航。同樣,相信法、德這些國家的航空公司不會比長榮的不安全
只是這個統計方法是不是有點問題...
舊 2007-03-15, 04:05 PM #37
回應時引用此文章
tonyleo_2nd離線中  
liang4413
*停權中*
 

加入日期: Mar 2006
您的住址: Fox River State Penitentiary Joliet,Illinois
文章: 214
引用:
作者AEM
日航1985年出過一次大空難
一架747因維修不當造成的
在修補結構實依規定要打兩排鉚釘,但只打了一排
造成飛機失事

527名乘客及機組員524人喪生
為目前全球單一飛行器失事喪生人數第一多
全球飛行器事故喪生人數第二多
日本國內飛行器失事喪生人數第一多
這樣也有排名?意義在哪?數據很詳細,華航是沒得比啦,但名古屋,大園,澎湖三大事件加起來的罹難人數比日航還多,共691人死亡,每條人命都代表一個破碎的家庭,沒誰第一多誰第二多,一樣都是人命,還不包括華航成立以來的飛安事故造成死傷

我國民航客機歷次飛安事故一覽表
失事日期 航空公司 地點 死亡(人) 原因
53.06.20 民航C-46 台中豐原 57 左發動機故障,飛行員操作不當或人為破壞
57.02.16 民航波音747 桃園林口 21 飛行員不當違規
58.01.02 華航DC-3 台東大武山 24 遭亂流、飛行員操作不當
58.02.24 遠航TURBO-J 台南歸仁 36 右發動機故障、操作不當
59.02.21 遠航DC-3 台北拇指山 2 左發動機故障、操作不當
59.08.12 華航YS-11 台北福山 16 近場遇雷雨、陣風、亂流,影響操作判斷
60.11.20 華航CVL 馬公香港間 25 遭恐佈分子放炸彈
64.07.31 遠航VC-8 鬆山機場 28 降落遇陣雨,操作不當
67.06.29 永興PL-12 台中水湳 1 駕駛人為因素
67.08.13 台航B-707 台東綠島 1 落地重飛墜地,駕駛人為因素
68.09.11 華航B-707 桃園竹圍外海 5 飛機起飛後遇不正常狀況,駕駛未及時修正
69.02.27 華航B-707 馬尼拉機場 5 落地不當,飛機重損
70.06.13 台航BN-2AW-7 航路 2 躲避颱風,中途失蹤
70.08.22 遠航B-737 苗栗三義 110 機體金屬疲勞墜地
71.11.17 遠航Bell 基隆外海 15 原因不明
72.09.09 台航BN-2A 台東蘭嶼 10 原因不明,可能為天候因素
72.09.28 永興BN-2A 台東蘭嶼 0 落地煞車失效,飛機損壞,機械因素
74.02.19 華航B-747 舊金山上空 0 單發動機故障,操作不當
74.12.07 永興UH-12E 高雄旗山 0 操作不當致飛機重損
75.02.16 華航B-737 澎湖馬公外海 13 落地飛機跳起,重飛失去聯絡,原因不明
75.03.13 台航Bell 板橋 1 機件故障,撞死路人且飛機重損
77.01.19 台航BN-2A 台東蘭嶼 10 天候不佳,駕駛人違規撞山
78.06.27 永興Cessna 高雄跑道1公里處 12 原因不明
78.10.26 華航B-737 花蓮加禮宛山 54 起飛後撞山,駕駛人為因素
79.03.08 永興UH-12E 苗栗頭份 0 引擎熄火失控,機毀,機械故障
80.03.28 永興UH-12E 高雄六龜 1 機尾掛鋼纜而墜毀,人為因素
80.12.29 華航B-747-200F 台北萬裡大湖山 5
81.04.10 台航BN-2A-26 台東東南20浬海上 7 可能引擎故障,不明
82.02.28 永興Do-228 綠島蘭嶼海上 6 飛機下降未與航管聯絡
82.10.25 遠航MD-82 高雄機場 0 左發動機故障
82.11.04 華航B-747-400 香港啟德機場 0 受氣候影響,降落時衝離跑道落海
83.04.26 華航A-300-600R 名古屋 264 降落失敗拉起再飛,引擎爆炸
84.01.30 復興ATR-72 桃園龜山 4 撞山
85.04.05 國華B-12257 馬祖外海 6 人為疏失
86.08.10 國華B-12256 馬祖機場西側山頭 16 天候及人為疏失
87.02.16 華航CI-676-A300 中正機場 202 人為操作失當(傷亡人數含地面居民)
87.03.18 國華B-12255 新竹外海 13 機械故障失速墜毀
88.04.21 德安B-55502 台北瑞芳山區 3 撞山
88.08.22 華航MD11 香港機場 2 飛機迫降起火(除2人死亡外另有211人受傷)
88.08.24 立榮MD8 花蓮機場 1 落地後遭人為破壞起火
91.05.25 華航B-747-200 馬公外海 225 空中解體墜海
91.12.21 復興B-22708 澎湖馬公外海 2 墜海失事

資料來源:交通部運輸研究所、飛航安全委員會
附  註:新加坡航空公司一架波音747-400型客機於89年10月31日在桃園中正機場起飛失敗墜毀,機上共有乘員179人,82人死亡,51人受傷。
舊 2007-03-15, 04:12 PM #38
回應時引用此文章
liang4413離線中  
AEM
Major Member
 

加入日期: Jul 2003
文章: 267
引用:
作者liang4413
說那麼多...喔!這麼好...剛好您提到的澎湖事件,是維修太好是吧,不幸的是那架747-200出事前才完成檢修,搞得家屬跨海控告波音,而波音反控華航未依規定維修,這些上網找找都有一堆資料可查,別搞失憶症,別跟我說那是機師的問題


不好意思
前面的回文我也有提到CI611的事
所以你大可不用擔心我會說這是飛行員的錯
雖然我學藝不精
但至少我還知道不該說不專業的話

至於出事前才完成檢修
你知道是完成哪一類檢修嗎?

事故日期:2002/5/25
A Check實施日期2002/5/3
你知道什麼叫A check?
你知道A check是做哪些檢修?
回去問問你那位華航友人吧!

等你搞懂什麼叫A、B、C、D CHECK
你就知道為什麼CI611出事前做才完成檢修卻查不到

去飛安會看看調查報告
比找那些馬路消息要專業又準確!
舊 2007-03-15, 04:13 PM #39
回應時引用此文章
AEM離線中  
Yode
Senior Member
 
Yode的大頭照
 

加入日期: Jan 2001
您的住址: 別找了! 不在這...
文章: 1,071
引用:
作者coco123
現在的學生 統計學概念低落到這種程度嗎
拿開獎來類比?! 不懂就閉嘴 多念點書吧

我早就不是學生啦! 謝謝!

可能比喻得不好...不過意思差不多是"運氣好壞照輪"就像人生一樣! 沒人有把握...
__________________

   ________
   / /  ~~章魚燒丸子! 附贈隱藏版!
  / /              
    ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
舊 2007-03-15, 04:20 PM #40
回應時引用此文章
Yode離線中  


    回應


POPIN
主題工具

發表文章規則
不可以發起新主題
不可以回應主題
不可以上傳附加檔案
不可以編輯您的文章

vB 代碼打開
[IMG]代碼打開
HTML代碼關閉



所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是12:09 PM.


vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。