![]() |
||
|
Amateur Member
![]() 加入日期: Jan 2006
文章: 31
|
我不知道爲什麼PCDVD何時有那麼多
不懂得人還上來打嘴砲 牽扯法律問題的事情相當嚴謹 還用開玩笑的心態回答呀!? 法律上明明就規定了婚生子女有權利繼承父母遺產 如同缺德大大說的所謂直系血親卑親屬是不分男女 在此建議樓主一個實用的法律網站-法源法律網 www.lawbank.com.tw 這是我在大學修法律相關課程教授提供的 裡面有完整法條或參考案例
__________________
服役中的宿舍機: 中央處理器:AMD Turion 64 ML-28 記憶體: 金士頓 512MB+聯強512MB 主機板: 技嘉 K8VM800M 光碟機: CyO've DVD-ROM 16X 燒錄器: LITEON 52x32x52 硬碟機: ES 80GB 7200轉 顯示卡: 微星 洛克人 ATi Radeon 9550(oc 500/300) 顯示器: NORWOOD MICRO 15" |
|||||||
|
|
|
*停權中*
加入日期: Feb 2007 您的住址: 琉璃仙境
文章: 45
|
引用:
樓主問的應該不只有法律問題吧 應該還有親情和社會觀感的問題 還是我會錯意? 我承認我悟性不高 此文章於 2007-03-05 08:10 PM 被 色即是空 編輯. |
|||
|
|
|
*停權中*
加入日期: Oct 2006
文章: 56
|
法律問題的事情相當嚴謹,因此冷冰冰。
親情和社會觀感,是溫情和諧的來源。但容易是非不分。 法律雖有權爭取,但如果因此撕破臉而所得有限,也沒必要。 因此這樣給予答覆。 |
|
|
|
*停權中*
加入日期: Nov 2004
文章: 166
|
我覺得各位要把"分家產""分遺產"搞清楚
"分家產"是依持有人的意願分配,甚至持有人分給不相干的人也行(贈與) "分遺產"則是依繼承人來分配 依樓主的論述 是分家產的狀況(持有人在世),沒分到財產並不夠成法律問題 所以說只能認了 |
|
|
|
Master Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: May 2001
文章: 1,796
|
請問一下所謂的"特留份"是不是只限定死亡時的分遺產才有?
那如果有好吃懶做的兒女.連一毛錢也不想給她們的話 是不是只能生前分配好財產? |
|
|
|
*停權中*
加入日期: Dec 2006
文章: 944
|
唉, 真希望這一天不要到來, 父母遊山玩水把錢花光吧.
|
|
|
|
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Feb 2002
文章: 1,172
|
引用:
感謝提醒 ^^ 這部份其實我也是因為爺爺剛掛才了解一點 不過特留份是屬於遺產的部份 這種先分的算是贈與 |
|
|
|
|
*停權中*
加入日期: Nov 2000 您的住址: Taipei,ROC
文章: 573
|
一般來說, 分配財產應該還是以財產持有人意願優先, 在世時分配算是贈與, 死後分配, 如無遺屬, 應該是以法律規定為準, 如果有遺囑 (律師見證), 則請求權也不一定能發揮作用, 大部分還是要上法庭解決.
通常, 會不願意分配財產給某位子女的, 都有特殊理由, 嫁出去的女兒, 是不是能夠要求請求權, 這一點能否成立, 要看財產持有人是否先行以贈與方式、遺囑內容等, 如果財產持有人想的夠周到, 對於嫁出去 (或入贅給別人) 的子女, 想要分財產也許只要到負債喔....XD |
|
|
|
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: May 2001
文章: 1,130
|
引用:
死後分配的遺產,仍受特留分的約束, 像國外,遺囑全給寵物的情形, 以台灣的民法來說,似乎不太可能被承認. |
|
|
|
|
*停權中*
加入日期: Apr 2005
文章: 294
|
引用:
我覺得通常分家產意見多的不是父母 而是那些兒子跟跟媳婦 很多人出嫁其實也沒有什麼嫁妝的 台灣好像只有台南嫁女兒嫁妝比較多些 而且女兒通常比兒子孝順多了 女兒不能分家產根本是狗屁!! 而且文中也沒說是誰有意見 (家裡, 不見得就是父親本人) 估計有意見是那些兒子媳婦 內情不清楚最好還是少斷章取義的好 這類事, 只能說家家有難唸的經 還有老父還在就要分家產是誰的主意? 真是混帳, 遺囑可以先寫好 但馬上就要分家產, 會不會太不孝呀! ![]() |
|
|
|