看回應，還不得不承認台灣是資本主義的天堂，

一切以「錢」作為判斷事物的標準
有錢叫做有能力
沒錢就叫做活該

明明資本不斷的被集中在少數人手中，
有錢的人越有錢，多數人都難以跨越那道鴻溝，
有些人卻虔誠的像是信徒，不斷捍衛傳播極致資本主義的價值觀，
自己卻連生個孩子都不敢....好處在哪裡呢？

其實早上在ＰＯ這篇文章的時後，小弟有猶豫過
到底要不要ＰＯ出來..因為這種東西很容易引起不同立場
的朋友出來討論，理性的討論都還OK∼怕是怕跑出那種
不理性的言論出來..

其實小弟對這件事純粹好奇的是明明就已經七個小孩了
怎麼還會肚子在冒一個..一開始我還以為這是他們領養還是
好心收養來的..結果好像不是..

既然環境都不好了怎麼一生再生不懂的節制？
是沒有避孕的觀念嗎？或是有其他原因？
難道不懂得小孩生出來要要負擔的責任有多重嗎？
所以就一直生一直生..

簡單的算一下假設上高中大學每個人都上大學每年度四個
高中三個..大學學費算1萬5高中算1萬好了，這樣交一次學費
就要1.5*4+1*3＝9萬了..而且我想現在高中大學學費決不止
這樣而已，這樣的負擔不重嗎？

真想不懂這對夫妻他們的心態是怎麼想的..

給他們工作做，讓他們心力憔悴之後，就不會沒事只好增產報國了.... XD

長備養過頭了吧...純給物質不給思想下場通常是這樣子.

閣下的邏輯中
看不到所謂的 "責任" 兩個字
原來生孩子，就跟狗生小狗一樣 (人以外的動物的確是不用負任何責任 )
不用想到能不能養得起

養不起都是資本主養的錯
都是社會的錯
都是有錢人的錯


一切以「錢」作為判斷事物的標準?
明明就是生多少孩子的問題
還能扯到賺多少錢
一個月可以賺三萬不比一堆人少

他們做錯什麼？要負什麼責任？
他們棄養孩子了嗎？
每個孩子都得讀到大學才叫負責？
都要養的白白胖胖才叫負責？

日子過不下去，向他人求援，又是哪裡不負責？
一定要全家都去燒炭，不給社會負擔，才叫負責？

社會人口不斷老化，
說不定將來你還得靠這些被你當「小狗」的孩子，
他們繳納的稅金、提供的勞務來撫養，（有錢人家繳的稅說不定都沒他們多）

社會不需要負責？

老兄
您說的太好了
說不定哪天我們真的要靠他們納稅來養我們呢
一點小溫暖
讓他們活下去
只要不變壞,好歹對社會都是有貢獻的

其實我更冷血,
我看到家長,不管是把拔或馬麻,抱著小孩子,
一起上吊自殺,跳海自殺,或燒碳自殺!

心裡面冒出來的是: good!算妳聰明!太了不起了!

因為,我相信,
那些小孩長大之後一定會多少怨恨大人給她們這樣的環境!
我不敢說是全部的小孩,
但是恐怕也是有多數比例,一定要面對如此不堪的生活!

那種痛苦的經歷,就算她來日脫穎而出飛煌騰達,
她一定每年至少都會做一次惡夢,那種從前生活環境淒慘不堪的惡夢!

大概國中或高中沒讀過健康教育或軍護吧....
至少也節育一下
可憐之人必有可恨之處
他們的確需要有責任心
對孩子們的責任
不是大眾社會貢獻
從大眾這邊給予他們東西
那大家都貢獻給他們就好拉
咎由自取....