![]() |
||
|
Basic Member
加入日期: Sep 2004
文章: 16
|
大隻的來了!!!!TANNOY的老單體加鋁帶超高音
我使用那對AP與TT的朋友跟我說T-20最好找對喇吧效率高達95DB以上或100DB最好,剛好我的大學老師有對效率高達106DB的摺疊式號角喇吧,原先是用全套ARC的真空管器材推,所以這次的參考器材是Audio reaserch SP11與CL 60 與飛利浦 DVD963SA,這對同軸單體喇吧的型號已不可考,聲音非常的平衡活生感搭ARC非常的棒,音X論X雜誌的某編聽過,你或許會說拿T-20比ARC是不是幫T-20自抬身價 ,不是滴!!只是想讓研發者與網友知道T-20到底與ARC差在哪裡,我想這是身為白老鼠的試聽者要提出的論點 ,試聽當天我當然是對ARC的器材的實力更加讚許,而T-20的性能價格比則讓我老師留下不錯的評語, 他說我光這裡每一對線都比你這東西貴 (喇吧線是WE的布線,這也是個神奇的小東西極細的柔軟布線聲音卻一點都不細),但兜起來的聲音還不錯有管味!!!背景寧靜度,與聲音細節樂器形體該有的都有,尤其中頻人聲還真不錯,但彽頻控制力顯然就跟不上了,一些交響曲碰幾聲就見高低了,還是那句老話電源可以再POWERFUL點如果電源線可以用3孔插,AC電源線可以加粗那更好 ,線材對他的影響很大,可以明確的感覺到不同線材的特質,如果有濾波電源插座之類的鼕鼕可以讓聲音更乾淨,當天聽的音樂都是老師從絕版LP轉下來的CD,抱歉曲目弄丟了無法詳盡告知,但聽起來還有波波的雜訊,我第一次見識到超高音對系統的活生感的加分可以差那麼多;你可以說ARC的聲音真的是文武並濟的大俠,每招每式都內力充沛,而T-20是資質不差初出茅廬的小毛頭,就是內力差一點,如果遇到太多人圍攻(大部頭的東西)就手忙腳亂啦,但單打獨鬥(人聲)或3,2(小編制的樂團)個人就易如反掌,五六個人(室內樂)還是很餘裕的.不知道這番胡亂比喻看倌 ,聽有沒有呢???? |
|||||||
|
|
|
Golden Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Apr 2001 您的住址: taipei
文章: 2,724
|
看來推力的確是ㄧ大問題,撇開音質不說.........
__________________
星際聯邦星艦企業號 艦長 畢凱 獨立視聽室完成................... |
||
|
|
|
Amateur Member
![]() 加入日期: Sep 2006
文章: 34
|
T-20及PSU的團購及試聽活動將於今日24:00結束.有需要的人可至團購區看看,這段期間謝謝大家的建言及指教.
|
|
|
|
New Member
加入日期: Dec 2006
文章: 7
|
最近在找 T AMP 突然發現這一台好像頻頻出現在外國的網購和測試文中,對T類AMP有興趣的人,可以參考看看.
http://www.6moons.com/audioreviews/kingrex/t20.html http://www.stereomojo.com/KingrexT2...iershootout.htm 好像還有出USB版本 http://www.audiomagus.com/index.php...mid=27&vmcchk=1 看來好像挺有趣的,只是那價格換成台幣似乎不太友善就是. |
|
|
|
Basic Member
加入日期: Sep 2004
文章: 16
|
過了這一段時間自己回頭這些文章!!再比照國外的評價幸好自己沒誤殺忠良,
![]() |
|
|