|
||
|
Master Member
  
加入日期: Dec 2000 您的住址: 台北市
文章: 2,085
|
引用:
請教一下： PS2能夠將具有AC-3甚至DTS音效的DVD片，支援各音軌聲音(不一定解碼)輸出？
__________________
*****我始終反對戰爭,除非為了和平的緣故--格蘭特***** Miss July: I'm the girl. Why do I have to carry everything? Steven: I support Women's Lib. don't you? 台灣新文化紀念館 96.10.18~96.12.25     台北市寧夏路89號大同分局3樓 |
||||||||
2002-01-20, 07:30 PM
#31
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2000 您的住址: 台北縣/板橋市
文章: 518
|
引用:
不太懂你的意思！ 不過 PS2 本身對於 AC-3 dts 都是未解碼直輸出... 就醬！解碼需靠外力！ |
|||
|
2002-01-20, 07:34 PM
#32
|
|
|
Master Member
加入日期: Dec 2000 您的住址: 台北市
文章: 2,085
|
引用:
這就是問題的所在，PS2是否能完全作為家用DVD放影機，其實還卻欠缺一些功能。 尤其是只有電視機的家庭，這個問題必須考慮進去：訊號來源機，最低限度至少要具備內建AC-3解碼功能。 畢竟不是每個家庭都具備可解碼的擴大機。
__________________
*****我始終反對戰爭,除非為了和平的緣故--格蘭特***** Miss July: I'm the girl. Why do I have to carry everything? Steven: I support Women's Lib. don't you? 台灣新文化紀念館 96.10.18~96.12.25 台北市寧夏路89號大同分局3樓 |
|
|
2002-01-20, 07:45 PM
#33
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2000 您的住址: 台北縣/板橋市
文章: 518
|
引用:
就算內建又怎樣？ 你們不就是因為 PS2 的 DVD 功能是內建 歸類為"陽春"而瞧不起不是嗎？ 說的好！(不是每個家庭都具備可解碼的擴大機) 那也不是每個家庭都有 5.1 輸入的擴大機吧？ 喇叭總是要一台擴大機吧？ DVD Player 內建解碼 5.1 輸出又怎樣？ 喇叭&擴大機是不管買 Player 或 PS2 都要支出的"額外"費用！ 相較之下 C/P 值只會越差越多！ |
|
|
2002-01-20, 08:00 PM
#34
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2000 您的住址: 台北縣/板橋市
文章: 518
|
現今的 DVD Player 的售價都是遭到 PS2 擠壓的結果！
DVD 的普及 PS2 是其中一項重要指標！ 如今水貨 SCPH-30000 僅要價 NT:9,400 相同的花費下！誰能比的上 PS2 所提供的多樣化能力！ 在"厚亞狼"眼中...或許 PS2 比起那些頂級 Player 遜色許多！ 但是他們想玩 PS2 GAME 時還是得要一台 PS2 這種重覆投資...好！"厚亞狼"沒差！ 但是"散甲狼"就好好橫量吧！擁有DVD Player ≠ 擁有 PS2 其花費更不可能劃上等號！  |
|
2002-01-20, 08:20 PM
#35
|
|
|
Master Member
加入日期: Dec 2000 您的住址: 台北市
文章: 2,085
|
Re: DVD PLAYER OR PS2??????
引用:
從這位發言求教的站友所敘述的，自然是以觀賞DVD片為止，這裡絕大部分人也是從實際使用角度去詮釋，重點不在比較DVD Player v.s PS2，或是誰的C/P質比較高的問題。 敝人也是從假設只有最基本配備，只有一台電視機的情況，來為其設想。因為這也是敝人現有的設備現況。 引用:
這裡敝人也看不出誰在瞧不起PS2？閣下能舉出嗎？ 每種機器，各有其用途、功能等專長，本就不便一概而論。 還是回歸到使用者的需求上比較妥當。
__________________
*****我始終反對戰爭,除非為了和平的緣故--格蘭特***** Miss July: I'm the girl. Why do I have to carry everything? Steven: I support Women's Lib. don't you? 台灣新文化紀念館 96.10.18~96.12.25 台北市寧夏路89號大同分局3樓 |
||
|
2002-01-20, 08:27 PM
#36
|
|
|
Master Member
加入日期: Dec 2000 您的住址: 台北市
文章: 2,085
|
引用:
把一個單純的討論主題，牽扯上富裕(厚亞狼)V.S平民(散甲狼)，並不能掩飾閣下話題未對正問題重心的窘態！ 相信在這裡的網友，大多是也是靠薪水度日的平民。 向閣下這種還買的起PS2的人，恐怕還會歸類為「厚亞狼」呢！
__________________
*****我始終反對戰爭,除非為了和平的緣故--格蘭特***** Miss July: I'm the girl. Why do I have to carry everything? Steven: I support Women's Lib. don't you? 台灣新文化紀念館 96.10.18~96.12.25 台北市寧夏路89號大同分局3樓 |
|
|
2002-01-20, 08:37 PM
#37
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2000 您的住址: 台北縣/板橋市
文章: 518
|
Re: Re: DVD PLAYER OR PS2??????
引用:
舉例？ 能！ 都瞧不起 PS2 的"畫質" 我相信撇開 PS2 GAME 功能不談 就相同價位的產品相比...PS2 並不會遜色多少！ 而且能夠看出這種細微差異的電視也不是"一般家庭"會擁有的 瞧不起的人到底是在看 DVD 影片還是拿放大鏡挑問題？ 720 x 480 為一般電視而言為一般家用等級 VHS VCD 已經擁有絕對的提升！ |
|
|
2002-01-20, 08:49 PM
#38
|
|
|
Master Member
加入日期: Dec 2000 您的住址: 台北市
文章: 2,085
|
Re: Re: Re: DVD PLAYER OR PS2??????
引用:
這個議題在討論下去，顯然已無任何積極的意義了。 因為問題重點已不再是PS2與DVD Player孰優孰劣的問題， 而是閣下的心態與思考模式問題！
__________________
*****我始終反對戰爭,除非為了和平的緣故--格蘭特***** Miss July: I'm the girl. Why do I have to carry everything? Steven: I support Women's Lib. don't you? 台灣新文化紀念館 96.10.18~96.12.25 台北市寧夏路89號大同分局3樓 |
|
|
2002-01-20, 08:57 PM
#39
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2000 您的住址: 台北縣/板橋市
文章: 518
|
引用:
我的(厚亞狼)V.S(散甲狼)論點很簡單... 並不是您解讀出來的 富裕 V.S 平民 而是富裕瞧不起平民 尤其是那種也沒比平民多多少錢的人 還瞧不起跟他差不了多少的平民 (畫質也沒比 PS2 好多少就瞧不起 PS2 的 DVD Player) 至於您對我未對正問題重心的窘態的質疑... 本討論串不就是要討論 PS2 vs Player 嗎？ 我反而覺得是對正中心...而且刀刀見血！ 我買了 PS2 可是我沒買 DVD Player 那我能不能說您買 DVD Player 比 PS2 還貴您才是 「厚亞狼」呢？ |
|
|
2002-01-20, 09:00 PM
#40
|
|
