|
||
|
Major Member
 加入日期: Nov 2005
文章: 164
|
小弟也是一位懶的超頻的使用者
往往抱著能超是我幸 不能超是我命的想法來超頻 能超個5% 我就很開心了 聽說了 AMD X2 4200+ 與 E6300 效能相當 , 但是往往找不到相關的不超頻的測試報告 這篇測試我期待已久 由衷感謝 |
|||||||
2006-12-10, 05:24 PM
#31
|
|
|
Master Member
  
加入日期: Jan 2004
文章: 1,518
|
不知道一般公司的MIS會不會對Server用的CPU做超頻....
就算很好超 可以超30~50%的時脈 我猜想應該不會這麼做吧 主機板BIOS搞不好也沒這種選項 小弟淺見 有錯請指教 |
||
|
2006-12-10, 05:31 PM
#32
|
|
|
Junior Member
加入日期: Jan 2002
文章: 865
|
引用:
對一般電腦使用來說，CPU 快個 30-50% 使用者根本感覺不到。 大概要快個 300-500% 才會有感覺。 快速的 IO 裝置有時候對使用者的感覺更重要... 此文章於 2006-12-10 05:43 PM 被 tbsky 編輯. |
|
|
2006-12-10, 05:40 PM
#33
|
|
|
Master Member
加入日期: Jan 2004
文章: 1,518
|
超30%~50%
跑CPU Bound的程式會有感覺的 如大量影片轉檔 這是我之前回學校幫忙(打零工) 編輯轉檔影片做不完,把影片帶回家轉檔的感想 順便測試控肉的轉檔效能...2.4G @3G,當時還在用原廠散熱, 一部快兩小時的演講錄影 resize, 消除雜訊,...等處理 2 Pass轉MPEG2, 還要分別用640*480 和320*240的寬窄頻版本....總共6部 (轉12次) 有超頻一部大概快1x分鐘 大概省20%的時間吧 後來有前輩跟我說這樣蠻傷HD的....  跑一些image watermark的程式,有超頻和沒超頻也會有感覺 不過我有個同學曾經跑個程式跑了2x個小時都沒結果....就開始嫌棄學校買的P4 我幫他超頻也沒甚用 又跑了一天也沒結果 結果debug發現在跑無窮迴圈  |
|
2006-12-10, 06:20 PM
#34
|
|
|
Major Member
加入日期: Nov 2005
文章: 138
|
在原本遊戲都是Amd的天下的時候。想 不到intel的控肉竟然還能超越。從上面的評比來看。大家花一樣的錢？當然要有選擇呀！不過就不知往上超會有多的改變了。
|
|
2006-12-10, 07:12 PM
#35
|
|
|
Major Member
加入日期: Aug 2003
文章: 111
|
引用:
Server講求的是穩 要更高效能會直接買更高等級的cpu |
|
|
2006-12-10, 07:19 PM
#36
|
|
|
Major Member
加入日期: May 2003 您的住址: 新竹
文章: 270
|
我只是推文 好文 我等雙核測試很久了 謝謝你
|
|
2006-12-10, 07:37 PM
#37
|
|
|
Elite Member
加入日期: Feb 2001 您的住址: 台灣
文章: 6,451
|
引用:
拍照時忘記放上 不過應該沒有大影響 
__________________
小弟Facebook粉絲團Windwithme WWM 風大，歡迎3C同好參觀指教 |
|
|
2006-12-10, 09:13 PM
#38
|
|
|
Elite Member
加入日期: Feb 2001 您的住址: 台灣
文章: 6,451
|
EVEREST效能測試
記憶體讀取 Intel  AMD  記憶體寫入 Intel  AMD  記憶體複製 Intel  AMD  記憶體潛伏 Intel  AMD  AM2平台因為除頻的問題,只運作DDRII 737的時脈 在EVEREST下,AM2的記憶體方面的效能都比Intel DDRII 800優秀 CPU Queen Intel  AMD  CPU PhotoWorxx Intel  AMD  CPU ZLib Intel  AMD  CPU測試方面,時脈比較高的AM2似乎是比較吃香 使用的主機板為nforce570SLI,CPUZ也是顯示nforce570-SLI 奇怪,AM2時軟體怎麼會顯示nforce4-SLI?
__________________
小弟Facebook粉絲團Windwithme WWM 風大，歡迎3C同好參觀指教 |
|
2006-12-10, 10:46 PM
#39
|
|
|
Elite Member
加入日期: Feb 2001 您的住址: 台灣
文章: 6,451
|
FPU Julia
Intel  AMD  FPU Mandel Intel  AMD  FPU SinJulia Intel  AMD  FPU方面前三項Intel數據領先不少 在最後一項FPU SinJulia,才由AM2領先一成 以上使用一些幾個常見測試的軟體,各種數據之下 除了EVEVREST測試方面大都由AM2領先,以及Super PI下Intel表現出色外 其他軟體方面,兩家處理器互有勝負,落差範圍也不大 個人的看法,除了Super PI落差較大外,AM2很難以時脈追上外 其他方面的效能,AM2大概要加上350~450Mhz,效能就能與Core 2 Duo打平 測試中X2 4200+ 2.2G比E6300 1.86G,差不多是這個差距 溫度方面的話,之前網路上已有相關資料 65nm的Core 2 Duo與90nm的Athlon64 AM2,並沒有因為製程的差別,實際溫差在2~4度以內 此次的處理器AMD Athlon64 X2 4200+為65W的版本,續號上寫著AD"O" Intel Core 2 Duo E6300官方查詢資料也是65W 溫度與耗電量雙方表現幾乎平分秋色 一般效能追求者比較重視的在於超頻後的效能方面 Intel的65nm處理器超頻時脈可達3.6~4G AMD目前的AM2大約只達到2.9~3.05G的時脈,導入65nm拉高時脈,降低耗電量將是AMD最迫切的重點 但是對於一般DIY電腦或是品牌電腦使用時 擁有雙核心處理器的電腦,除了在處理器價格差不多外 主機板的搭配.記憶體的表現.其他週邊配備的價格,都是考慮的重點 一直想做個入門等級雙核處理器,這個測試似乎來的有點晚,以差不多價位的雙核心效能對比 市面所有產品大都是各家廠商營利的來源,消費者要考慮的就是預算內買到最好的產品 不需要有I或A的品牌情節,情緒性的討論出現,一切以數據或是現實狀況來討論 有空會再補上轉檔與GAME下實際的表現 
__________________
小弟Facebook粉絲團Windwithme WWM 風大，歡迎3C同好參觀指教 |
|
2006-12-10, 10:47 PM
#40
|
|
