PCDVD數位科技討論區
PCDVD數位科技討論區   註冊 常見問題 標記討論區為已讀

回到   PCDVD數位科技討論區 > 其他群組 > 七嘴八舌異言堂
帳戶
密碼
 

  回應
 
主題工具
bluesystem
Master Member
 

加入日期: Jan 2000
您的住址: 台灣桃園
文章: 1,717
C語言真正難學是指標,其它都還好.問題是解大部份題目不用指標也能解.
依樓主的情況是"用電腦的方式想出解決問題的方法"這件事有問題,用什麼語言沒很大關係.
資料結構跟演算法就是解決問題的根本,沒學好的話想要解題很難的.
     
      
__________________
祝~Po文破千篇......

此文章於 2006-11-21 09:30 AM 被 bluesystem 編輯.
舊 2006-11-21, 09:28 AM #31
回應時引用此文章
bluesystem離線中  
orea2004
Power Member
 
orea2004的大頭照
 

加入日期: Sep 2004
文章: 623
引用:
作者Sasda
計算機概論跟演算法很重要嗎?
我對於原理可以說一知半解,以為只要程式寫的出來就好了
我到矩陣跟指標我就完全搞不通,沒辦法跟之前的串通起來

我以前也被指標整的很慘
還有什麼call by address,call by reference,call by value也是很討厭
 
舊 2006-11-21, 11:09 AM #32
回應時引用此文章
orea2004離線中  
MDGD
Amateur Member
 

加入日期: Oct 2000
您的住址: 台南
文章: 36
嗯嗯相當同意
指標是噩夢啊
舊 2006-11-21, 11:36 AM #33
回應時引用此文章
MDGD離線中  
syntech
*停權中*
 

加入日期: Jan 2003
文章: 494
練習,真正的練習吧.

不知道試題是什麼,
不含指標運用的話,
和VB那些的也差不多.
舊 2006-11-21, 12:02 PM #34
回應時引用此文章
syntech離線中  
booger
Amateur Member
 
booger的大頭照
 

加入日期: Nov 2004
您的住址: 丁丁科技大學
文章: 45
引用:
作者bluesystem
C語言真正難學是指標,其它都還好.問題是解大部份題目不用指標也能解.
依樓主的情況是"用電腦的方式想出解決問題的方法"這件事有問題,用什麼語言沒很大關係.
資料結構跟演算法就是解決問題的根本,沒學好的話想要解題很難的.


我覺得指標很好懂耶,

我反而卡在字串的部分,
C沒有真正的字串型別,是用char陣列去做的,
書上沒有寫清楚,所以我後來才搞懂...

不過C其實也不會很難啦,
跳脫語法的層級之後,
後面的東西才難
__________________
動怒不動氣(對不滿的事情表達不悅,但是不讓其過份影響個人情緒)
挑嘴不挑食(對飲食頗有想法但是有得吃就吃)
舊 2006-11-21, 01:25 PM #35
回應時引用此文章
booger離線中  
kkndlin
Senior Member
 
kkndlin的大頭照
 

加入日期: Dec 2000
您的住址: 充滿輻射 電磁波的地方
文章: 1,117
Talking

引用:
作者teszd
我用C++PRIMER跟另一本號稱進階的書換著看
經過第一次努力寫C++作業 結果零分的苦難
講基礎的書我大概翻不到什麼了
要翻再去C++PRIMER找就好

C++PRIMER 3版中文書 講解指令怎麼用 囉哩八縮一大堆
範例程式前後又有關聯
單看其中一篇通常看完還是不大懂
所以用另一本號稱進階的輔助,不然找個指令怎麼用會要看很久...
C++PRIMER 4版英文書 等待下次作業嘗試中
我C++起步是靠中文的
雖然兩週,但是看英文就不用想做作業了

上半學期唯一成就感是
第一次碰C++,摸4年的人撐不下退選我沒有


上述 這段程式碼

果然艱深 難懂
__________________
拍謝.... 若有得罪之處 尚請見諒

此文章於 2006-11-21 01:33 PM 被 kkndlin 編輯.
舊 2006-11-21, 01:31 PM #36
回應時引用此文章
kkndlin離線中  
銀色戰車鎮魂曲
*停權中*
 
銀色戰車鎮魂曲的大頭照
 

加入日期: Apr 2005
您的住址: 殲滅捍衛道德人士聯盟
文章: 131
期中考的C才考20分

我已準備好暑修費
舊 2006-11-21, 01:33 PM #37
回應時引用此文章
銀色戰車鎮魂曲離線中  
booger
Amateur Member
 
booger的大頭照
 

加入日期: Nov 2004
您的住址: 丁丁科技大學
文章: 45
引用:
作者teszd
我用C++PRIMER跟另一本號稱進階的書換著看
經過第一次努力寫C++作業 結果零分的苦難
講基礎的書我大概翻不到什麼了
要翻再去C++PRIMER找就好

C++PRIMER 3版中文書 講解指令怎麼用 囉哩八縮一大堆
範例程式前後又有關聯
單看其中一篇通常看完還是不大懂
所以用另一本號稱進階的輔助,不然找個指令怎麼用會要看很久...
C++PRIMER 4版英文書 等待下次作業嘗試中
我C++起步是靠中文的
雖然兩週,但是看英文就不用想做作業了

上半學期唯一成就感是
第一次碰C++,摸4年的人撐不下退選我沒有



如果沒有基礎,C++ primer 3/e的前面幾章不要看...
因為他本來就不是給第一次學程式的人看的,
愈看會愈想睡覺

C++ primer 4/e就好多了,寫的不錯
__________________
動怒不動氣(對不滿的事情表達不悅,但是不讓其過份影響個人情緒)
挑嘴不挑食(對飲食頗有想法但是有得吃就吃)
舊 2006-11-21, 01:38 PM #38
回應時引用此文章
booger離線中  
teszd
*停權中*
 
teszd的大頭照
 

加入日期: Oct 2003
文章: 472
引用:
作者booger
如果沒有基礎,C++ primer 3/e的前面幾章不要看...
因為他本來就不是給第一次學程式的人看的,
愈看會愈想睡覺

C++ primer 4/e就好多了,寫的不錯

那一本應該是沒空翻整本
我沒這麼用功
所以當工具書找指令
難看懂只是因為 他後面幾章的例題 很多都是前面的程式 在加上一些功能
然後這功能用到這語法
書又很多頁 翻不完
非必要都先翻別本書再翻這本
講得很深 很囉唆
(或許是我還無法理解他那些囉唆 會有什麼幫助吧

3版前幾(3?)章初學不要看 看完以後我深有感觸
那是後面很多章得總歸納

程式強的人很強
作業禮拜一交,禮拜六開始寫 晚上回家睡覺 一樣寫完
普通的 初學的 就...最少一個禮拜
引用:
作者kkndlin
上述 這段程式碼

果然艱深 難懂

別這樣嘛 讓我爽一下

此文章於 2006-11-21 02:45 PM 被 teszd 編輯.
舊 2006-11-21, 02:42 PM #39
回應時引用此文章
teszd離線中  
魔師傲神州
Major Member
 

加入日期: Sep 2003
您的住址: 台北汐止
文章: 174
寫程式不不要整隻通通寫完才來偵錯阿....
這樣太難抓BUG了, 尤其當你的偵錯環境又不是很好的時候

寫程式最好是寫一段就要測試一下
比方寫完一個函數就先測試一下能不能用
寫完一個迴圈就測試一下結果對不對
舊 2006-11-21, 03:01 PM #40
回應時引用此文章
魔師傲神州離線中  


    回應


POPIN
主題工具

發表文章規則
不可以發起新主題
不可以回應主題
不可以上傳附加檔案
不可以編輯您的文章

vB 代碼打開
[IMG]代碼打開
HTML代碼關閉



所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是04:52 AM.


vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。