|
||
|
Master Member
  
加入日期: Oct 2000 您的住址: 高雄市
文章: 1,575
|
我也同意francisco的說法，個人認為玩音響有時候也是一種學習跟成長，真正的樂趣其實是大家能找得到同好一起討論、研究，互相砥礪切磋，那種快樂才會持久，所以大家量力而為，不要想一步登天，否 則就像我碰過一些有錢人買了那麼高級的音響，卻只是拿來當作朋友面前吹噓的工具，我真是替那些器材感到難過啊
|
|||||||
2000-12-29, 02:46 PM
#31
|
|
|
Master Member
加入日期: Aug 2000 您的住址: Delta quadrant
文章: 1,796
|
這個主題討論串,本來就是比較DQ12和KLH120為主啊?
因為我也是個窮人, 也想買個幾千元的超低音來試試即可, 當初看到這個主題時, 還挺有興趣的進來想仔細瞧瞧. 沒想到一進來沒看到幾篇文章, 就像被當頭被潑了冷水一樣, 就是那什麼"一樣爛啊","和MK比起來..."等等的啦! 我是覺得,提供一個高價位的產品做個比較,是好的, 但是沒必要把低價位的東西批評的像是一文不值, 畢竟我們想要討論與了解的是這個價位的超低音, 不是和高價機種相比後,得到個"爛東西"的評語便罷. 這樣的文章,我想不少窮人看了會不自覺的反感吧! 希望大家多比較這個價位的超低音吧! DQ12,KLH120和Buck系列等的... |
||
|
2000-12-29, 03:15 PM
#32
|
|
|
Regular Member
 加入日期: Jul 2000 您的住址: taipei
文章: 57
|
對ㄚ...每次聽到有人問"我要組家庭劇院...預算..
3萬元.."然後大部分得到的回答大概是"..再多存一點吧" 我承認好聲音還是得花錢的.但是不是能找到便宜的國產 喇叭,然後聲音也不比那些昂貴的進口貨差...這樣不也是 一件很爽的事嘛..  有很多嗜好是一定要繳學費的,而且還沒辦法跳級,只是有人繳的多有人繳得少罷了... |
|
2000-12-29, 03:45 PM
#33
|
|
|
Golden Member
 
加入日期: Nov 2000 您的住址: 戰星卡拉狄加
文章: 3,822
|
沒錢所以買DQ12當然沒錯
如果我有錢為何現在不是用MK而是DQ12呢? 但就我的經驗而言不是買了DQ12就可以好好享受 注意到嗎我說過它量感很夠但控制力不是很好 空間屬於硬調子或偏硬的人~~不好意思你跟它無緣 想要買也不是不可以只是花的心力跟錢也不會太少 當然隨便塞點紙箱子或去建材行買些吸音棉也可 這樣擺一定醜醜的能不能接受又要看人了 DQ12控制力真的不怎樣~~擺位超困難~~超容易產生駐波 ~~~好處就是量感夠而已 想買的人要把它"整治"到令人滿意可不是很簡單喔 TO pepsi 我的環境的確差~~發揮不出DQ12實力 它的實力要在軟調空間才能展現 不過擺位我已經調整到"駐波平衡"的狀態了(看的懂吧?|^^) 聽的時後並不會有壓力 另外反射孔背波部份也被我吸收的差不多了 現在聽到的低音大部份是直接由喇叭發出 不久後會去買些吸音棉把房間改裝一下讓聲音更乾淨 還有~~有沒有人想過DQ12量感為何會多? 別忘了它只有12吋耶量感跟15吋一樣 很簡單阿控制力不夠發出去的低頻抓不回來 讓人聽到它的"尾韻" |
|
2000-12-29, 05:23 PM
#34
|
|
|
Advance Member
加入日期: Nov 2000 您的住址: taipei
文章: 327
|
各位前輩..
我想大家的心態應該都大同小異.我再提供各位一些自己的進展..上星期HATA兄借我一台後級就像他所說一定拆不下來, 果真如此昨晚我也搬了一台兩聲道後級回家,都不是很貴的的東西11000而已270W,但結果很滿意就好,我想有些人也許認為11000不會有好東西,我也比較了很久,我都想再加一台來推一定更過癮,所以還是要多 聽多問多做功課多做比較,一道假日或下班後總會早一些地方聽聽看看 昨晚帶西瓜到內湖COSTCO買KLH已沒貨了所以趕到汐止才買到現只剩4顆,所以買的人還是挺多的,這批貨有中文說明書西瓜說會KEY在板上讓有KLH的人多了解...... |
|
2000-12-30, 12:54 AM
#35
|
|
|
Major Member
加入日期: Dec 2000 您的住址: 台北
文章: 183
|
是不是重低音調校的好，聽起來就不會有壓力呢？聽起來有壓力不知道是什麼樣的感覺？這兩天看了雷恩大兵(DTS)，發覺每次看完前面搶灘登陸的片段，總會有一點點頭暈的感覺，這是不是就是所謂壓力的感 覺？不了解，我只是擔心自己的環境是不是沒調校好？(記得從前參加舞會，站在靠近喇叭附近，也會頭暈)
[這篇文章曾被 Derek 重新修正編輯過 (時間 12-29-2000).] |
|
2000-12-30, 01:18 AM
#36
|
|
|
Master Member
加入日期: Nov 1999
文章: 2,044
|
to HigH
正常啊..買一件器材回來整治他本來就是大家玩器材的樂趣所在,平價的東東.買回來沒有特性.我才不相信.. 尤其DQ12紅了那麼久.雖然現在東東多了.但之前這種價位要買顆12"的主動式重低音.真是難找啊.. 我自己沒有用這顆..但我有三位朋友,Pepsi,DDL,Dreamwork使用這顆重低音 比較起來,DDL家里的空間量感最重,再來是Dreamwork,百事家比較少駐波,我想同一件器材有這三種不同表現,客觀因素很多.就算你買MK放在他們家也是會有三種不同表現, 或許在你的空間DQ12不好.但不表示大家都不好. ------------------ 新春愉快,萬事如意 闔家平安大賺錢 |
|
2000-12-30, 01:19 AM
#37
|
|
|
Junior Member
加入日期: Nov 1999 您的住址: Taipei, Taiwan
文章: 729
|
to HigH,
大哥，你又來個讓人冒汗的理論...... 你確定空間的硬調跟軟調對超低音的影響.... 1. 軟硬調的空間對中高頻的影響比較直接、重要....對低頻的影響並不大.....你這麼說大概連劉漢盛都會冒汗...... 2. 你知道的低音反射孔是做什麼用的嗎？如果你是把低音反射孔塞住........那...效果.....冒汗中.... 3. 消除駐波的方法是什麼？你說來聽聽.....這個東西我在另一個theard有說過。 4. 駐波跟空間有關係，所以以駐波就是有駐波，你用M&K或用DQ-12一樣有駐波....很顯然你對駐波的概念是錯誤的..... |
|
2000-12-30, 01:24 AM
#38
|
|
|
Junior Member
加入日期: Nov 1999 您的住址: Taipei, Taiwan
文章: 729
|
我最近會把喇叭大換血，但是這顆DQ-12還是會留下來，其餘都會換掉，另外準備在買一顆M&K MX-125來擔任主要的超低音工作！DQ-12就移到座位後方去....，為什麼我會留下DQ-12......相信認識我的人都知道DQ-12與M&K MX-125的關係.....ㄏㄏ
所以我才說DQ-12絕對不會如HigH所說的表現..... |
|
2000-12-30, 01:30 AM
#39
|
|
|
Golden Member
加入日期: Mar 2000 您的住址: 流浪中.....
文章: 3,571
|
音響~人類欲望實體化的成果~!!!
------------------ It`s my life ~!! |
|
2000-12-30, 03:10 AM
#40
|
|
